Дата принятия: 28 января 2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Венглинской Т.В.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новомосковска Колмыковой А.А.,
подсудимой Халиковой И.В.,
защитника адвоката Банникова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Халиковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
1/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 15% из заработанной платы в доход государства, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 4 месяца лишения свободы;
2/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 1 год лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
3/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 15% из заработанной платы в доход государства;
4/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработанной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15% из заработанной платы в доход государства, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 4 месяца 20 дней лишения свободы, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Халикова И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Халикова И.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживает совместно с <данные изъяты> ФИО4, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 отсутствует и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4 – куртку меховую, стоимостью <данные изъяты> рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, продав на муниципальном рынке, причинив ФИО4 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который с учетом ее имущественного положения является значительным.
В ходе судебного заседания подсудимая Халикова И.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Банников В.Д.
Государственный обвинитель Колмыкова А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Потерпевшая ФИО4 также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Халикова И.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Халиковой И.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая <данные изъяты>, а также ее состояние здоровья.
С учетом всех данных о личности подсудимой Халиковой И.В. суд находит возможным ее исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить Халиковой И.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она неоднократно судима за умышленные имущественные преступления, не работает, употребляет наркотические средства.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Халикову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения оставить без изменения - в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> оставить в пользовании ФИО4
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
