Приговор от 28 января 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Волгодонск                              28 января 2013 г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области       Успенская Л.Н.
 
    с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска       Цыба Т.В.
 
    подсудимого:          Саратовцева К.Г.
 
    защитника:                        Балдина А.В.
 
    представившего удостоверение: № и ордер №
 
    при секретаре:                    Елагиной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    САРАТОВЦЕВА К.Г., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с 18 часов 02 декабря 2011г. до 06 часов 05 декабря 2011г., Саратовцев, находясь около ООО Т.Д.» <данные изъяты>, с целью кражи, перелез через забор на территорию торгового дома, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертое окно незаконно проник внутрь помещения и тайно похитил с рабочего стола два ноутбука «<данные изъяты>», общей стоимостью 17 635 рублей, фотоаппарат «<данные изъяты>», стоимостью 2 797 рублей, компьютерную мышь, стоимостью 76 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. ООО Т.Д.» был причинен ущерб на общую сумму 20 508 рублей.
 
    Подсудимый Саратовцев вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Саратовцева по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Саратовцева, активное способствование раскрытию преступления, полное добровольное возмещение ущерба, нахождение на иждивении Саратовцева малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
    При назначении наказания, суд также учитывает, что Саратовцев в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    САРАТОВЦЕВА К.Г. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011), в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Саратовцеву, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства - дактилоскопические карты и отрезки липкой ленты со следами рук, хранящиеся в уголовном деле № 1- 111/2013, оставить в этом же деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
 
               В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда                        Л.Н. Успенская