Приговор от 28 января 2013 года

    <данные изъяты> Дело № 1-6/13 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пыталово 28 января 2013 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Пыталовского района Псковской области Никитина А.В.
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника - адвоката Леоновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего ФИО15,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: де<адрес>, проживающего в де<адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, группой лиц по предварительному сговору.
 
    ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО5 совместно с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, спланировали хищение оружия и боеприпасов из жилища ФИО15, расположенного в де<адрес>.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий ФИО5 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут подошли к кустам, расположенным неподалеку от дома ФИО15, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, откуда стали наблюдать за домом, ожидая пока ФИО15 уедет.
 
    Дождавшись отъезда ФИО15, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, подошло к окну расположенному слева от входа в дом ФИО15, выставило оконное стекло, и через образовавшееся отверстие тайно проникло в дом, после чего, находясь в доме, открыло запертую изнутри входную дверь дома и впустило ФИО1 в дом, тем самым они совместно совершили незаконное проникновение в жилище ФИО15
 
    Находясь в доме, ФИО5 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск тайно похитили обнаруженное в доме оружие, которое в соответствии со ст.3 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», является гражданским охотничьим оружием и боеприпасы к нему: карабин «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей и 9 патронов к нему; двуствольное гладкоствольное охотничье ружье «<данные изъяты> №» стоимостью 7000 рублей и 100 патронов к нему; одноствольное гладкоствольное охотничье ружье «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей. Согласно заключениям эксперта похищенное оружие относится к огнестрельному оружию и пригодно к стрельбе, похищенные патроны являются боеприпасами к гладкоствольному оружию 12 калибра и нарезному оружию калибра 7,62 мм. и пригодны к стрельбе.
 
    Своими умышленными действиями ФИО5 причинил ФИО15 материальный ущерб в размере 14000 рублей.
 
    Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, спланировали кражу оружия и другого имущества из жилища ФИО15, расположенного в де<адрес>.
 
    Около 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, по предварительному сговору между собой подошли к кустам, расположенным неподалеку от дома ФИО15 по указанному адресу, откуда стали наблюдать, ожидая пока последний уедет. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись отъезда ФИО15, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, выставив стекло, в окне слева от входа в дом, через образовавшееся отверстие тайно незаконно проникло в дом, где изнутри открыло входную дверь дома и впустило ФИО1, который тем самым незаконно проник в жилище ФИО15 Из дома они тайно похитили: постельное белье в упаковке стоимостью 300 рублей; цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей; оптический прицел «<данные изъяты>» № стоимостью 1500 рублей; охотничий нож в матерчатых ножнах черного цвета стоимостью 600 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО15 имущественный ущерб в размере 6400 рублей.
 
    Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО9 предложил ему совместно совершить кражу из дома ФИО15 оружия, боеприпасов к нему и какого-либо имущества. Он согласился и сказал, что в выходные дни ФИО15 находится дома и они решили совершить кражу оружия и имущества в будний день, когда ФИО15 уедет из дома. Проникнуть в дом они планировали через окно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он с ФИО16 взяли две спортивные сумки и пошли к дому ФИО15 Подойдя на безопасное расстояние к дому они увидели, что возле дома стоит автомашина, решили что ФИО15 еще дома и стали ждать пока он уедет из дома. Около 09 часов ФИО15 уехал, а ФИО17 отдал ему мобильный телефон и сказал, что бы он в случае возникшей опасности позвонил ему и предупредил об опасности, а сам после этого пошел к дому ФИО15. Он видел как ФИО9 подошел к окну, расположенному слева от входа в дом, извлек стекло из рамы и проник в дом. После чего он изнутри открыл ему дверь дома, и он тоже зашел в дом. В доме они обнаружили три иконы, две на вид старые, а одна на вид новая, бумажные банкноты которые в данное время не являются платежным средством, они находились в нижнем ящике комода, комплект постельного белья новый в упаковке, фотоаппарат цифровой. Он висел на карнизе в комнате, это все он отнес к входу в дом и сложил в сумку. ФИО9 из другой комнаты принес пакет с патронами и ножами, отдал ему пакет и сказал, чтобы он положил его в сумку. Он уже к тому времени вышел на улицу, когда ФИО9 вынес из дома два охотничьих ружья, одно двуствольное второе одноствольное их марки он не знает и карабин, его марки он также назвать не смог, откуда именно в доме он их взял он не знает. В кухне дома из холодильника он похитили мясо, масло и хлеб. Уже на улице ФИО19 ему сказал, что надо уходить домой. После чего они вместе огородами пошли по направлению к де<адрес>. Когда он вышел из дома в магазин, а ФИО18 закрыл за ним дверь, его у порога задержали сотрудники полиции.
 
    Исследовав доказательства по эпизоду хищения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, суд находит, что вина подсудимогокроме его признания, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности:
 
    Показаниями потерпевшего ФИО20., который показал, что проживает в собственном доме в д.<адрес> и работает охотоведом в КУ «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал из дома в <адрес> и вернулся домой ближе к обеду. Когда он зашел в дом замок на входной двери был не поврежден, в комнате стал брать документы, обратил внимание на то, что отсутствует оконное стекло, начал осматриваться, заметил изменения в обстановке, увидел, что комод приоткрыт и из него пропали старинные деньги, иконы, ножи и ремень, также из металлического ящика пропало принадлежащее ему оружие и боеприпасы а именно: карабин <данные изъяты> № №; охотничье ружье <данные изъяты> двустволку 12 калибра № №; охотничье ружье одноствольное <данные изъяты> калибра № №, 43 патрона к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженных дробью № 3, 50 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные дробью № 0, 7 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные пулей, 9 патронов калибра 7,62x39 к нарезному оружию. Кроме того, был похищен фотоаппарат и продукты питания. Преступлением ему причинен материальный ущерб в размере 14000 рублей. Все похищенное ему возвращено, исковых требований он не заявляет.
 
    Показаниями свидетеля ФИО21. оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ФИО2, проживающий в <адрес>, попросил её присматривать за домом расположенным в д.<адрес>, после умерших ФИО3 и ФИО4, в котором данное время там никто не проживает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ вечером она узнала, что в вышеуказанном доме кто-то проживает, так как видела, что из трубы шел дым, сама она побоялась идти туда, а уже на следующий день к ней приехали сотрудники полиции, и они вместе проехали к дому, где и обнаружили, что с входной двери выломан пробой и в доме проживают ранее ей знакомые ФИО22 и ФИО5. Так же ей известно, что в данном доме им никто не разрешал проживать (л.д. 72-73).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому местом преступления является частный дом, расположенный по адресу <адрес> де<адрес>, при осмотре которого установлено, что отсутствует стекло в окне расположенном слева от входа в дом, также установлено, что вещи, оружие и боеприпасы к нему, указанные потерпевшим ФИО15, как похищенные, не обнаружены (л.д. 20-22, 23-28).
 
    Протоколом явки с повинной, сообщенной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 добровольно заявил о совершенном ДД.ММ.ГГГГ им по предварительному сговору с ФИО9 преступлении – кражи из дома ФИО15 в де<адрес> огнестрельного оружия, боеприпасов, икон, старинных денег, фотоаппарата, продуктов питания, постельного белья (л.д. 31).
 
    Протоколом обыска от 01.10.2012 г.и фототаблицей к нему, согласно которому местом проведения обыска являлся частный дом, принадлежащий ФИО2 и расположенный в де<адрес>, в ходе которого были изъяты похищенные у ФИО15 карабин <данные изъяты> № № калибра 7,62 мм, двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> №, охотничье ружье <данные изъяты> № №, 41 патрон к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженных дробью №, 49 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные дробью №, 6 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные пулей, 8 патронов калибра 7,62 мм к нарезному оружию, 1 стреляную гильзу калибра 7,62 мм, 4 стреляных гильзы 12 калибра. Данные предметы в последствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 137-143, 74-90, 91-92);
 
            Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из трех единиц поступившего на исследование оружия:
 
    -            одна единица является нарезным огнестрельным охотничьим оружием калибра 7,62мм карабином конструкции <данные изъяты> № №. Карабин изготовлен промышленным способом, к стрельбе пригоден;
 
    -            вторая единица является гладкоствольным длинноствольным огнестрельным оружием 12 калибра, модель <данные изъяты> № №. Ружье изготовлено промышленным способом, к стрельбе пригодно;
 
    -                третья - является гладкоствольным длинноствольным огнестрельным охотничьим оружием 16 калибра, модель «<данные изъяты>» № №. Ружье изготовлено промышленным способом, к стрельбе пригодно (л.д. 100-102);
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из поступивших на исследование 109 патронов:
 
    -                100 являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра (например ружья <данные изъяты>) и для стрельбы пригодны;
 
    - 9 патронов являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (например карабину <данные изъяты>) и для стрельбы пригодны (л. д. 108-110);
 
          Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование ножи изготовлены заводским способом по типу ножей охотничьих, но не соответствуют требованиям ГОСТ 51215-98 и не являются холодным оружием (л.д. 116-118).
 
    Исследовав доказательства по эпизоду тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, суд находит, что вина подсудимогокроме его признаний, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности:
 
    Показаниями потерпевшего ФИО15.А., который показал, что проживает в собственном доме в д.<адрес> и работает охотоведом в КУ «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал из дома в <адрес> и вернулся домой ближе к обеду. Когда он зашел в дом замок на входной двери был не поврежден, в комнате стал брать документы, обратил внимание на то, что отсутствует оконное стекло, начал осматриваться, заметил изменения в обстановке, увидел, что из дома похищены фотоаппарат «<данные изъяты>», который он приобретал в 2011 году за 5100 рублей, постельное бельё стоимостью 300 рублей; оптический прицел «<данные изъяты>» № стоимостью 1500 рублей, нож охотничий в матерчатых ножнах черного цвета стоимостью 600 рублей, а также ремень офицерский кожаный черного цвета, три иконы небольших размеров, денежные купюры различного достоинства и различных годов выпуска в количестве 350 штук, 0,5 килограмма копченного мяса, 0,3 килограмма сливочного масла, данные продукты питания для него ценности не представляют. Кражей ему причинен материальный ущерб в размере 6400 рублей.
 
    Показаниями свидетеля Тихановой Л.H. оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ФИО2, проживающий в <адрес>, попросил её присматривать за домом, расположенным в д.<адрес>, после умерших ФИО3 и ФИО4, в котором данное время там никто не проживает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ вечером она узнала, что в вышеуказанном доме кто-то проживает, так как видела, что из трубы шел дым, сама она побоялась идти туда, а уже на следующий день к ней приехали сотрудники полиции, и они вместе проехали к дому, где и обнаружили, что с входной двери выломан пробой и в доме проживают ранее ей знакомые ФИО23 и ФИО5. Так же ей известно, что в данном доме им никто не разрешал проживать (л.д. 72-73).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому местом преступления является частный дом, расположенный по адресу <адрес> де<адрес>, при осмотре которого установлено, что отсутствует стекло в окне, расположенном слева от входа в дом, также установлено, что вещи, оружие и боеприпасы к нему, указанные потерпевшим ФИО15, как похищенные, не обнаружены (л.д. 20-22, 23-28)
 
    Протоколом явки с повинной, сообщенной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 добровольно заявил о совершенном ДД.ММ.ГГГГ им по предварительному сговору с ФИО9 преступлении – кражи из дома ФИО15 в де<адрес> огнестрельного оружия, боеприпасов, икон, старинных денег, фотоаппарата, продуктов питания, постельного белья (л.д. 31).
 
    Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГи фототаблицей к нему, согласно которому местом проведения обыска являлся частный дом, принадлежащий ФИО2 и расположенный в де<адрес>, в ходе которого были изъяты похищенные у ФИО15 постельное белье, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей; оптический прицел «<данные изъяты>» №, оптический прицел «<данные изъяты>» 3,9х50Е, охотничий нож с кожаными ножнами коричневого цвета, охотничий нож в матерчатых ножнах черного цвета, ремень офицерский кожаный черного цвета (протупея); три иконы разных размеров, денежные купюры различного достоинства и различных годов выпуска в количестве 350 штук. Данные предметы в последствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 137-143, 74-90, 91-92).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование ножи изготовлены заводским способом по типу ножей охотничьих, но не соответствуют требованиям ГОСТ 51215-98 и не являются холодным оружием (л.д. 116-118).
 
    Справками о стоимости ИП ФИО10, согласно которым по сложившимся рыночным ценам на ДД.ММ.ГГГГ стоимость оптического прицела «<данные изъяты>» составляет 17000 рублей, оптического прицела «<данные изъяты>» - 3300 рублей, охотничьего ножа «<данные изъяты>» в тряпичных ножнах – 900 рублей, охотничьего ножа производства <данные изъяты> завода с кожаными ножнами – 1600 рублей, кожаного ремня (протупея) армейского образца – 400 рублей (л.д. 64, 65, 66, 67, 68).
 
    Справкой о стоимости Пыталовского РАЙПО, согласно которой по сложившимся рыночным ценам на ДД.ММ.ГГГГ стоимость комплекта постельного белья составляет 873 рубля (л.д. 69).
 
    Справкой о стоимости ИП ФИО11, согласно которой по сложившимся рыночным ценам на ДД.ММ.ГГГГ стоимость цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» составляет 4 500 рублей (л.д. 70).
 
    Действия ФИО1 в части хищения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку хищение имущества потерпевшего подсудимый совершил тайно, совместно с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, предварительно договорившись о его совершении до начала этого преступления, по заключениям эксперта похищенное является огнестрельным оружием и боеприпасами к нему.
 
    Действия ФИО1 в части хищения имущества ФИО15, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку хищение имущества потерпевшего подсудимый совершил тайно, совместно с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, предварительно договорившись о его совершении до начала этого преступления, незаконно проникнув в жилище потерпевшего.
 
    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. ФИО5 виновен в совершении преступлений и подлежит уголовному наказанию.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому эпизоду преступлений суд относит явку с повинной (л.д. 31), признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, наличие несовершеннолетних детей у виновного.
 
    ФИО5 ранее не судим (л.д. 194-195), характеризуется удовлетворительно, бродяжничает (л.д. 197, 198), не работает, в центре занятости не зарегистрирован (л.д.149), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 192).
 
    Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений, установленные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с его отбывание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.
 
    Однако, учитывая данные о личности подсудимого, роль ФИО1 в данном преступлении, его поведение после совершения преступления, активное содействие раскрытию и расследованию группового преступления, а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которые существенно уменьшают общественную опасность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, позволяющими применить ст.64 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.226 УК РФ ниже низшего предела установленного санкцией статьи.
 
    С учетом имущественного положения ФИО1 суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая вид назначенного наказания, суд также не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    При назначении судом наказания в виде лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с.ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: карабин <данные изъяты> № № калибра 7,62 мм, двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> №, охотничье ружье <данные изъяты> № №, 41 патрон к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженных дробью № 3, 49 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные дробью №0, 6 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные пулей, 8 патронов калибра 7,62 мм к нарезному оружию, 1 стреляную гильзу калибра 7,62 мм, 4 стреляных гильзы 12 калибра, постельное белье, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей; оптический прицел «<данные изъяты>» № №, оптический прицел «<данные изъяты>» 3,9х50Е, охотничий нож с кожаными ножнами коричневого цвета, охотничий нож в матерчатых ножнах черного цвета, ремень офицерский кожаный черного цвета (протупея); три иконы разных размеров, денежные купюры различного достоинства и различных годов выпуска в количестве 350 штук, подлежат оставлению у ФИО15 по принадлежности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО5 к отбыванию2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить подсудимому ФИО5 без изменения.
 
    Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания по настоящему уголовному делу.
 
    Вещественные доказательства: карабин <данные изъяты> № № калибра 7,62 мм, двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> №, охотничье ружье <данные изъяты> № №, 41 патрон к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженных дробью № 3, 49 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные дробью №0, 6 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра заряженные пулей, 8 патронов калибра 7,62 мм к нарезному оружию, 1 стреляную гильзу калибра 7,62 мм, 4 стреляных гильзы 12 калибра, постельное белье, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей; оптический прицел «<данные изъяты>» № №, оптический прицел «<данные изъяты>» 3,9х50Е, охотничий нож с кожаными ножнами коричневого цвета, охотничий нож в матерчатых ножнах черного цвета, ремень офицерский кожаный черного цвета (протупея); три иконы разных размеров, денежные купюры различного достоинства и различных годов выпуска в количестве 350 штук, возвращенные потерпевшему ФИО15, оставить у него по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в апелляционной жалобе, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
 
    Председательствующий: Д.А. Михайлов
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов