Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело № 1-6/13
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с. Троицкое 28 января 2013года
Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
при секретаре Ерошок О.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Троицкого района Тимониной Д.С.,
защитника, адвоката Наумкина М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Евсеева Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Евсеев Е.Б. совершил преступление, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:00 до 20:00 часов в <адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Евсеевым Е.Б. и К. в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Евсеева Е.Б. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений К.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К. и желая этого, Евсеев Е.Б., в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, нанес К. в область лица не менее двух ударов кулаком, после чего, взял со стола нож и умышленно нанес им К. не менее двух ударов в область грудной клетки справа, доведя тем самым свой преступный умысел до конца. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями Евсеев Е.Б. причинил К. следующие телесные повреждения:
Колото-резаную рану грудной клетки в проекции 4-го межреберья справа по окологрудинной линии, проникающую в правую плевральную полость с направлением раневого канала сверху вниз, справа налево; колото-резаную рану грудной клетки справа в области 9-го межреберья по средней подмышечной линии, проникающую в правую плевральную полость, с направлением раневого канала снизу вверх и слева направо (подтверждены протоколом операции №), с повреждением ткани легкого (подтверждено правосторонним пневмотораксом и подкожной эмфиземой справа). По признаку опасности для жизни данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям.
Тупую травму носа, включающую в себя открытый перелом костей спинки носа (подтвержден рентегонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ), ушибленную рану спинки носа, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Ушибленную рану лба, которая относятся к причинившим легкий вред здоровью телесным повреждениям.
Нанося удары ножом - предметом с высокими поражающими свойствами, в жизненно важный орган потерпевшего - область грудной клетки справа, Евсеев Е.Б. осознавал, что своими действиями неизбежно причинит тяжкий вред здоровью К. и, желая этого, осознанно довел свой преступный умысел до конца.
В судебном заседании подсудимый Евсеев Е.Б. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу в связи с чем, суд квалифицирует преступные деяния Евсеев Е.Б. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6 и 60 УК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евсееву Е.Б., суд признаёт и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания (л.д. 19, 147).
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100-110).
С учетом фактически установленных судом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая Евсееву Е.Б. наказание в виде лишение свободы, приходит к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет, считать назначенное наказание условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Евсеева Е.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Евсеева Е.Б.обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время установленные этим органом.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: нож хозяйственно - бытовой, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу отнести за счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Бирюков В.В.
