Приговор от 28 января 2013 года

                                           П Р И Г О В О Р                               Дело 1-25
 
Именем Российской Федерации
 
     28 января 2013 года                                                                                      г.Трубчевск
 
    Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:                                                            
 
    председательствующего, судьи Небуко В.А.,
 
    при секретаре Антоновской Н.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В., представителя Трубчевского РайПО Толубаева Н.Н.,
 
    защитника - адвоката Трубчевской юридической консультации Родина Н.М., представившего удостоверение и ордер,
 
    подсудимых Шилкина С.С. и Амелькина Д.О.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ШИЛКИНА С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца д.<адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
 
    АМЕЛЬКИНА Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимые Шилкин С.С. и Амелькин Д.О. тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
 
    Подсудимые Шилкин С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 15 минут с целью кражи чужого имущества подошел к помещению закусочной «Феникс» Трубчевского РайПО, расположенному по адресу: <адрес>, с <адрес>, при помощи принесенного топора перебил прутья на металлической решетке окна подсобного помещения закусочной и, отжав топором створку, открыл окно. После чего, в 05 часов 40 минут Шилкин С.С., увидев подошедшего к закусочной «Феникс» подсудимого Амелькина Д.О., предложил последнему вместе с ним тайно похитить товарно-материальные ценности из помещения закусочной. Договорившись таким образом о краже, подсудимые Шилкин С. С. и Амелькин Д.О., руководствуясь корыстным мотивом, в 6 часов того же дня вдвоем подошли к открытому ранее Шилкиным С.С. окну, где Амелькин Д.О. согласно договоренности остался снаружи смотреть за прилегающей территорией, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Шилкина С.С., который через оконный проем незаконно проник в подсобное помещение, далее в торговый зал закусочной, откуда подсудимые тайно похитили принадлежащие Трубчевскому РайПО: - одну бутылку коньяка «5 лет», емкостью 0,5 литра, стоимостью 330 рублей; три бутылки коньяка «Усовский», емкостью по 0,5 литра, общей стоимостью 1035 рублей; одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», емкостью 0,25 литра, стоимостью 170 рублей; 4 бутылки водки «Мерная», емкостью по 0,5 литра, общей стоимостью 384 рубля; две бутылки водки «Снежеть», емкостью по 0,5 литра, общей стоимостью 460 рублей; одну бутылку водки «Слобода», емкостью 0,5 литра, стоимостью 154 рубля; две бутылки пива «Жигулевское», емкостью по 1,5л, общей стоимостью 190 рублей; 12 пачек сигарет марки «WEST», общей стоимостью 468 рублей; 10 пачек сигарет марки «ЛД-синий», общей стоимостью 310 рублей; окорока куриные копченые в количестве 2.7 кг, общей стоимостью 594 рубля; сыр «косичка» в количестве 1.5 кг, общей стоимостью 495 рублей; сосиски копченые «кабаночки» весом 0,6 кг, общей стоимостью 171 рубль; колбасу «Сервилат», весом 0.5 кг, стоимостью 145 рублей; деньги из кассы в сумме 1500 рублей; 10 пакетиков сушеной рыбки «Анчоус», общей стоимостью 180 рублей; 6 пакетиков сушеный рыбки «Желтый полосатик», общей стоимостью 168 рублей; 2 пакета сока «Фруктовый сад», емкостью 0,48 л, общей стоимостью 80 рублей; 2 пакетика сушеной рыбки «Золотая рыбка», общей стоимостью 40 рублей, а всего на общую сумму 6874 рубля. После чего с похищенным подсудимые скрылись с места преступления, чем причинили Трубчевскому РайПО ущерб на общую сумму 6 874 руля.
 
    Действия Шилкина С.С. и Амелькина Д.О. суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п.«а,б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, так как подсудимые, предварительно договорившись между собой о хищении, в соучастии противоправно вторглись в помещение закусочной, откуда тайно похитили перечисленное в обвинении имущество и денежные средства.
 
    Подсудимые Шилкин С.С. и Амелькин Д.О., при наличии согласия государственного обвинителя Бирюкова Г.В. и представителя потерпевшего Толубаева Н.Н., осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Родиным Н.М., заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления; обстоятельства его совершения; данные, положительно характеризующие личности подсудимых; признание ими вины, отсутствие у них судимости, активное способствование ими раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба,причиненного преступлением Трубчевскому РайПО, о котором в суде заявил представитель потерпевшего Толубаева Н.Н., - как обстоятельства, смягчающие наказание; и в соответствии с целями наказания считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, срок которого определить как с учетом ст.316 УПК РФ, так и ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности их исправления без реального отбывания назначенного наказания.
 
    Испытательный срок, назначенный подсудимым, исчисляется с момента вступления настоящего приговора в законную силу и в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.
 
    При назначении наказания подсудимым по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ суд, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, не применяет к последним дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу за участие в деле защитника подсудимых взысканию с последних не подлежат.
 
    Гражданских исков по делу не заявлено.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ШИЛКИНА С.С. и АМЕЛЬКИНА Д.О. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, и назначить им наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, каждому.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимым Шилкину С.С. и Амелькину Д.О. считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, каждому.
 
    Обязать подсудимых в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимых Шилкина С.С. и Амелькина Д.О. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: -1 бутылку коньяка «5 лет», емкостью 0,5 литра»; 4 бутылки водки «Мерная», емкостью по 0,5 литра; 1 бутылку водки «Снежеть», емкостью по 0,5 литра; 1 бутылку водки «Слобода», емкостью 0,5 литра; 1 бутылку пива «Жигулевское», емкостью 1,5 л; 5 пачек сигарет марки «WEST»; 5 штук окороков куриных копченых в количестве 2.7 кг; сыр «косичка» в количестве 1.5 кг; колбасу «Сервилат» весом 0.5 кг; 1упаковку сосисок копченых «кабаночки», общим весом 0,6 кг.; 3 пакетика сушеной рыбки «Анчоус»; 6 пакетиков сушеный рыбки «Желтый полосатик»; 2 пакетика сушеной рыбки «Золотая рыбка», хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств МЛ МВД России «Трубчевский» - передать в Трубчевский РайПО; -1 пустую бутылку из под водки «Снежеть», емкостью по 0,5 литра; 1 пустой пакет из под сока «Фруктовый Сад», емкостью 0,48 л., - уничтожить; -две пары мужских кроссовок, хранящихся у Шилкина С.С. и Амелькина Д.О.,- считать переданными последним; -след пальца руки - хранить при настоящем уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Судья                                                                                        Небуко В.А.