Дата принятия: 28 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 28 января 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Каралюк В.Н.,
подсудимого Аманкаева Р.Ю.,
защитника в лице адвоката Чубановой Р.М.,
при секретаре Кривченковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:
Аманкаева Р.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов (наказании отбыто, Аманкаев Р.Ю. снят с учета в УИИ ДД.ММ.ГГГГ)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аманкаев Р.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Аманкаев Р.Ю., находясь на участке местности, расположенном вдоль оросительного канала, на расстоянии 4100 метров в западном направлении от а. <адрес> увидел, что там произрастают кусты дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. С этой целью, он в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья с дикорастущих, наркотикосодержащих кустов конопли, которые положил в левый карман, надетых на нем брюк, тем самым приобрел наркотическое средство - канабис (марихуана), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 37,5 грамма (после высушивании до постоянной массы при температуре 110-115 градусов), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», действующему на момент совершения Аманкаевым Р.Ю. преступления относится к крупному размеру.
Приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), он, понимая и осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности, то есть до 16 часов 40 минут, 17 ноября 2012 года.
Подсудимый Аманкаев Р.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Аманкаевым Р.Ю. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель, защитник Чубанова Р.М. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аманкаев Р.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.
Крупный размер вышеуказанного наркотического средства определен органами предварительного расследования на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», действующего на момент совершения инкриминируемого Аманкаеву Р.Ю. деяния, и сомнений у суда не вызывает.
С учётом всех собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого Аманкаева Р.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания Аманкаеву Р.Ю. суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст, состояние здоровья, роль и поведение во время совершения преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога НЦРБ не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая всю совокупность данных характеризующих личность подсудимого Аманкаева Р.Ю., тяжесть содеянного, поведение подсудимого во время и после совершении преступления, искреннее раскаяние в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и для достижения целей наказания и исправления, подсудимому за совершенное преступление, возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, предоставив возможность подсудимому исправиться без его изоляции от общества, полагая такое наказание целесообразным и справедливым.
По мнению суда, данная мера наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, а так же предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд назначает наказание с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Аманкаевым Р.Ю. преступления и степени его общественной опасности, оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого Аманкаева Р.Ю. в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 298-304, 307-313, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аманкаева Р.Ю. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в филиал по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ставропольскому краю, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения осужденному Аманкаеву Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденному Аманкаеву Р.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) массой 37,40 гр., полимерный пакет с двумя ватными тампона со смывами с рук Аманкаева Р.Ю., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья И.В. Гандембул