Приговор от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    село Кырен                                                                     28 января 2013 года
 
    Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тункинского района Иванова Н.Г., подсудимого Сороковикова Д.В., защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, потерпевшего ФИО10 ФИО11ФИО12., при секретаре Мархусовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Сороковикова ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого,
 
        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного следствия Сороковикову Д.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ч. в помещении <адрес> РБ, между Сороковиковым Д.В. и ФИО3, находившимися в состоянии алкогольного опьянения произошла ссора, в ходе которой последний, желая напугать Сороковикова, взял в руки кухонный нож и кинул его в Сороковикова. Отскочив, нож упал на колени сидевшему на стуле Сороковикову. После этого ФИО13, высказывая угрозу расправой, направился в сторону Сороковикова. В ответ на действия ФИО14, Сороковиков, полагая, что последний применит в отношении него насилие, не желая этого, с целью прекратить его противоправные действия, избрал явно не соответствующий характеру и опасности посягательства способ защиты.
 
    В указанную дату и время Сороковиков Д.В., продолжая находиться в <адрес> РБ, взял упавший ему на колени кухонный нож и понимая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени посягательства на него, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая этого, превышая пределы необходимой обороны, поднялся со стула и сделав встречный шаг, умышленно, с достаточной силой нанес находящимся в руке ножом один удар в область грудной клетки ФИО15, причинив ему проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением верхней доли левого легкого, которое у живых лиц расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В результате преступных действий Сороковикова гр. ФИО3 скончался в реанимационном отделении МБУЗ «Тункинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут от обильной кровопотери, вследствие повреждения левого легкого.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Сороковиков Д.В. и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Сороковиков Д.В. суду пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его.
 
    Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.
 
    Защитник – адвокат Мункуев О.Р. поддержал ходатайство подсудимого Сороковикова Д.В., полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено. Просит учесть при назначении наказания Сороковикову Д.В. положительные характеристики по месту проживания, обучения, его молодой возраст, состояние здоровья, а также то, что он вину признал полностью и раскаивается в содеянном. Просит учесть, что подсудимый обучался в школе интернате,
 
    родители должного внимания его воспитанию, развитию не уделяли, несмотря на то, что потерпевший ФИО3 агрессивно относился к Сороковикову Д, злоупотреблял спиртными напитками, мать подсудимого продолжала совместно с ним проживать, не защитила сына. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
 
    Государственный обвинитель Иванов Н.Г. считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Потерпевший ФИО6 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, к подсудимому он претензий не имеет, действительно допускает, что брат кинул в подсудимого нож, так как ранее допускал агрессивное поведение в отношении Сороковикова, но просит учесть, что брата нет в живых, подсудимый заслуживает строгого наказания.
 
    В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ по ходатайству защитника исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: требование о судимости (л.д.187), характеристики по месту проживания, учебы (л.д. 190, 191,193), справки с наркологического кабинета (л.д.189), от психиатра (л.д.188), справка о составе семьи (л.д.192). <данные изъяты>)
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сороковиков Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают по ходатайству подсудимого, наказание, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого Сороковикова Д.В. квалифицировать по ч. 1 ст. 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
    При назначении наказания Сороковикову Д.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства, УУП МО МВД РФ «Тункинский», с места обучения, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый ранее на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, подразделении по делам несовершеннолетних не состоял. Также суд учитывает, что подсудимому исполнилось <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, рос в неблагополучной семье, которая злоупотребляла спиртными напитками, должного внимания психическому и физическому развитию не уделяла, он обучался в Шимкинской школе-интернат, откуда характеризуется с положительной стороны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном,    также подсудимый принял меры к своевременному оказанию медицинской помощи.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 6 УПК РФ будет отвечать принципу
 
    справедливости, альтернативные виды наказания не назначать ввиду нецелесообразности. Назначенное наказание с учетом личности подсудимого назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Наказание назначить с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшего защиту обвиняемого произведено вознаграждение в сумме ФИО16 руб. (л.д. 206).
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Сороковикова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать Сороковикова Д.В. встать на учет в специализированный орган, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц.
 
    Меру пресечения в отношении Сороковикова Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – нож, 3 кружки, пластиковую бутылку, трусы, брюки – уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на предварительном следствии отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Тункинского районного суда                                             Р-Х.Д. Игнатьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать