Дата принятия: 28 января 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 28 января 2013 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего Киселёвой Н. А.
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Москвы Васильевой И. М.,
подсудимого Шамилова С. З.,
защитника Тимофеевой Г. В.,
при секретаре Спицыной С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шамилова С. З.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамилов С. З., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> примерно в 02 часа 15 минут при ясной, без осадков погоде и в условиях недостаточной в ночное время суток видимости, составляющей около 200 метров, Шамилов С.З., находясь в утомленном (сонном) состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», следуя в г. Москве, по предназначенной для двустороннего движения проезжей части бульвара Энтузиастов, не имеющей разделительной полосы в виду ремонта асфальтового покрытия дороги, в сторону улицы Сергия Радонежского.
При этом, водитель Шамилов С.З. следовал в потоке транспортных средств малой интенсивности, со скоростью, превышающей установленное ограничение скоростного режима на данном участке дороги (60 км/ч), около 70-80 км/ч, перевозя на заднем пассажирском сиденье, с правой стороны пассажира М., не пристегнутого ремнями безопасности, которыми было оборудовано управляемое Шамиловым С.З. транспортное средство.
При движении внимательным и предупредительным к окружающей его обстановке и возникшим на ней изменениям Шамилов С.З. не был, Правил дорожного движения неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью личной и своих пассажиров, чем создал опасность для движения и возможность причинения себе и им вреда здоровью. Кроме того, Шамилов С. З. избрал скорость движения без учета своего сонного состояния и установленного на дороге скоростного режима и не обеспечил постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства.
Двигаясь таким образом и подъезжая к владению № 2 по бульвару Энтузиастов г. Москвы, Шамилов С.З. уснул за рулевым управлением своего транспортного средства, вследствие чего выехал на проезжую часть, предназначенную для встречного движения, чем создал условия, при которых продолжение движения в том же направлении и аналогичным образом создавало угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями Шамилов С.З. нарушил требования: п.п. 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожной разметки), 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), 2.1.2 (при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями), 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), 9.1 (стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева), 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и 10.2 (в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч) Правил дорожного движения России.
В результате нарушения вышеперечисленных требований ПДД России, Шамилов С.З., выехав у владения № по бульвару Энтузиастов г. Москвы на проезжую часть встречного ему направления, совершил на ней столкновение со следовавшими в противоположном ему направлении автомобилем «Дэу Нексия», под управлением К., и автомобилем «Мерседес-Бенц 211 CDI», под управлением В.
В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21093» М., располагавшемуся на заднем пассажирском сиденье, с правой стороны, причинены следующие телесные повреждения: открытая проникающая черепно-мозговая травма (гематома век слева, ушибленная рана лобной области слева, открытый вдавленный перелом лобной кости, мелкооскольчатый перелом крыши и внутренней стенки левой орбиты, перелом наружной стенки левой половины лобной пазухи, разрыв твердой мозговой оболочки в проекции перелома, ушиб головного мозга средней степени тяжести; рвано-ушибленная рана левого крыла носа, закрытый перелом костей носа; ушибленная рана верхней губы), вывих левого бедра, которые по общности условий и времени образования рассматриваются в совокупности, как сочетанная травма, и причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Шамилов С. З. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, согласился с обвинением.
Подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Шамилов С. З. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, Шамилов С. З. заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шамилова С. З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Шамилова С. З., который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по прежнему месту учебы и по месту жительства в <данные изъяты> характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб потерпевшему, вину признал и раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств и добровольно возместил потерпевшему моральный и имущественный ущерб, причиненный преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в данном случае не установлено.
Принимая во внимание все изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление Шамилова С. З. и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шамилова С. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, установив ограничения – не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения Шамилову С. З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий
