Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело № 1-9/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Усвяты 28 января 2013 г.
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Кургинянц В.Н.,
с участием государственного обвинителя Никифорова А.В.,
подсудимых Дедкова А.Н.,Пименова Ю.А. и их защитника — адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегиии адвокатов Алексеенко Н.В., представившего удостоверение ** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Козыревой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дедкова А.Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, образование ** классов, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес>, судимого:
** 2008 года Усвятским районным судом Псковской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
** 2009 года Невельским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; ** 2011 года постановлением Островского городского суда Псковской области освобождён условно-досрочно на 1 го<адрес> месяцев 4 дня;
Пименова Ю.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование ** классов, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающему в д. <адрес>, судимого:
** 2012 года Невельским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Невельского районного суда Псковской области от ** 2012 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания сроком на 6 месяцев 10 дней;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дедков А.Н. и Пименов Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Дедков А.Н. и Пименов Ю.А. договорились о хищении алюминиевого бидона ёмк. ** л из бани, расположенной во дворе дома П.А.Г. в д. <адрес>. В этот же день около ** ч. ** мин. с целью совершения кражи алюминиевого бидона Дедков А.Н. и Пименов Ю.А. незаконно проникли в помещение бани, откуда тайно похитили алюминиевый бидон ёмк. ** л стоимостью ** руб., принадлежащий Г.С.Г., причинив последней ущерб на указанную сумму. В ходе следствия алюминиевый бидон возвращён потерпевшей Г.С.Г.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ подсудимыми Пименовым Ю.А., Дедковым А.Н. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ими ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласны с обвинением и осознают последствия заявленного ими ходатайства, вину в совершении инкриминируемого им преступления признают полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявили добровольно.
Потерпевшая Г.С.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Участники судебного процесса по делу также не возражают против применения сокращённой процедуры судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, не имеется.
Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимых Пименова Ю.А., Дедкова А.Н. суд квалифицирует по п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Пименова Ю.А., Дедкова А.Н., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пименова Ю.А., Дедкова А.Н., суд учитывает также признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.
Подсудимый Дедков А.Н. был судим:
** 2008 года по по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
** 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Судимость не снята и не погашена.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, указанное преступление отнесено к категории тяжких; с учётом данного обстоятельства, принимая во внимание, что Дедковым А.Н. вновь совершено преступление средней тяжести, его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Подсудимый Пименов Ю.А. был судим ** 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Невельского районного суда Псковской области от ** 2012 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания сроком на 6 месяцев 10 дней. Учитывая, что новое преступление Пименовым совершено до направления его в места лишения свободы, в его действиях отстутствует рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пименова Ю.А. не установлено.Пименов Ю.А. по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время отбывает наказание, назначенное по приговору Невельского районного суда Псковской области от ** 2012 года, в местах лишения свободы.
Подсудимый Дедков А.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно.
Подсудимыми Пименовым Ю.А. и Дедковым А.Н. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и отягчающее обстоятельство - рецидив в действиях Дедкова А.Н., суд считает необходимым назначить Дедкову А.Н. и Пименову Ю.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд также не усматривает.
По указанным основаниям, учитывая также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Дедкова А.Н. (рецидив преступлений), положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Исходя из правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимому Пименову Ю.А. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, составляет 2 года 2 месяца 15 дней лишения свободы (2/3 от 5 лет, 2/3 от 3 лет 4 месяцев).
С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимому Дедкову А.Н. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, составляет 3 года 4 месяца лишения свободы (2/3 от 5 лет).
Учитывая, что Дедков А.Н. совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. № 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.
Поскольку Пименов Ю.А. осуждается по совокупности приговоров, в которую входят преступления средней тяжести, а также тяжкое преступление, при этом за тяжкое преступление Пименов Ю.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещестенное доказательство: алюминиевый бидон ёмк. ** л подлежит передаче потерпевшей Г.С.Г.
Процессуальные издержки, в виде выплаченного вознаграждения в размере ** руб. и ** руб. адвокату Алексеенко Н.В., участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимых Дедкова А.Н., Пименова Ю.А. по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку они, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Дедкова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Дедкова А.Н. определить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ** 2013 года.
Пименова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невельского районного суда Псковской области от ** 2012 года и окончательно Пименову Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть время отбывания Пименовым Ю.А. наказания по приговору Невельского районного суда Псковской области с ** 2012 года и отыбвание назначенного наказания исчислять с ** 2013 года.
До вступления приговора в законную силу осуждённого Пименова Ю.А. оставить в следственном изоляторе — учреждении ИЗ-60/2 УФСИН Министерства юстиции России по Псковской области.
Вещественное доказательство: алюминиевый бидон ёмк. ** л передать потерпевшей Г.С.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В. Н. Кургинянц
Приговор не обжалован, вступил в законную силу.
