Приговор от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    п. Заиграево                                              28 января 2013 г.
 
    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Шишмаревой Н.М.,
 
    подсудимого Строганова В.Д.,
 
    защитника адвоката Дугаровой А.Ш. представившей удостоверение № 432 и ордер № 1229,
 
    при секретаре Цыцыковой Д.В.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего Ано.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Строганова В.Д., <данные изъяты>, ранее судимого: 27 февраля 2003 г. Центральным районным судом г. Читы ст. 228 ч.3 п.п. «б, в» УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
 
    -постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 26 июля 2004 г. в порядке ст. 397 УПК РФ, приговор от 27.02.2003 г. приведен в соответствие с изменениями ФЗ №162 от 08.12.2003 г., исключен признак «неоднократно», указание на незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта, переквалифицированы действия осужденного на ст. 228.1 ч.1 УК РФ, наказание снижено до 5 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10.12.2007 г.
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органом предварительного расследования Строганов В.Д. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
 
    В середине сентября 2012 года, точная дата не установлена, около 14 часов Строганов В.Д., находясь на поле, расположенном <адрес>, в течение 20 минут умышленно, перетирал ладонями верхушечные части дикорастущего растения конопля, после чего соскоблил с ладоней образовавшееся вещество, скатал в комочек, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш в количестве не менее 2,28 гр. Смешав часть приобретенного наркотического средства с табаком, Строганов употребил его путем выкуривания, оставшуюся часть наркотического средства Строганов умышленно, с целью личного потребления, положил в портсигар, который хранил при себе в карманах одежды с середины сентября 2012 года, точная дата не установлена до 14 часов 45 минут 18 ноября 2012 года.
 
    18 ноября 2012 года около 14 часов 45 минут, находясь в служебной машине сотрудников полиции, Строганов выбросил на пол автомашины вышеуказанное наркотическое средство гашиш массой 2,28 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» с учетом примечания к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру наркотических средств.
 
    Кроме этого, 18 ноября 2012 года около 14 часов 20 минут Строганов В.Д. находясь в состоянии наркотического опьянения в помещении магазина <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы магазина заняты обслуживанием покупателей, подозвал к себе лицо, не достигшее возраста с которого наступает уголовная ответственность, которое было с ним, дал ему в руки сумку, после чего, Строганов взял с прилавка принадлежащий ООО «<данные изъяты>» поднос стоимостью 50 руб., с 2 копчеными курами общим весом 2 кг. 330 гр. по цене 194 руб. за 1 кг. на сумму 447 руб. 70 коп., 1копченой куриной грудкой весом 380 гр. по цене 234 руб. за 1 кг. на сумму 88 руб. и положил их в указанную сумку.
 
    В этот момент действия Строганова были замечены продавцом Кар, однако Строганов, понимая, что его действия стали заметными для окружающих, велел лицу, не достигшему возраста, с которого наступает ответственность скрыться с места преступления с похищенным имуществом.
 
    После чего, лицо, не достигшее возраста, с которого наступает ответственность, скрылся с места преступления, а Строганов получил реальную возможность распорядится похищенным имуществом. Таким образом, Строганов из корыстных побуждений открыто похитил имущество ООО «<данные изъяты>», причинив своими действиями ему материальный ущерб в сумме 585 руб. 70 коп.
 
    Подсудимый Строганов В.Д. вину признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Ано.. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Выполнив требования ст.ст.314,316 УПК РФ, суд пришел выводу, что предъявленное Строганову В.Д. обвинение является обоснованным, его действия верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ст. 161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Строгановым преступлений, отнесенных к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности: положительную и удовлетворительную характеристики, смягчающие обстоятельства: признание вины, беременность гражданской жены, заглаживание вреда, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 27.02.2003 г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ст.ст. 228 ч.1, 158 ч. 2 УК РФ.
 
    Кроме этого, принимая во внимание данные о личности подсудимого, положительно и удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, изложенные выше смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд счел возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: имущество, возвращенное представителю потерпевшего - следует оставить за последней, гашиш, массой 1,68 гр., а также смесь табака с гашишным маслом массой о,08 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш. осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Строганова В.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы;
 
    - по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Строганову В.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Строганову наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
 
    Возложить на осужденного Строганова исполнение обязанности в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Строганова отменить.
 
    Вещественные доказательства: имущество, возвращенное представителю потерпевшего - оставить за последней, гашиш, массой 1,68 гр., а также смесь табака с гашишным маслом массой о,08 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш. возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья:         Алексеев Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать