Приговор от 28 января 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 января 2013 года г. Махачкала
 
    Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в сел. <данные изъяты>
 
    Установил:
 
    ФИО6. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО7. с целью изготовления и хранения для личного потребления наркотического средства в крупном размере, приобрел в неустановленном месте медицинские препараты и различные компоненты, после чего в помещении строящегося дома, расположенного на углу улиц <адрес> изготовил наркотическое средство дезоморфин в крупном размере общей массой 2,04 гр.,(вес сухого вещества 0,05гр) которое незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый ФИО8. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества дезоморфин в крупном размере установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по уголовному закону действовавшему во время совершения им преступления, поскольку новый уголовный закон действует с ДД.ММ.ГГГГ и вследствие отсутствия изменений в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в сторону улучшения положения подсудимого, не может иметь обратную силу. Подсудимый не может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку вес дезоморфина в сухом остатке после высушивания составляет 0,05 гр., что образует значительный размер, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО9. признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы, путем назначения наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    Приговорил:
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ( в редакции ФЗ-87 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> ФИО1 уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Р.А.Магомедов.
 
    Отпечатан в совещательной комнате