Приговор от 28 января 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2013 года                                                                                 г. Курильск.
 
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя, прокурора Курильского района Тулина И.В.,
 
    подсудимого Сиромаха Я.Н.
 
    защитника: адвоката Осиповой Л.А., представившей удостоверение №, ордер № из адвокатского кабинета г. Курильска,
 
    При секретаре Павлюк А.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
         Сиромаха Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
 
                               УСТАНОВИЛ:
 
    Сиромаха Я.Н., являясь должностным лицом, а именно - оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Курильскому городскому округу, совершил действия с применением насилия, явно выходящие за пределы его полномочий, и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8 и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом начальника ОМВД России по Курильскому городскому округу № л/с по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ Сиромаха Я.Н. назначен на должность помощника начальника отдела – оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Курильскому городскому округу, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № л/с по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ Сиромахе Я.Н., помощнику начальника отдела – оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Курильскому городскому округу, присвоено очередное специальное звание «капитан полиции».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. Таким образом, Сиромаха Я.Н. является работником полиции и как представитель власти должностным лицом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.
 
    В соответствии с. ч.ч. 1 и 3 ст. 5 ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 и 8 ст. 18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
 
    Сиромаха Я.Н., являясь должностным лицом государственного правоохранительного органа - помощником начальника отдела – оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Курильскому городскому округу имея специальное звание - капитан полиции, осуществляя функции представителя власти, превысил свои должностные полномочия в отношении ФИО8, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не в праве совершать или которые могли быть совершены им самим только при наличии особых обстоятельств указанных в Законе или подзаконном акте, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, в соответствии с должностными инструкциями помощника начальника отдела – оперативного дежурного ОМВД России по Курильскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Сиромахи Я.Н. помимо прочего входит: разбирательство с лицами, доставленными в дежурную часть при нахождении доставленных лиц в состоянии опьянения, принятие мер к их медицинскому освидетельствованию, водворение указанных лиц в камеру для задержанных осуществлять только при наличии медицинского заключения о возможности содержания в камере для задержанных, при отсутствии медицинского заключения или сильном опьянении принимать незамедлительные меры к доставлению указанных лиц в медицинское учреждение. При разбирательстве с лицом, доставленным за административное правонарушение - составить протокол об административном правонарушении (в соответствии с требованиями КоАП РФ и закона Сахалинской области об АП).
 
    Однако Сиромаха Я.Н., достоверно зная и понимая, что в соответствии со ст. 3, ч. 1 ст. 5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г., ч. 1 ст. 5 Конвенции «Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека» от 04.11.1995 г., ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, а также что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, действуя умышленно, вопреки интересам службы в органах внутренних дел Российской Федерации, нарушая нормальное функционирование ОМВД России по Курильскому городскому округу, явно превышая возложенные на него законом как на представителя власти должностные полномочия, желая совершить противоправные действия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, желая их наступления, пользуясь своим должностным положением и ложно понимая интересы службы, находясь 18.05.2012 с 09 ч. 00 м. на суточном дежурстве в ОМВД России по Курильскому городскому округу, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 м., проезжая на <данные изъяты> <данные изъяты> мимо магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, Сиромаха Я.Н. увидел местного жителя ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Сиромаха Я.Н. принял решение о доставлении ФИО8 в МБУЗ «Курильская ЦРБ», расположенную по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Около 18 ч. 10 м., прибыв к огороженной территории <адрес> Сиромаха Я.Н. вывел из служебного автомобиля находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО8, который в свою очередь, отойдя от служебного автомобиля, отказался в дальнейшем идти в приемное отделение <данные изъяты> и лег на землю. После этого Сиромаха Я.Н., будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью прохождения ФИО8 медицинского освидетельствования и последующего составления административных материалов, применяя необоснованные и незаконные методы воздействия в виде физического насилия, потащил пьяного ФИО8 в приемное отделение <адрес> волоком по земле. В процессе перетаскивания ФИО8 к крыльцу приемного отделения <адрес> Сиромаха Я.Н., будучи недовольным поведением пьяного ФИО8, превышая свои должностные полномочия, достоверно зная и понимая, что его преступные действия могут стать очевидны общественности, но пренебрегая этим, действуя умышленно и незаконно, вопреки интересам службы, совершая действия, явно выходящие за пределы полномочий помощника начальника отдела – оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Курильскому ГО, взял находившуюся рядом со зданием бытовую лопату, подойдя к лежавшему ФИО8, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья толкнул последнего ногой в область тела ФИО8 спереди, затем обойдя ФИО8 толкнул указанной лопатой в область спины ФИО8 и после очередной попытки при помощи лопаты дотащить ФИО8 волоком до приемного покоя МБУЗ «Курильская ЦРБ», нанес один удар в область тела лежавшего ФИО8, не причинив последнему вреда здоровью.
 
    В результате противоправных действий Сиромаха Я.Н., были существенно нарушены охраняемые законом право гражданина ФИО8 на человеческое достоинство и личную неприкосновенность, а также охраняемые законом интересы общества и государства – подорван авторитет государственного правоохранительного органа – ОМВД России по Курильскому городскому округу и органов полиции Российской Федерации в целом у жителей Курильского района Сахалинской области.
 
    В судебном заседании подсудимый Сиромаха Я.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия приговора без судебного разбирательства.
 
            Государственный обвинитель Тулин И.В. и адвокат подсудимого Осипова Л.А. не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Такое же мнение высказал потерпевший ФИО8 в адресованном суду заявлении.
 
          Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сиромаха Я.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд находит вину подсудимого Сиромаха Я.Н. доказанной квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Сиромахой Я.Н. преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины и наличие на <данные изъяты>.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Сиромахой Я.Н., позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к Сиромахе Я.Н. положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
 
    Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, по которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, положительные характеристики Сиромаха Я.Н. по месту жительства и прежней работы, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеяном, ранее подсудимый не судим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти.
 
    На период отбывания испытательного срока осужденным суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сиромаха Я.Н. исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в котором проходить регистрацию каждый месяц в дни, установленные данным органом.
 
    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым по вступлении настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.5 ст. 81 УПК РФ карту памяти №DH2 возвратить по принадлежности свидетелю ФИО3, карту памяти № возвратить по принадлежности свидетелю ФИО7
 
    DVD диск в соответствии с п. «а» ч.5 ст. 81 УПК РФ хранить при настоящем уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сиромаха Я.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
 
        Возложить на Сиромаха Я.Н. на период испытательного срока дополнительные обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в вышеназванный специализированный государственный орган каждый месяц в дни, установленные данным органом.
 
    Меру пресечения в отношении Сиромаха Я.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: карту памяти № по вступлении настоящего приговора в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю ФИО3; карту памяти № по вступлении настоящего приговора в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю ФИО7; DVD диск - хранить при настоящем уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Курильского районного суда             И. Ю. Сурина