Приговор от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уг. дело №1-5-13
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г.Новый Оскол 28 января 2013 года
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зиминова С.В.,
 
    государственного обвинителя - Анохина С.В.,
 
    защитника - адвоката Соловьяновой И.В.,
 
    подсудимого Черных С.Д.,
 
    при секретаре Лавреновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Черных С.Д, <данные изъяты>,
 
    - по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Черных совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
 
    Преступление совершено при таких обстоятельствах.
 
    С 22.07.2011 г. В. работает в <данные изъяты> ГИБДД ОМВД РФ по Новооскольскому району и в силу служебных полномочий является должностным лицом.
 
    По занимаемой должности В. непосредственно осуществляет функции представителя власти по выявлению, пресечению административных правонарушений, составлению протоколов об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения и таким образом имеет распорядительные полномочия, в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости.
 
    20 ноября 2012 г. в 13 часов 44 минуты, в <адрес>, Черных С.Д. управляя автомобилем, на 44 км/ч превысил установленную скорость движения, за что предусмотрена ответственность ст.12.9 ч.3 КоАП РФ. В связи с совершенным правонарушением, в соответствии с федеральным законодательством и ведомственными инструкциями, Черных был остановлен инспектором ДПС В. и приглашен в служебный автомобиль последнего для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Черных в салоне служебного автомобиля, на котором согласно расстановке личного состава, на этом участке автодороги нес службу В., желая избежать ответственности, с целью незаконного бездействия - не составления В. в интересах Черных протокола о совершенном им административном правонарушении, пытался, но не смог передать В. взятку в виде <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Черных С.Д. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и по обстоятельствам дела в протоколе явки с повинной (л.д.22), а так же суду сообщил, что на своем автомобиле ВАЗ 2107 г/н <данные изъяты>. в 14-м часу проезжая <адрес> со скоростью превышающей разрешенную правилами дорожного движения был остановлен инспектором ДПС и приглашен в служебный автомобиль для составления административного протокола. В автомобиле ДПС подсудимый достал из своей сумки <данные изъяты> в качестве взятки и положил их между передними сиденьями, что бы инспектор не составлял административный протокол. Инспектор ему говорил, что эти действия являются взяткой должностному лицу при исполнении служебных обязанностей. После этого к автомобилю подошли сотрудники полиции, осмотрели автомобиль, изъяли деньги. Он сразу им сознался в том, что хотел дать взятку инспектору ДПС.
 
    Вина подсудимого кроме его собственных показаний подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколами явки с повинной, осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, протоколом осмотра предметов.
 
    Показания подсудимого суду и на предварительном следствии полностью подтвердили свидетели В. (л.д.35-38), Б., Ж. и А., дав показания согласно которым В. является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району и в его должностные обязанности входит осуществление контроля на дорогах, выявление и пресечение административных правонарушений. 20 ноября 2012 года им был написан рапорт на имя начальника ОМВД России по Новооскольскому району о проведении оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление фактов взяточничества, в связи с участившимися фактами предложения ему, как сотруднику ГИБДД, денежных средств за незаконные бездействия. В тот же день он на служебном автомобиле выехал на 85 км. автодороги «Белгород - Павловск». С помощью радара (КРИС - П FP0259) отслеживал соблюдение скоростного режима водителями, двигавшимися через <адрес>. Примерно в 13 часов к нему подъехали сотрудники ГЭБ и ПК ОМВД России по Новооскольскому району Ж. и Б., с двумя понятыми для проведения оперативного мероприятия по его рапорту. С участием понятых оперуполномоченным Б. был проведен личный досмотр В. и его служебного автомобиля. Примерно в 14 часов с помощью прибора измерения скорости «КРИС - П», было зафиксировано превышение скорости автомобилем ВАЗ 21070, государственный номер № под управлением Черных С.Д. Этот автомобиль В. был остановлен и водитель приглашен в салон служебного автомобиля для составления протокола об административном правонарушении. После разъяснения Черных сути совершенного административного правонарушения подсудимый попросил не составлять протокол об административном правонарушении и не смотря на разъяснения инспектора, что передача ему денежных средств будет расцениваться как взятка должностному лицу, Черных С.Д. достал из сумки <данные изъяты> и положил на нижнюю декоративную панель возле рычага ручного тормоза. При всем этом В. не требовал от Черных С.Д. никаких денег и вознаграждений, ни каким образом не подавал вида, что он этого хочет, а наоборот предупредил о возможной ответственности. Затем к автомобилю, по условному знаку, подошёл сотрудник ГЭБ и ПК ОМВД России по Новооскольскому району Ж. с двумя понятыми, представился и попросил Черных выйти из автомобиля. Оставленные Черных денежные средства в сумме <данные изъяты> так и остались лежать в салоне автомобиля на нижней декоративной панели между передними сиденьями. Затем при осмотре места происшествия эти денежные купюры были изъяты. Черных сразу сознался в совершенном преступлении и рассказал о обстоятельствах его совершения.
 
    Изложенные показания допрошенных по делу лиц подтверждаются материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» полученными и переданными следователю в строгом соответствии с установленным ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» порядком (л.д.8-9, 32-34).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.9 ч.3 УК РФ и квитанцией по исполнению подсудимым назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> л.д.19, 101).
 
    Согласно протоколов личного досмотра инспектора ДПС ОГИБДД России по Новооскольскому району В. и транспортного средства от 20.11.2012 г. денежных средств до обнаружения преступления не было (л.д.10,11).
 
    После совершения подсудимым преступления в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут 20.11.2012 в служебном автомобиле инспектора ДПС ОГИБДД России по Новооскольскому району В. на нижней декоративной панели возле рычага стояночного тормоза обнаружены пять билетов банка России номиналом по <данные изъяты> каждый, серийные номера № (л.д. 12-18).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия во вскрытом при осмотре, ранее опечатанном, конверте находились пять денежных билетов банка России 1997 года выпуска с серийными номерами: №. Так же был осмотрен компакт диск, имеющий два файла «47583-1.avi» и «47583-1.wave». При воспроизведении указанных файлов видно, что Черных С.Д. сидит на пассажирском сиденье, предлагает, а затем передает денежные средства в размере <данные изъяты> инспектору ДПС ОМВД России по Новооскольскому району В., с целью избежать ответственности за совершенное им правонарушение (л.д. 102-104).
 
    В., согласно выписки из приказа №121 л/с от 22.07.2011 г. начальника ОМВД России по Новооскольскому району, служебного удостоверения состоит в должности <данные изъяты> группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД РФ по Новооскольскому району (л.д.39, 40). Его права и обязанности определены ФЗ «О полиции», КоАП РФ и должностной инструкцией (л.д.41-47), в связи с чем он в соответствии с примечанием к ст.285 УК РФ является должностным лицом и на основании расстановки личного состава группы ДПС с 8 до 20 часов 20.11.2012 г. исполнял свои служебные обязанности (л.д.50).
 
    Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ - покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Черных действовал с прямым умыслом, поскольку понимал общественно-опасный характер своих действий и желал их совершения.
 
    Передавая деньги в сумме <данные изъяты> подсудимый желал, что бы должностное лицо В., наделенное КоАП РФ полномочиями составлять административные протоколы за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в интересах подсудимого, с целью не привлечения его к ответственности, нарушив требования закона РФ «О полиции, КоАП РФ не выполнил свои прямые должностные обязанности, то есть явно нарушив закон не составил в отношении подсудимого протокол по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
 
    Отказ В. взять передаваемые ему деньги не позволил подсудимому довести преступление до конца.
 
    Мотив совершения преступления - стремление избежать привлечения к административной ответственности.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.
 
    До совершения преступления Черных не всегда был законопослушен в сфере соблюдения правил дорожного движения, административных взысканий не имеет, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>
 
    Совершение преступления впервые, высокую степень раскаяния выразившуюся в активном способствовании расследованию преступления и ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает исключительными обстоятельствами и на основании ст.64 УК РФ назначает более мягкий вид наказания чем предусмотрено частью 3 ст.291 УК РФ.
 
    В связи с изложенным, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
 
    Вещественные доказательства (л.д.105,106): компакт диск с видеозаписью зафиксированной попытки Черных С.Д. передачи пяти билетов банка России номиналом <данные изъяты> инспектору ДПС В. надлежит хранить в материалах дела, а пять денежных билетов банка России 1997 года выпуска с серийными номерами: № - конфисковать.
 
    Защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Соловьянова И.В.. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого в бюджет. Оснований для его освобождения от их уплаты нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Черных С.Д. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
 
    В период отбывания назначенного наказания установить Черных С.Д. ограничения: не уходить из домовладения №7 <адрес> в период с 19 часов до 10 часов утра (кроме получения неотложной медицинской помощи); не выезжать за пределы Алексеевского района и не изменять места жительства без согласия филиала по Алексеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, являться для регистрации в филиал по Алексеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в каждую первую декаду месяца и не совершать правонарушений.
 
    Меру пресечения Черных С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью зафиксированной попытки Черных С.Д. передачи пяти билетов банка России номиналом по <данные изъяты> инспектору ДПС В. хранить в материалах дела, а пять денежных билетов банка России 1997 года выпуска с серийными номерами: № - принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства.
 
    Взыскать процессуальные издержки с Черных С.Д.<данные изъяты>, которые подлежат перечислению в УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области) ИНН 3123113698 КПП 312301001 р/счет № КБК 32211303010016000130.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать