Приговор от 28 января 2013 года

                 П Р И Г О В О Р                                   № г.
 
                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шахты                                                                                                «28» января 2013 г.
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А
 
    С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.
 
    Подсудимого Орлова В.А.
 
    Адвоката Светличного Ю.Ю.
 
    При секретаре Родимовой И.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего по найму, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Орлов В.А., в середине августа 2012 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, находясь в районе става ВПС поселка <адрес> <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты> снаряженный <данные изъяты>, который согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленным боеприпасом кумулятивного действия, одноразового использования, пригодным для производства выстрела и находится в исправном состоянии. Далее, Орлов В.А., реализуя свой преступный умысел, принес указанный <данные изъяты> снаряженный <данные изъяты> к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил его во дворе своего домовладения до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов Орлов В.А. находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сбыл путём дарения вышеуказанный <данные изъяты> снаряженный <данные изъяты> гражданину ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст. 222 ч. 1 УК РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Орлов В.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимому Орлову В.А., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.
 
    Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области ЛукьяноваЖ.Г., согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Орлова В.А.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.А. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орлова В.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орлова В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
 
    Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Орлова В.А. требований ст. 15 п. 6 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований к этому не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Орлова В.А., ранее не судимого, характеризующегося положительно, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Орлова В.А. и на условия жизни его семьи.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Орлову В.А. наказание по настоящему приговору, не связанное с лишением свободы, дав шанс для исправления и перевоспитания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд     
 
 
                                                                П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
 
    Обязать Орлова В.А. в течение данного срока не покидать г. Шахты Ростовской области.
 
    Обязать Орлова В.А. в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Орлову В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> снаряженный <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения оружия <данные изъяты> России по <адрес> (л.д. 30-31), передать в <данные изъяты> России по <адрес>, для дальнейшей утилизации.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Председательствующий (подпись) О.А. Нещадин
 
        Копия верна
 
    Судья        О.А. Нещадин
 
    Секретарь       И.Ю. Родимова