Дата принятия: 28 октября 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 октября 2013 г. с. Большое Игнатово
Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Максимова В.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,
подсудимого Вирясова В.А.,
представителя потерпевшего ФИО2
защитника Китаева М.А., представившегоудостоверение № 167, выданное Управлением Минюста РФ по РМ 27.12.2002 года и ордер № 142 от 28.10.2013 г.,
при секретаре судебного заседания Тутуркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вирясова В.А., <данные изъяты> ранее судимого 17.01.2013 г. Большеигнатовским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вирясов В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2013 г. примерно в 00 часов 00 минут Вирясов В.А. пришел к жилому дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, и реализуя преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих ФИО1 которые она хранила в кармане своего халата, снял входную дверь в дом с петель и проник в коридор жилого дома ФИО1 а затем в комнату. Но, услышав шум и шаги в коридоре дома и испугавшись быть обнаруженным он спрятался в комнате. Дождавшись, когда вошедший в жилой дом, в котором он узнал своего знакомого ФИО3 пройдет в другую комнату, он выбежал из дома и скрылся с места преступления. В результате чего преступление Вирясовым В.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Вирясов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия.
Защитник Китаев М.А. поддержал ходатайство подсудимого Вирясова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Большеигнатовского района РМ Исаев С.Н. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшей ФИО2 пояснил, что возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, просит подсудимого строго не наказывать, меру наказания ему оставляет на усмотрение суда.
Суд удостоверился, что подсудимый Вирясов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Обвинение, с которым суд согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый Вирясов В.А., не превышает шести лет лишения свободы.
В связи с изложенным, в соответствии со ст.314 УПК РФ, следует признать подсудимого Вирясова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку 18 апреля 2013 г. примерно в 00 часов 00 минутреализуя преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих ФИО1 которые она хранила в кармане своего халата, снял входную дверь в дом с петель и проник в жилой дом ФИО1 расположенный по адресу: <адрес>. Но, услышав шум и шаги в коридоре дома и испугавшись быть обнаруженным он спрятался в комнате. Дождавшись, когда вошедший в жилой дом, в котором он узнал своего знакомого ФИО3., пройдет в другую комнату, он выбежал из дома и скрылся с места преступления. В результате чего преступление Вирясовым В.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что Вирясов В.А.незаконно, помимо воли потерпевшей ФИО1 проник в ее жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно проживает (л.д.9-19), откуда намеревался похитить денежные средства в сумме 2000 рублей.
При определении вида и размера наказания подсудимому Вирясову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Вирясова В.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вирясова В.А. в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что Вирясов В.А. на учете у врачей нарколога, психиатра, невропатолога не состоит (л.д. 102) и с учетом обстоятельств совершенного им преступления у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Вирясова В.А., то есть Вирясов В.А. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает, что Вирясов В.А. совершил покушение на тяжкое преступление, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества. Данное преступление Вирясов В.А. совершил в период испытательного срока. Подсудимый Вирясов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 99), зарегистрирован с братом, по месту регистрации не проживает (л.д.100).
В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вирясову В.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, вмененного ему преступления, с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ, так как менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Суд не назначает подсудимому Вирясову В.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый не работает и какого-либо дохода не имеет.
Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Вирясову В.А. наказания с применением правил ст. 64 Уголовного кодекса РФ, судом не установлены.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Вирясова В.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).
В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст.70 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Поскольку Вирясов В.А. в течение испытательного срока совершил покушение на тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса РФ.
Согласно п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, отбывание лишения свободы Вирясову В.А. назначить в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Вирясова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.
В силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса РФ отменить Вирясову В.А. условное осуждение по приговору Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2013 года.
В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2013 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Зачесть Вирясову В.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2013 года по 28 октября 2013 года, исчисляя срок отбывания наказания Вирясовым В.А. с 26 сентября 2013 года.
Меру пресечения Вирясову Виктору Алексеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.
Вещественное доказательство по уголовному делу носовой платок возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.
Судебные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия, а осужденным Вирясовым В.А., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.А.Максимов
