Дата принятия: 28 ноября 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,
с участием государственного обвинителя помощника Иланского транспортного прокурора Подоляк Е.А.,
подсудимого Фиряго Александра Александровича,
защитника Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Коровиной О.В.,
рассмотрев в открытом заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Фиряго Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Фиряго А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства при следующих обстоятельствах:
Фиряго А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер № регион, приехал к железнодорожным путям ДД.ММ.ГГГГ километра перегона Иланская-Иланка Красноярской железной дороги, где, осуществляя свои преступные намерения,, около № часов № минут, пришел на поле с дикорастущей коноплей, расположенное в районе ДД.ММ.ГГГГ километра перегона Иланская – Иланка Красноярской железной дороги и находящееся на административной территории Иланского района, Красноярского края. После чего, Фиряго А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут, передвигаясь по данному полю, незаконно приобрел, нарвав дикорастущее растение конопли, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством, которую затем незаконно хранил при себе, в пакете из полимерного материала и ведре из полимерного материала, для дальнейшего личного употребления. Далее, Фиряго А.А., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, находясь на указанном поле, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут, из части ранее им незаконно приобретенной и хранимой конопли, путем перетирания конопли между ладонями рук, незаконно приобрел, наркотическое средство – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно: гашиш, 7,59 грамм, гашиш, массой 2,32 грамма, а так же в багажнике автомобиля, было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное и хранимое, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – марихуаной, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, в высушенном состоянии общей массой 532 грамма, размер которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Фиряго А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он поехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер № на поле, расположенное вдоль железнодорожного полотна, в районе 4372 км Красноярской железной дороги, Иланского района, чтобы нарвать там верхушки и листья дикорастущего растения конопли из части которой там же на поле путем перетирания конопли между ладонями рук приобрести наркотическое средство, которое известно ему под названием «план», а потом дома впоследствии самому лично употребить и «план» и оставшееся растение конопли. На поле верхушки и листья дикорастущего растения конопли собирал в ведро из полимерного материала светло-голубого цвета и пакет из полимерного материала серого цвета, направился на поле, на котором произрастает дикорастущее растение конопли. Когда наполнил полное ведро и пакет, он там же, на поле, руками перетер растения конопли, при этом образующееся вещество на его ладонях он собрал в один комочек, который он положил в боковой карман с правой стороны, надетых на него шорт. Далее он снова брал из ведра верхушки и листья дикорастущего растения конопли и так же ладонями обеих рук путем плотного прикосновения между собой перетирал растения конопли, затем образующееся вещество на его ладонях он скатал в один комочек, который положил в бесцветный полимерный пакетик. Затем с собранным веществом он пошел к своей машине. Когда он переходил через железнодорожные пути, увидел служебный автомобиль сотрудников полиции. Чтобы у него ничего сотрудники полиции не увидели и затем не нашли он подошел к водительской двери своего автомобиля с левой стороны, бросил на землю находящийся у него пакетик из прозрачного полимерного материала из под пачки сигарет, в котором находилось вещество, которое он приготовил на поле. Затем в багажник положил пакет из полимерного материала серого цвета и ведро из полимерного материала светло-голубого цвета, с находящимися в них верхушками и листьями дикорастущего растения конопли. После чего он сел за руль своего автомобиля и решил уехать. Но его остановили сотрудники полиции. Затем сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного возле насыпи железнодорожного полотна 4372 километра пикета № Красноярской железной дороги. Было изъято: пакет из прозрачного полимерного материала из-под пачки сигарет, с оплавленными краями, с находящимся в нем наркотическим средством «план», который он выбросил ранее, из автомобиля ведро из полимерного материала светло-голубого цвета, объемом 10 литров, с ручкой, без крышки и пакет из полимерного материала серого цвета, ручки которого были завязаны между собой, в которых находились верхушки и листья дикорастущего растения конопли, на заднем пассажирском сидении была обнаружена принадлежащая ему спортивная кофта красно-черного-белого цветов, на внутренней стороне которой имелись фрагменты верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, на полу в автомобиле, на резиновом коврике, находящимся с правой стороны возле заднего пассажирского сидения, была обнаружена крышка от бутылки из под минеральной воды «Хан-Куль», с находящимся в нем наркотическим средством «план», которое он сам приобрел на поле, когда нарвал верхушки и листья растения конопли.
Свидетели ФИО1 и ФИО2, каждый, суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ они, согласно графика дежурств находились в составе следственно-оперативной группы ЛО МВД России на ст. Иланская. В этот же день, около № часов № минут местного времени по указанию оперативного дежурного, на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный номер № регион, под управлением водителя прапорщика полиции ФИО3 выехали на 4372 километр перегона Иланская – Иланка, Красноярской железной дороги, для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть. При следовании по полевой дороге вдоль насыпи железнодорожного полотна № километра перегона Иланская-Иланска Красноярской железной дороги с южной стороны ими был замечен молодой человек, как впоследствии установлено Фиряго, который переходил железнодорожные пути в районе ДД.ММ.ГГГГ километра перегона Иланская-Иланка Красноярской железной дороги, у которого при этом в правой руке находился предмет похожий на ведро светло-голубого цвета и пакет из полимерного материала. Фиряго совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, то есть «Проход железнодорожных путей в неустановленном месте». В связи, с чем ими было принято решение остановить данного молодого человека и привлечь его к административной ответственности. Однако Фиряго увидел их служебный автомобиль на котором они двигались, спустился с насыпи и быстрым шагом подошел к автомобилю <данные изъяты> белого цвета, крыша которого окрашена в черный цвет, государственный номер №, бросил на землю какой то предмет возле водительской двери с левой стороны и затем положил в багажное отделение данного автомобиля предмет похожий на ведро светло-голубого цвета и пакет из полимерного материала. После чего закрыл багажное отделение автомобиля, сел за руль данного автомобиля и поехал им на встречу по полевой дороге в восточном направлении. Они следовали на встречу автомобилю. Когда Фиряго переехал ручей <данные изъяты>, они перегородили ему дорогу и остановились. Затем они и стрелки ССГ СК <адрес> ФИО4 и ФИО5, вышли из автомобиля и подошли к Фиряго, который так же вышел из вышеуказанного автомобиля. Они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Фиряго был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. Далее старший О/У ОЭБ и ПК ФИО2 спросил у Фиряго А.А., что тот выбросил, когда спустился с насыпи, возле автомобиля, на что, Фиряго А.А. пояснил, что выбросил наркотическое средство, которое как ранее узнал, называют <данные изъяты>, и которое приобрел сам, на поле, путем перетирания между ладонями рук верхушки и листья дикорастущего растения конопли. А на вопрос,что Фиряго поставил в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> ответил, что поставил ведро и пакет, в которых находилось растение конопли, которое нарвал на поле. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного возле насыпи железнодорожного полотна № километра пикета № Красноярской железной дороги. Было изъято: пакет из прозрачного полимерного материала из-под пачки сигарет, с оплавленными краями, с находящимся в нем, как пояснил Фиряго, наркотическим средством «план», из автомобиля изъято: ведро из полимерного материала светло-голубого цвета, объемом 10 литров, с ручкой, без крышки и пакет из полимерного материала серого цвета, ручки которого были завязаны между собой, в которых находились верхушки и листья дикорастущего растения конопли, на заднем пассажирском сидении была обнаружена спортивная кофта красно-черного-белого цветов, на внутренней стороне которой имелись фрагменты верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, на полу в автомобиле, на резиновом коврике, находящимся с правой стороны возле заднего пассажирского сидения, была обнаружена крышка от бутылки из под минеральной воды <данные изъяты>, с находящимся в нем, как пояснил Фиряго, наркотическим средством <данные изъяты>, которое тот приобрел на поле, когда нарвал верхушки и листья растения конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано.Далее Фиряго было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств и предложено проследовать в ЛО МВД России на ст. Иланская для составления административных протоколов и проведения личного досмотра, на что Фиряго согласился. В помещении ЛОМВД на ст. Иланская Фиряго был привлечен к административной ответственности, ему был проведен личный досмотр, а так же изъяты смывы с рук.
Свидетель ФИО3 суду показал, что он работает в должности водителя – сотрудника 3 класса ОМТ и ХО ЛО МВД России на ст. Иланская, ЛО МВД России на ст. Иланская. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со следователем СО ЛО МВД России на ст. Иланская старшим лейтенантом юстиции ФИО1 и старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Иланская капитаном полиции ФИО2, которые согласно графика дежурств находились в составе следственно-оперативной группы ЛО МВД России на ст. Иланская совместно со стрелками ССГ СК ст. Иланская ФИО4 и ФИО5 в 14 часов 50 минут местного времени по указанию оперативного дежурного на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный номер № регион под его управлением, выехали на № километр перегона Иланская – Иланка, Красноярской железной дороги, для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть. При следовании по полевой дороге вдоль насыпи железнодорожного полотна № километра перегона Иланская-Иланска Красноярской железной дороги с южной стороны нами был замечен молодой человек, как потом было установлено Фиряго, который переходил железнодорожные пути в районе ДД.ММ.ГГГГ километра перегона Иланская-Иланка Красноярской железной дороги, у которого при этом в правой руке находился предмет похожий на ведро светло-голубого цвета и пакет из полимерного материала, совершая при этом административное правонарушение. В связи с чем было принято решение остановить Фиряго и привлечь его к административной ответственности. Однако Фиряго увидел их служебный автомобиль и бросил на землю какой - то предмет возле водительской двери с левой стороны и затем положил в багажное отделение данного автомобиля предмет похожий на ведро светло-голубого цвета и пакет из полимерного материала. После чего закрыл багажное отделение своего автомобиля и поехал им на встречу, по полевой дороге в восточном направлении. Они так же следовали на встречу автомобиля <данные изъяты>. Когда Фиряго переехал ручей <данные изъяты>, они перегородили ему дорогу и остановились. Фиряго А.А. был привлечен к административной ответственности. Так же был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия.
Свидетель ФИО11 судупоказала, что работает в должности старшего эксперта группы экспертиз (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО. Стаж работы в данной должности 5 лет. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, № и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства») гашиш и марихуана являются наркотическими средствами. В соответствии с методическими рекомендациями «Определения вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», утвержденными протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ № марихуана – смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля. Гашиш – смесь, приготовленная путем обработки (измельчения, прессования) верхушек растения конопли. В связи, с чем приобретение гашиша из верхушек и листьев растения конопли является способом приобретения данного наркотического средства.
Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждый, суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с двумя сотрудниками полиции, на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный номер № регион ЛО МВД России на ст. Иланская под управлением водителя ФИО3, выехали на № километр перегона Иланская – Иланка, Красноярской железной дороги. При следовании по полевой дороге вдоль насыпи железнодорожного полотна № километра перегона Иланская-Иланска Красноярской железной дороги с южной стороны ими был замечен молодой человек, как потом было установлено Фиряго, который переходил железнодорожные пути. Заметя их, Фиряго быстрым шагом подошел к автомобилю <данные изъяты>, бросил на землю какой- то предмет возле водительской двери с левой стороны и затем положил в багажное отделение данного автомобиля предмет похожий на ведро светло-голубого цвета и пакет из полимерного материала. После чего закрыл багажное отделение автомобиля, сел за руль данного автомобиля и поехал им на встречу. Остановив автомобиль, сотрудники полиции привлекли Фиряго к административной ответственности, а затем сделали осмотр места происшествия, в котором они участвовали. В ходе осмотра было изъято и упаковано вещество растительного происхождения, как пояснил Фиряго, листья и стебли дикорастущей конопли и перетертые им же листья и стебли конопли, скатанные в комочки. Все это Фиряго приобрел для себя для личного употребления, как пояснил сам.
Изложенные показания свидетелей ФИО2, ФИО1,ФИО3, ФИО11,ФИО12,ФИО5, данные ими в судебном заседании, суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не содержат противоречий и как в целом, так и в деталях подтверждаются следующими объективными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, в прозрачном пакете из полимерного материала; в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ведро из полимерного материала и пакет из полимерного материала, в которых находилось вещество растительного происхождения; на заднем пассажирском сидении данного автомобиля кофта спортивная красного, черного цветов, на внутренней стороне которой имелись фрагменты вещества растительного происхождения и на полу в автомобиле, на резиновом коврике, была обнаружена крышка от бутылки из под минеральной воды <данные изъяты>, с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Фиряго А.А. пояснил, что все обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат ему и что они являются наркотическим средством, которые ДД.ММ.ГГГГ приобрел сам для личного употребления, нарвав на поле конопли, часть которой он перетер между ладонями рук. (л.д. 14-22);
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Фиряго А.А. в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ года, были произведены одним марлевым тампоном смывы с ладони правой руки, вторым марлевым тампоном смывы с ладоней левой руки, которые затем бы изъяты и упакованы, так же был изъят и упакован марлевый тампон – образец. (л.д. 28-29);
-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила 7,49 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,2 грамма гашиша. Масса гашиша после проведения исследования составила 7,29 грамм. (л.д. 98-100);
-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила 2,22 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,1 грамма гашиша. Масса гашиша после проведения исследования составила 2,12 грамм. (л.д. 104-106);
-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно, которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – марихуана. Постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии составила 530 грамм. На проведение исследования израсходовано 2 грамма марихуаны. Масса марихуаны после проведения исследования составила 528 грамм. (л.д. 92-94);
-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на представленных фрагментах марли со смывами с рук гр. Фиряго А.А. обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотического средства, изготовляемых из конопли. (л.д. 110-112);
-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на внутренней поверхности представленной кофты, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружены частицы растительной массы, в которых обнаружен в следовом количестве тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли. (л.д. 116-118);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которого были осмотрены: растительная масса коричневато-зеленого цвета, представленная верхушечными частями растения фрагментами веточек и листьев, ведро из полимерного материала светло-голубого цвета, пакет из полимерного материала серого цвета с рисунком, три фрагмента марли, кофта, из ткани красного цвета, с полосами белого и черного цветов, крышка из полимерного материала синего цвета с надписью: <данные изъяты>, фрагмент из прозрачного полимерного материала. (л.д. 151-155);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которого были осмотрены: постановление по делу об административном правонарушении (9) №, от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, определение (15) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление (9) по делу об административном правонарушении № от 29.08.2013, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 148-149);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Фиряго А.А. указал, место,расположенное в районе пикета №, № километра перегона «Иланская - Иланка» Красноярской железной дороги, расположенное на административной территории Иланского района, Красноярского края, где он, ДД.ММ.ГГГГ года, нарвал дикорастущее растение конопли, из части которой он путем перетирания данного вещества между ладонями рук приобрел наркотическое средство известное ему как «план». (л.д. 130-137).
С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность Фиряго А.А., явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит установленным как само событие преступления, так и причастность Фиряго А.А. к преступному деянию.
Действия подсудимого Фиряго А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
По настоящему делу подсудимому Фиряго А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заключения которой (л.д. 125-128) у Фиряго А.А. выявлены признаки смешанного расстройства личности. Степень имеющихся особенностей при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, грубых расстройств мышления, памяти и внимания выражены не столь значительно и не лишала Фиряго А.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого либо временного психического расстройства во время инкриминируемого деяния Фиряго А.А. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Фиряго А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания по ним, присутствовать в судебном заседании. В применении к Фиряго А.А. принудительных мер медицинского характера не нуждается.
У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого Фиряго А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фиряго А.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фиряго А.А.,согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же суд учитывает, что Фиряго А.А. раскаялся в содеянном, вину признал полностью, ранее не судим, его состояние психического здоровья.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд, учитывая, что Фиряго А.А. характеризуется положительно, считает возможным избрать подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Поскольку, у подсудимого Фиряго А.А. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то наказание ему следует назначить по правилам ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фиряго Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав Фиряго А.А. ежемесячно, в дни, установленные УИИ, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Фиряго А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
марихуана, общей массой 528,0 грамм, гашиш, общей массой 9,41 грамма, ведро из полимерного материала светло-голубого цвета, один пакет из полимерного материала серого цвета с рисунком, крышку из полимерного материала синего цвета с надписью: <данные изъяты>, фрагмент из прозрачного полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
марлевый тампон со смывами с ладони правой руки гр. Фиряго А.А., марлевый тампон со смывами с ладони левой руки гр. Фиряго А.А., образцовый марлевый тампон к смывам, находящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
кофту, принадлежащую Фиряго А.А., находящуюся при уголовном деле, возвратить Фиряго А.А. по вступлении приговора в законную силу;
постановление по делу об административном правонарушении (9) №, от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, определение (15) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление (9) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся при уголовном деле, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: И.К.Гребнева
