Приговор от 28 ноября 2013 года

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Тюмень 28 ноября 2013 года
 
    Центральный районный суд г.Тюмени
 
    в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Тюмени Авдеенко Е.Н.,
 
    подсудимого Савкина В.В.,
 
    защитника – адвоката Паниной Д.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Куклевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-5/2013 в отношении:
 
    Савкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14 марта 2011 года Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 15% из заработка осужденного, постановлением Центрального районного суда <адрес> от 21 июня 2011 года назначенное наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от 14 марта 2011 года заменено на лишение свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 10 февраля 2011 года по 03 марта 2011 года Савкин В.В., действуя умышленно, незаконно содержал притон по адресу: <адрес> для систематического потребления кустарно изготовленных наркотических средств группы опия путем предоставления данного жилого помещения ФИО5, ФИО6, ФИО7 и обеспечивал им возможность нахождения по указанному адресу в состоянии наркотического опьянения. В указанный период времени Савкин В.В. осуществлял подбор посетителей из числа знакомых ему лиц, потребляющих наркотические средства, подготавливал все необходимые приспособления, посуду: пластиковые бутылки, банки, пенициллиновые флаконы, ватные тампоны и другие предметы, которые использовались для приготовления и для потребления наркотического средства, а также сам изготавливал в домашних условиях кустарным способом наркотические средства группы опия, после чего совместно с посетителями притона потреблял данные наркотические средства путем внутривенных инъекций.
 
    Так, 10 февраля 2011 года в дневное время Савкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил ФИО5 указанное жилище для потребления кустарно изготовленного наркотического средства группы опия, обеспечив его данным наркотическим средством, которое он изготовил, а также ватными тампонами и другими предметами, используемыми для потребления наркотического средства. После чего совместно с ФИО5 потребил данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Позднее осуществил уборку помещения, а посетителю притона разрешил находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения.
 
    Кроме того, 18 февраля 2011 года в дневное время Савкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил ФИО6 указанное жилище для потребления кустарно изготовленного наркотического средства группы опия, обеспечив его данным наркотическим средством, которое он изготовил, а также ватными тампонами и другими предметами, используемыми для потребления наркотического средства. После чего совместно с ФИО6 потребил данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Позднее осуществил уборку помещения, а посетителю притона разрешил находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения.
 
    Кроме того, 03 марта 2011 года в дневное время Савкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил ФИО6 и ФИО7 указанное жилище для потребления кустарно изготовленного наркотического средства группы опия, обеспечив их данным наркотическим средством, которое он изготовил, а также ватными тампонами и другими предметами, используемыми для потребления наркотического средства. После чего совместно с ФИО6 и ФИО7 потребил данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Позднее осуществил уборку помещения, а посетителям притона разрешил находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения.
 
    Подсудимый Савкин В.В. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель Авдеенко Е.Н. и защитник Панина Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Савкина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притонов для потребления наркотических средств.
 
    При назначении наказания Савкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
 
    Савкин В.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями- положительно.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Савкину В.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Савкину В.В. в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отношение Савкина В.В. к содеянному, подсудимый осознал свою вину и чистосердечно раскаялся, все обстоятельства дела, а также руководствуясь целями назначения наказания, считает возможным назначить Савкину В.В. наказание, не связанное с изоляцией его от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает не назначать с учетом смягчающих наказания обстоятельств.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Савкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 14 марта 2011 года окончательно назначить Савкину В.В. наказание в виде двух лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Савкину В.В. считать условным с испытательным сроком три года.
 
    Обязать Савкина В.В. трудоустроиться, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без его уведомления.
 
    Меру пресечения Савкину В.В. заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Савкина В.В. из-под стражи в зале суда. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 октября 2013 года по 28 ноября 2013 года.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Тюменской области по адресу: <адрес> – картонную коробку из-под чая « Высокогорный» с инъекционным шприцом с наркотическим средством дезоморфин, пластиковую бутылку зеленого цвета с надписью «Зеленый бор» с шестью инъекционными шприцами; скалку деревянную, 2 пустые упаковки из-под таблеток «Тетралгин», капли в пластиковой упаковке «Тропикамид», зубную щетку, целофанновый прозрачный сверток с веществом внутри, пустую стеклянную бутылочку, бритвенный станок «Спутник», керамическую тарелку, пластиковую бутылку с содержимым внутри, стеклянную баночку из-под муравьиного спирта– уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
 
Судья ______________ Р.Х. Кукеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать