Приговор от 28 ноября 2012 года

 
П Р И Г О В ОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярославль                             28 ноября 2012 года
 
        Судья Ярославского областного суда Балаев Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Андрианова Д.А.
 
    подсудимых Сидорова В.А., Сурина С.В.
 
    защитников: Захарьина А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №; Новикова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Исаковой Т.И.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сидорова В.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого
 
    Сурина С.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого: ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290 УК РФ к штрафу 30 тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, также в государственных и муниципальных учреждениях, на срок 2 года 6 месяцев,
 
    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
 
установил:
 
    Сидоров В.А. и Сурин С.В., назначенные приказом начальника <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> имея специальное звание, <данные изъяты>, будучи должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в указанной должности, находясь на дежурстве при исполнении служебных обязанностей, получили лично взятку в виде денег за незаконные действия, совершенные ими в пользу взяткодателя ФИО1, и совершили из корыстной заинтересованности служебный подлог при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на участке автодороги <адрес>, остановили водителя автомашины <данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты> ФИО1 за совершение административного правонарушения - управление транспортным средством с нечитаемыми госномерами. При оформлении постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, по вышеуказанному факту, Сидоров В.А. получил предложение от водителя ФИО1 за денежное вознаграждение составить заведомо подложные документы о совершении ДТП с участием водителя ФИО1, с помощью которых стало бы возможным обращение в страховую компанию ОАО <данные изъяты> за получением денежной компенсации материального ущерба от имеющихся повреждений на автомобиле. На данное предложение Сидоров В.А., действуя из корыстной заинтересованности, ответил согласием и предложил водителю ФИО1 приехать к месту дислокации наряда ДПС повторно, после обеда, в этот же день.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Сидоров В.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, в составе группы лиц совместно с <данные изъяты> Суриным СВ., из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, находясь на 69-м километре автодороги <данные изъяты> около АЗС, расположенной у д. <данные изъяты>, дал указание ФИО1 позвонить по телефону в дежурную часть отделения полиции и сообщить о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии, после чего, придумав возможные обстоятельства ДТП, дав указания по установке автомобиля на дороге в определенном положении, в период с 14 часов 30 минут до 16 часов лично составили заведомо подложные официальные документы - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - выбросе гравия из под колеса грузовой автомашиной, госномер и марка неизвестны, с повреждением автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (форма утверждена Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №), объяснение от водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ В то же время, в вышеуказанном месте, действуя в составе группы лиц, из корыстных побуждений, Сурин С.В., в свою очередь, составил заведомо подложные официальные документы - схему места совершения административного правонарушения от 14.45 ч. ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив подписание схемы также понятыми, и сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов, Сидоров В.А. находясь на том же участке местности, в составе группы лиц совместно с Суриным С.В., непосредственно после совершения ими заведомо незаконных действий - составления в интересах водителя ФИО1 заведомо подложных документов о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в салоне служебного автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> лично, совместно с Суриным СВ., получили от ФИО1 взятку в виде денег в размере 1000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, вопреки интересам службы, в нарушение ст.ст. 1, 2, 6 ФЗ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» - составление ими заведомо подложных документов о совершении ДТП с участием водителя ФИО1 Полученными денежными средствами Сидоров В.А. и Сурин С.В., действуя в составе группы лиц, распорядились по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Сидоров В.А. и Сурин С.В. каждый совершили: получение должностными лицами лично взятки в виде денег за незаконные действия, совершенные ими в пользу взяткодателя, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292-1 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.
 
    С указанным обвинением подсудимые Сидоров В.А. и Сурин С.В. выразили согласие и просили суд о постановлении в особом порядке приговора без проведения судебного разбирательства, что отражено в протоколе об его ознакомлении с материалами дела.
 
    Подсудимые Сидоров В.А. и Сурин С.В. в суде заявили, что с предъявленным обвинением согласны полностью, признают вину и поддерживают ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия этого ходатайства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии адвокатов, после консультации с ними.
 
    Государственный обвинитель Андрианов Д.А. возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не высказал.При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Сидорова В.А. и Сурина С.В. каждого:
 
    по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностными лицами лично взятки в виде денег за незаконные действия, совершенные ими в пользу взяткодателя;
 
    и по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, которые положительно характеризуется по месту жительства и работы.
 
    Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Сидорова В.А. и Сурина С.В., признает полное признание вины, положительные характеристики, явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у Сидорова, малолетнего ребенка у Сурина.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Сидорова и Сурина, предусмотренным п. «в,о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, совершение преступления в составе группы лиц.
 
    Суд назначает подсудимым наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить Сидорову и Сурину наказание, не связанное с лишением свободы, - в виде штрафа и с лишением права занимать должности по государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, поскольку подсудимые совершили преступление против интересов государственной службы. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных подсудимыми преступлений (небольшой тяжести и тяжкое преступление), имущественного положения подсудимых и их семей, их молодого трудоспособного возраста.
 
    Основания для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
 
    Сурин ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за преступление совершенные им 15 и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Новое преступление он совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения указанного выше приговора, поэтому суд назначает Сурину наказание по совокупности преступлений, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
        С учетом данных о личности Сидорова и Сурина, которые признали вину, раскаялись в содеянном, на момент рассмотрения дела в суде они являются пенсионерами МВД, суд считает возможным не лишать их специального звания – лейтенант полиции, предусмотренного ст.48 УК РФ.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104-1, ст. 104-2 УК РФ имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, а именно, денежная сумма, соответствующая размеру полученной взятки – 1000 рублей, подлежит конфискации в собственность государства с Сурина, так как он взял себе указанную сумму, что следует из пояснений Сурина и Сидорова.
 
    Вещественные доказательства: диск с результатами ОРД хранить при деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Сидорова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по ч.1 ст. 292 УК РФ – штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей,
 
    ч. 3 ст. 290 УК РФ – штраф в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, также в государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сидорову наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, также в государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года.
 
    Сурина С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по ч.1 ст. 292 УК РФ – штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей,
 
    ч. 3 ст. 290 УК РФ – штраф в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, также в государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сурину наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, также в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на два года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сурину наказание в виде , штрафа в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, также в государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года девять месяцев.
 
    Денежную сумму, соответствующую размеру полученной взятки – 1000 рублей, конфисковать у Сурина С.В. в собственность государства.
 
    Меру пресечения в отношении осужденных Сидорова и Сурина до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: диск с результатами ОРД хранить при деле.
 
        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Председательствующий                            Е.А. Балаев