Приговор от 28 мая 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ялуторовск                  28 мая 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.
 
    при секретаре Рагулиной С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А.,
 
    защитника – адвоката Карамчаковой Т.Е., предоставившей удостоверение № 297 и ордер № 000516,
 
    потерпевшего Петелина Б.А.,
 
    подсудимого Жуйкова Р.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Жуйкова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
        В ночь с 06 марта 2014 года на 07 марта 2014 года, Жуйков Р.М., будучи в состоянии <данные изъяты> находился в помещении АГЗС ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где распивая <данные изъяты> совместно с сотрудниками АГЗС ООО «<данные изъяты>», решил похитить денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел и достоверно зная, что в кассовом металлическом ящике, предназначенном для хранения денежных средств, расположенном в помещении АГЗС ООО «<данные изъяты>», находятся денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», прошел в помещение операционной кассы АГЗС ООО <данные изъяты> где на столе рядом с металлическим кассовым ящиком, предназначенным для хранения денежных средств, обнаружил ключ от данного металлического кассового ящика. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Жуйков Р.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи данного ключа, открыл металлический кассовый ящик, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>». Похищенные денежные средства Жуйков Р.М. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Жуйков Р.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что в ночь 06 на 7 марта 2014 года он находился на газовой автозаправке ООО «<данные изъяты>», которая расположена на автодороге <данные изъяты> с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, где употребляли спиртное. Когда ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ушли из комнаты, он воспользовавшись их отсутствием решил похитить денежные средства из кассы. Для чего он прошел в комнату, где находился кассовый аппарат, на столе увидел сейф в виде металлического ящика, в котором хранятся деньги. Ящик запирался на замок. На столе рядом с данным металлическим ящиком он увидел ключ, с помощью которого открыл кассовый ящик и взял из него денежные средства, часть которых потратил на спиртное и продукты питания, а остальные деньги спрятал, а затем добровольно выдал сотрудникам полиции. С размером ущерба он согласен. Достоверность представленных суду доказательств не оспаривает. Ущерб он возместил в полном объеме.
 
    Анализируя данные показания подсудимого, суд принимает их за доказательство вины Жуйкова Р.М. в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного подсудимым деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина Жуйкова Р.М., помимо его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
        показаниями потерпевшего ФИО4 пояснившего, что он является <данные изъяты> ООО « <данные изъяты> у него в собственности имеется АГЗС, которая расположена на обочине автодороги <адрес>. О том, что на автозаправке в ночь с 06 марта 2014 года на 07 марта 2014 года произошла кража денежных средств он узнал от сотрудников ООО «<данные изъяты>». На тот момент его <данные изъяты> являлся ФИО5, который о случившемся заявил в полицию. Ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме. Для хранения денежных средств на автозаправке предназначен сейф металлический, который запирается на ключ.
 
    показаниями свидетеля ФИО2 пояснившей, что она работает <данные изъяты> на газовой заправке ООО «<данные изъяты>» расположенной на автодороге <адрес>. 06 марта 2014 года около 08 часов 00 минут она пришла на работу. Так же на сутки заступил <данные изъяты> ФИО1. В течение дня она отпускала газовое топливо и принимала денежные средства, которые для сохранности складывала в сейф, закрыла его и положила ключ рядом. Около 23 часов 30 минут к ним на заправку пришел подсудимый. ФИО1 закрыл входную дверь в помещение заправки. Они втроем сели за стол и стали распивать спиртные напитки. Примерно 07 марта 2014 года около 00 часов 30 минут к ним на заправку приехал ее сожитель ФИО3. Около 02 часов 00 минут она и ФИО3 ушли в комнату бухгалтера, а Жуйков и ФИО1 остались в комнате отдыха, где они распивали спиртные напитки. Она и ФИО3 уснули. Около 07 часов 00 минут она проснулась и сразу же прошла в помещение кассы для того, чтобы пересчитать денежные средства и подготовить документы для передачи смены, где обнаружила, что в кассе значительно меньше денежных средств, чем было, отсутствовали купюры достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Пересчитав денежные средства и сравнив оставшуюся сумму с отчетной документацией и чеками, поняла, что в кассе не хватает <данные изъяты> рублей. О пропаже денег она сразу же сообщила ФИО1 и ФИО3 ФИО1 сказал, что он не брал деньги из кассы и вообще в помещение кассы не заходил, а Жуйков уехал на автомобиле такси около 3 часов;
 
    показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего в суде о том, что 06 марта 2014 года в 00 часов 00 минут ему позвонила его сожительница ФИО2, которая по телефону пояснила, что находится на смене, на автомобильной газовой заправке на автодороге <адрес>. Он пришел на заправку, прошел в комнату отдыха, там уже сидели ФИО1, сожительница и подсудимый, они распили спиртное. Он и ФИО2 ушли спать в соседнюю комнату в бухгалтерию. ФИО1 и <данные изъяты> остались в комнате отдыха. Утром его разбудила ФИО2 и сказала, что из кассы пропали деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 рассказал, что <данные изъяты> ночью уехал с заправки на автомобиле такси;
 
        протоколом осмотра места происшествия - моста, расположенного через канал в роще <данные изъяты> <адрес>, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 37-41) и фото-таблицей к нему (л.д.42-43);
 
    протоколом обыска по адресу: <адрес>, где проживает подсудимый, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 56-59);
 
    протоколом осмотра предметов, и фото-таблицей к нему, в ходе которого были осмотрены четыре купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, с номерами: №, №, № №, №; две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, с номерами: №, №; две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, с номерами: №, №; пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, с номерами: №; девять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, с номерами: № (л.д. 80-95);
 
    протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, в ходе которого Жуйков Р.М. указал, на АГЗС ООО «<данные изъяты>» и пояснил, что именно на эту заправку он пришел в ночь с 06 марта 2014 года на 07 марта 2014 года, затем указал на стол в помещение кассы АГЗС, на котором находился металлический кассовый ящик, предназначенный для хранения денежных средств и пояснил, что рядом с данным ящиком он обнаружил ключ от данного ящика, после чего при помощи данного ключа открыл вышеуказанный металлический ящик и похитил из него денежные средства (л.д. 113-119);
 
    расписками о получении ФИО5 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждает добровольное возмещение ущерба подсудимым (л.д. 98, 99).
 
    Место совершения преступления помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, установлено договором аренды земельного участка (л.д.11-12), протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, которым является автомобильная заправка ООО «<данные изъяты>» расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, в помещении которой в отдельной комнате, приспособленной для расчета с клиентами ( помещение кассы) имеется кассовый аппарат, сейф в виде металлического ящика (л.д. 13-21).
 
         На основании изложенного, исследовав все доказательства в их совокупности, добытые в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, которые процессуальных нарушений не имеют, согласуются между собой и с признательными показаниями Жуйкова Р.М., суд пришел к выводу о виновности подсудимого Жуйкова Р.М. в инкриминируемом ему преступлении.
 
        Хищение денежных средств было совершено из сейфа, по смыслу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, основной функцией которого является обеспечение безопасности и сохранности хранимого в нем имущества. Проникновение в указанное хранилище со стороны подсудимого явилось незаконным, было осуществлено в ночное время, помимо воли собственника и иных законных владельцев денежных средств, с целью совершения хищения, что не оспаривается и подсудимым.
 
    Суд квалифицирует действия Жуйкова Р.М. по «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
        При назначении наказания Жуйкову Р.М., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Жуйковым Р.М. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Жуйковым Р.М. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
 
    Жуйков Р.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы положительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с августа ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жуйков Р.М. суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принятие мер к розыску похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Жуйкова Р.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Жуйковым Р.М. заявлялось ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с которым не согласилась сторона обвинения.
 
    При таких обстоятельствах, при назначении наказания Жуйкову Р.М. суд применяет положение ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные личности Жуйкова Р.М., имущественное положение его семьи, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение Жуйкова Р.М. до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    признать Жуйкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, сроком на 200 часов, с отбыванием не свыше четырех часов в день, в свободное от основной работы или учебы время.
 
    Меру пресечения Жуйкову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу ее отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.    
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - В.А. Калинина