Дата принятия: 28 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего
судьи: Новикова И.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Олейник К.С.,
подсудимого Лозовского С.И.,
защитника Нерябовой Г.Н., предоставившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Мурашкиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Лозовского Сергея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с истечением испытательного срока;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Лозовский С.И. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Лозовский С.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на пустыре, расположенном на окраине <адрес>, нарвал листьев дикорастущего растения конопли, которые сложил в карманы одежды и отнес их к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил их на крыше хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения, а затем измельчил, перетерев их ладонями рук, после чего сложил полученную растительную массу в бумажный сверток и хранил его в своем домовладении.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут у Лозовского С.И., который совместно с Сидоровым Н.В. находился в своем доме по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны Сидорову Н.В. Сразу после этого Лозовский С.И. предложил Сидорову Н.В. совместно употребить путем курения имеющуюся у него марихуану, однако Сидоров Н.В. от употребления марихуаны отказался и попросил Лозовского С.И. дать ему марихуаны с собой. После чего Лозовский прошел в котельную дома, где у него незаконно хранилась марихуана и отсыпал в бумажный сверток часть марихуаны, которую незаконно, с целью сбыта передал Сидорову Н.В.
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ марихуана, которую Сидорову Н.В. сбыл Лозовский С.И., была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – домовладения Сидорова Н.В.
Согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное растительное вещество является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составила 1,14 грамма.
По окончании производства предварительного следствия при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами уголовного дела Лозовский С.И. изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лозовский С.И. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Нерябова Г.Н. с позицией своего подзащитного согласна полностью, поддержала его ходатайство и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, при наличии к тому предусмотренных законом оснований.
Государственный обвинитель Олейник К.С. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Лозовского С.И., защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Лозовский С.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лозовского С.И. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Лозовский С.И. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справке №, выданной ОБУЗ «Беловская ЦРБ», Лозовский С.И. на учете у психиатра не состоит /л.д.95/.
При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лозовскому С.И. суд признает явку с повинной /л.д. 14/, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой матери, за которой он ухаживает и помогает ей, заявление ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также учитывает, что подсудимый Лозовский С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 78/, состоит на учете у врача нарколога /л.д. 95/.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, наказание Лозовскому С.И. подлежит назначению с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Лозовский С.И. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание надлежит назначать по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подсудимому Лозовскому С.И. суд руководствуется также правилами ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Лозовского С.И. невозможно без изоляции его от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности Лозовского С.И. суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Суд считает, что именно наказание в виде лишения свободы за совершение подсудимым Лозовским С.И. умышленного тяжкого преступления в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения подсудимому Лозовскому С.И. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Лозовскому С.И. надлежит определить исправительную колонию общего режима.
Вещественное доказательство – бумажный сверток с марихуаной, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить как предмет, запрещенный к обращению.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Нерябовой Г.Н. в ходе предварительного расследования на основании ч.10 ст.316 УПК РФ с Лозовского С.И. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В целях обращения приговора к исполнению в установленный законом срок, мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная на предварительном следствии в отношении подсудимого Лозовского С.И., подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лозовского Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Лозовскому Сергею Ивановичу по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и окончательно назначить Лозовскому С.И. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Лозовскому С.И до вступления приговора суда в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.
Вещественное доказательство – бумажный сверток с марихуаной, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» в соответствии со ст. 81 УПК РФ - уничтожить как предмет, запрещенный к обращению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через <данные изъяты> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья И.Г. Новиков
