Приговор от 28 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Москва 28 мая 2014 года
 
    Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Желязковой О.Ю., участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Андреева Е.С., подсудимого Гуленкова А.А., защитника – адвоката Кириченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.71, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь около <адрес> в г.Москве, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество массой 3,20 г, которое согласно заключению эксперта №1177 от 03 апреля 2014 года является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и доставлен в ОМВД России по району <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут, в присутствии понятых, вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
 
    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.
 
    Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
 
    Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, <данные изъяты>, страдает рядом заболеваний.
 
    Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ, и не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 определенные обязанности.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Суд также считает необходимым решить судьбу вещественного доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет, в течение которых он своим безупречным поведением должен доказать свое исправление.
 
    Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
 
    Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 26 по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
 
    Судья А.В.Бобков