Дата принятия: 28 мая 2014г.
№ №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузиной И.В.,
с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора <адрес> ФИО5,
защиты в лице адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, работающего сторожем МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» <адрес>, военнообязанного, не судимого, проживающего<адрес>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с ноября 2013 года до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, приехав на снегоходе «Буран», принадлежавшем ФИО2, на озеро Чиринда, расположенное в <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью наживы, зная о том, что свободный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения на хранение и ношение боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушении требований ст.ст. 13,22 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии», из бардачка снегохода «Буран» похитил девять патронов калибра 7,62х39-0-мм, принадлежащих ФИО2, стоимостью 16 рублей за один патрон, всего на сумму 144 рубля, к нарезному огнестрельному оружию, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х 39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов.
Данными действиями ФИО1 ФИО2 был причинен ущерб на сумму 144 рубля.
После совершения вышеуказанных действий ФИО1 поместил все патроны во внутренний карман своей зимней куртки и, проживая по адресу<адрес>, передвигаясь по <адрес> постоянно незаконно носил девять патронов калибра 7,62х39-0-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм при себе во внутреннем кармане своей зимней куртки до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года. А затем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1, вылетев авиарейсом из <адрес> в <адрес>, и уже находясь в <адрес>, проживая по адресу <адрес>, также перемещаясь по <адрес>, умышленно незаконно носил девять патронов калибра 7,62х39-0-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм при себе во внутреннем кармане своей зимней куртки.
Данные патроны были обнаружены сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в приемном отделении МБУЗ «Туринская центральная районная больница», расположенное по адресу<адрес>, после задержания ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, в подъезде № <адрес> по ул. 50 лет газете «Советская Эвенкия» в <адрес>, и доставления его для оказания медицинской помощи в МБУЗ «Туринская центральная районная больница».
В судебном заседании ФИО1 по факту незаконного хищения и ношения боеприпасов вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и в суде показал, что в конце ноября либо начале декабря 2013 года он с разрешения ФИО2 на снегоходе последнего выехал на озеро Чиринда, чтоб привезти домой воды. Когда он приехал на озеро, то обнаружил, что лунка покрылась льдом, и так как у каждого охотника в бардачке есть топорик, он открыл бардачок снегохода, который никак не был заперт. Он приподнял крышку, взял топорик, и когда уже набрал воду, собирался класть топорик на место, обнаружил в бардачке в патронташе боеприпасы, он взял горсть патронов, не считая их. Это было в дневное время, на улице было светло. Патроны положил в карман зимней куртки, внутренний слева (нагрудный), после чего поехал домой, о том, что взял у ФИО2 патроны, ФИО2 не сказал. Данные боеприпасы он хотел использовать в своих личных целях, а именно сделать брелки для ключей. О том, что он боеприпасы положил в карман, забыл, и в этой же куртке он полетел в <адрес>. В <адрес> он прилетел ДД.ММ.ГГГГ года. У него был приобретен авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ года, но так как рейса в тот день не было по метеоусловиям, то вылет был ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к другу Удыгир Михаилу. Они стали распивать спиртное, выпили много, и событий того вечера не помнит. О том, что у него из кармана куртки изъяли патроны, он узнал от сотрудников полиции.
Боеприпасы, которые у него изъяли из кармана куртки, он взял из бардачка снегохода «Буран», принадлежащего дяде ФИО2.
Помимо признательных показаний ФИО1 в совершении преступлений, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу:
Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в 5 см. от разреза внутреннего левого кармана обнаружен один патрон калибра 7,62х39-0-мм, лежащий на подкладочной ткани, внутри внутреннего левого кармана обнаружено 8 патронов калибра 7,62Х39-0 -мм., которые были изъяты (т. 1 л.д. 19-24). Данные патроны были осмотрены согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 46-48, 49).
Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО8, ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, были приглашены в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия – осмотра приемного покоя Туринской ЦРБ. В приемном покое на момент приезда находились двое молодых парней, один из которых был ФИО1 в сильном состоянии алкогольного опьянения. Второй парень также находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они приехали в приемный покой Туринской ЦРБ там находились, кроме ФИО1 и его знакомого, сотрудники полиции о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО10, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО11, помощник оперативного дежурного ФИО12, эксперт-криминалист ФИО13, дежурный врач. Им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО10 стал проводить осмотр помещения, в ходе которого на куртке зеленого и темно – зеленого цвета, которая лежала на кушетке рядом с ФИО1, был обнаружен один патрон калибра 7,62х39-0-мм. В куртке в ходе осмотра были обнаружены еще восемь таких же патронов калибра 7,62х39-0-мм в количестве 8 штук, которые были извлечены из левого внутреннего кармана, также в куртке было обнаружено зарядное устройство от телефона. Обнаруженные предметы, 9 патронов калибра 7,62х39-0-мм в ходе осмотра были изъяты и упакованы в их присутствии. После проведения осмотра они расписались в протоколе осмотра места происшествия и на упаковочных бирках. На момент проведения осмотра сотрудники полиции опросить ФИО1 не могли из-за того, что он находился в неадекватном состоянии, после как они поняли, ФИО1 был помещен в наркологическое отделение Туринской ЦРБ. После проведения досмотра они поехали по своим делам. (т. 1, л.д.120-121, 122-123).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 7 патронов и 2 гильзы, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в куртке ФИО1 при доставлении его в приёмный покой Туринской ЦРБ, являются: 7 патронов боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм - 7,62х39-0-мм охотничьими патронами, изготовленными заводским способом и пригодными для производства выстрелов; 2 гильзы являются частями патронов к нарезному огнестрельному оружия калибра 7,62х39 мм – 7,62х39-0-мм стреляными гильзами, изготовленными заводским способом и боеприпасами не являются (т.1 л.д.82-86).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 4 патрона и 2 гильзы, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в приемном покое ТБУЗ ТЦРБ, расположенного по адресу <адрес>, являются: 4 патрона боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм - 7,62х39-0-мм охотничьими патронами, изготовленными заводским способом и пригодными для производства выстрелов; 5 гильз - являются частями патронов к нарезному огнестрельному оружия калибра 7,62х39 мм – 7,62х39-0-мм стреляными гильзами, изготовленными заводским способом и боеприпасами не являются (т. 2, л.д.53-57).
Из рапорта начальника смены ДЧ Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО12 о том, что в ходе проверки информации КУСП № было установлено, что у неизвестного парня коренной национальности при себе обнаружены боеприпасы к огнестрельному оружию, при этом каких- либо разрешающих документов на данные боеприпасы обнаружено не было (т. 1 л.д.18).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по учетам владельцев огнестрельного оружия в ГЛРР ОМВД России по <адрес> не значится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172).
Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в следственно оперативную группу. Около 17 ч. 30 мин. она в составе группы водителя ФИО15 и помощника оперативного дежурного ФИО12 выехали по проверке сообщения о том, что в подъезде <адрес> по ул. 50 лет газеты «Советская Эвенкия» находятся пьяные граждане. По прибытии на место, в первом подъезде указанного дома на втором этаже были обнаружены два молодых человека коренной национальности в состоянии алкогольного опьянения, один ранее ей известный, Удыгир Михаил и второй, как потом выяснилось, ФИО1. ФИО1 лежал на полу в коридоре второго этажа и спал, ФИО17 сидел рядом на корточках. На вопрос, что они делают в подъезде, внятного ответа не получили, учитывая, что ФИО1 на их вопросы не реагировал, было принято решение вызвать скорую помощь. По приезду скорой помощи ФИО1 был осмотрен медицинским работником, после чего ФИО12 вместе с фельдшером ФИО16 снял с ФИО1 куртку, было замерено давление и поставлен укол, после этого скорая помощь уехала. Ими было принято решение о доставлении ФИО1 и ФИО17 в приемный покой Туринской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения. Перед посадкой в служебный автомобиль, ФИО12 был произведен досмотр ФИО1 и ФИО17, на момент досмотра у парней ничего обнаружено не было, куртка ФИО1 находилась у ФИО12 в руках, так как после осмотра медицинским работником, ФИО1 не стал надевать куртку. По приезду в приемный покой был вызван дежурный врач-ФИО3, которая приняла решение о госпитализации ФИО1 в психоневрологическое отделение Туринской ЦРБ. Пока ФИО3 осматривала ФИО1, ФИО12 спустился в машину за курткой ФИО1 И когда ФИО12 вернулся в приемный покой, положил куртку на кушетку. Как из куртки выпал патрон калибра 7,62х39 мм, я не видела, так как находилась на диване, который расположен возле стола дежурного врача, а кушетка расположена при входе в приемный покой. После она обратила внимание на ФИО12, который сказал, «Смотрите патрон», после увидела, как Мехтиев начал похлопывать всю куртку, которая лежала на кушетке и обнаружил несколько предметов, похожих на патроны во внутреннем кармане с левой стороны и другие предметы. Затем он позвонил начальнику смены ФИО14 и сообщил об обнаружении патронов в куртке у ФИО1 Через некоторое время в приемный покой прибыли оперуполномоченный уголовного розыска ФИО10, эксперт-криминалист ФИО13 и ответственный от руководства ФИО18 и двое понятых, в присутствии которых ФИО10 в помещении приемного покоя изъял данные патроны. После этого она совместно с ФИО12 оказали помощь в доставлении ФИО1 в психоневрологическое отделение. На момент обнаружения и изъятия патронов ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и по факту обнаруженных в одежде патронов ничего пояснить не мог. По факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ФИО17 был составлен административный протокол, на ФИО1 административный протокол не составлялся в связи с тем, что последний был помещен в психоневрологическое отделение и находился в неадекватном состоянии (т. 1 л.д.109-110).
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде, дали свидетели ФИО12 (т. 1 л.д.92-93), ФИО10. (т. 1 л.д.117-119).
Из оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в <адрес> он проживает с рождения. ФИО1 приходится ему родным племянником, который в <адрес> проживает у его матери ФИО4, работает сторожем на складе ГСМ <адрес>. Его племянник ФИО1 часто приходит к нему в гости, помогает по дому. Иногда он ему давал свой личный снегоход «Буран», который он использует в зимний период времени для того, чтобы привезти воду. В бардачке его снегохода «Буран» находятся патроны калибра 7,62х39-0-мм, которые он использует для охоты, так как на снегоходе «Буран» он выезжает в тайгу на свой участок на охоту. Какое количество патронов находилось в бардачке, он не считал, и не может сказать. Патроны обычно хранятся в тряпочном мешочке, наподобие патронташа. В 2013 году он вместе с ФИО1 не выезжал на охоту. Ездил он на охоту один. В начале декабря 2013 года он приехал с тайги с охоты. После чего ФИО1 пользовался снегоходом «Буран» для того, чтобы завести воды домой, и возможно ФИО1 взял из бардачка снегохода «Буран» несколько патронов, которые там находились. Он своему племяннику ФИО1 не разрешал брать патроны из бардачка. Для чего ему нужны были патроны, он не знает, об этом не спрашивал, сам ФИО1 у него патроны не просил. Всего ущерб от похищенных 9 патронов составляет 144 рубля, что не является значительным ущербом для него. Привлекать его племянника ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет (т. 1 л.д.64-66).
Согласно справки из магазина «Оружейный» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного патрона калибра 7,62х39-0-мм составляет 16 рублей (т.1 л.д.58).
Из справки ГП КК Филиала № следует, что рейс ЭК 765/766 Тура – Чиринда за ДД.ММ.ГГГГ выполнялся ДД.ММ.ГГГГ (рейс переносился по метеоусловиям). Время вылета из Чиринда-13.55 (местное время). Время прилета в <адрес> – 16.10 часов. (местного времени) (т. 2 л.д.8).
Исследованные в суде доказательства по делу согласованны, противоречий не имеют и поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд признает их допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности, подложности у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать:
- по факту хищения девяти патронов калибра 7,62х39-0-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм в период с ноября 2013 года до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на озере Чиринда в <адрес> из бардачка снегохода «Буран», принадлежащие ФИО19, по ч.1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ – хищение боеприпасов;
- по факту незаконного ношения девяти патронов калибра 7,62х39-0-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм ч.1 в <адрес> и в <адрес> по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ - незаконное ношение боеприпасов.
Суд, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных о личности подсудимого, признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает следующие обстоятельства.
ФИО1 имеет постоянное место жительство (т. 1 л.д. 174), по которому характеризуется положительно (т. 1 л.д. 196), работает, по месту работы также характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 1 л.д. 198), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 189), не судим (т. 1 л.д. 177), потерпевший претензий не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
ФИО1 совершил преступления, относящееся: ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, к категории средней тяжести, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ в силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, к категории тяжких преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 73 Уголовного кодекса РФ, а также требований ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для изменения категории преступлений, которые совершил ФИО1 на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ также не имеется.
Согласно ст. ст. 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: зимнюю куртку зеленого и темно-зеленого цвета оставить по принадлежности у ФИО1, 2 патрона калибра 7,62х39-0-мм и 7 стрелянных гильз калибра 7,62х39-0-мм в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", пп. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", хранящихся в оружейной комнате в ОМВД России по <адрес>, передать в УМТ и ХО ГУВД<адрес> для уничтожения.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса РФ в виде трех лет лишения свободы.
Согласно ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения наказаний назначить в три года один месяц лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего места жительства без предварительного уведомления инспектора, продолжить работать.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу 2 патрона калибра 7,62х39-0-мм и 7 стрелянных гильз калибра 7,62х39-0-мм, хранящихся в оружейной комнате в ОМВД России по <адрес>, передать в УМТ и ХО ГУВД<адрес> для уничтожения, зимнюю куртку зеленого и темно-зеленого цвета – оставить по принадлежности у ФИО1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через Илимпийский районный суд<адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Кузина И.В.
