Приговор от 28 мая 2014 года

Копия Дело №***** П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    Город Великие Луки
 
    28 мая 2014 г.
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Барышевой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Великолукской городской прокуратуры Цветкова В.А.,
 
    подсудимого Тимофеева ****
 
    его защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Коткова Ю.Н., представившего ордер ***** от ******,
 
    при секретаре Ивановой О.Э.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Тимофеева ******, ранее судимого:
 
    - ******.2003 г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима без конфискации имущества (судимость погашена).
 
    Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от ******.2004 г. приговор Великолукского городского суда от ******2003 г. изменен, действия переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
 
    Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ******2013 г. приговор Великолукского городского суда от ******.2003 г. изменен, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
 
    - ******.2004 г. Великолукским районным судом Псковской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично наказание по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ****** г., и окончательно определено к отбытию 4 года 3 месяца лишения в исправительной колонии строгого режима (судимость погашена).
 
    ****** освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 17 дней с 27.05.2005 г.;
 
    Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ******2013 г. приговор Великолукского районного суда от ******.2004 г. изменен, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы;
 
    - ******.2007 г. Великолукским районным судом Псковской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Великолукского районного суда от ******.2004 г., и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
 
    Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ******.2013 г. приговор Великолукского районного суда от ******.2007 г. изменен, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Исключено указание на назначение наказания по ст. 70 УК РФ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения по приговору Великолукского районного суда от ******.032004 г.;
 
    - ******.2007 г. Великолукским районным судом Псковской области по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 139 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично наказание по приговору Великолукского районного суда Псковской области от ******.2007 г., и окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима.
 
    ******.2009 г. неотбытый срок наказания по данному приговору в виде 01 года 07 месяцев 02 дней заменен наказанием в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
 
    Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ******.2013 г. приговор Великолукского районного суда от ******.2007 г. изменен, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановление Себежского районного суда Псковской области от ******.2009 г. изменено, неотбытый срок наказания по приговору Великолукского районного суда от ******.2007 г. в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 02 дня заменен на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно;
 
    - ******.2010 г. Великолукским районным судом Псковской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 58 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Великолукского районного суда от ******.2007 г., и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ******2013 г. приговор Великолукского районного суда от ******.2010 г. изменен, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    ******2013 г. освобожден по отбытию наказания;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 19 час. 30 мин. 25 октября 2013 г. до 07 час. 30 мин. 26 октября 2013 г., точное время не установлено, Тимофеев Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к дому *****, расположенному по адресу: Псковская область, город Великие Луки, ******, где сорвав замок на входной двери при помощи найденного металлического прута, незаконно проник в помещение дома, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ****: велосипед «Стелс» стоимостью 1500 руб.; пакет кедровых орехов стоимостью 150 руб.; 2 банки консервов «Сайра», стоимостью 40 руб. за 1 банку, на сумму 80 руб.; банку консервов «Шпроты» стоимостью 40 руб.; упаковку майонеза «Скит» стоимостью 30 руб.; тушку рыбы белый омуль массой 1 килограмм стоимостью 150 руб.; 4 куска свиного сала массой 500 граммов стоимостью 100 руб.; упаковку крабовых палочек «Вичи» массой 200 граммов стоимостью 30 руб.; 2 килограмма свиного сала, стоимостью 200 руб. за один килограмм, на сумму 400 руб.; бритвенный станок «Жилет» стоимостью 300 руб.; 3 электрических удлинителя, стоимостью 50 руб. за 1 шт., на сумму 150 руб.; маску для подводного плавания стоимостью 50 руб.; упаковку влажных салфеток «Экзотик» стоимостью 20 руб.; восковую свечу стоимостью 200 руб.; спортивную сумку стоимостью 300 руб.; кусок сыра, неполную пачку пельменей «Ложкаревъ», куриный окорочок, холодец в стеклянной банке, котлеты в полимерном ведре, куски батона, мясную обрезь массой 1 колограмм, замороженные грибы массой 200 граммов, 2 будильника, 4 велосипедных насоса, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на общую сумму 3500 руб. Однако довести до конца преступное деяние Тимофеев Г.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут возле дома №2 по проезду Нагорному города Великие Луки ****
 
    Подсудимый Тимофеев Г.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Котков Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого Тимофеева Г.В. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая **** не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
 
    Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Тимофеева Г.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В ходе судебного заседания квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение.
 
    При назначении наказания подсудимому Тимофееву Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
 
    Подсудимый Тимофеев Г.В. раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, давая в ходе предварительного следствия признательные показания активно способствовал раскрытию преступления, на учете у врача-нарколога не состоит, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающим наказание Тимофеева Г.В. обстоятельством по инкриминируемому ему преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данные о личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления подсудимым Тимофеевым Г.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Суд учитывает, что Тимофеев Г.В. ранее судим, преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ совершил, имея непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, в апреле 2014 г. привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого Тимофеева Г.В., смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа.
 
    При назначении наказания подсудимому Тимофееву Г.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд учитывает, что установленное ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. уголовное наказание в виде принудительных работ вводится в действие с 01 января 2017 г., поэтому данный вид наказания судом не рассматривается и не применяется.
 
    С учетом характера содеянного, тяжести совершенного преступления, данных о личности Тимофеева Г.В., обстоятельств смягчающих и отягчаюшщих его наказание, суд при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст.ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ.
 
    При назначении Тимофееву Г.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
 
    Вид исправительного учреждения подсудимому Тимофееву Г.В. суд определяет в соответствии с требованиями ч. 1 п. «г» ст. 58 УК РФ.
 
    Срок наказания суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
 
    Суд не рассматривает вопрос о замене категории преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в связи с наличием в действиях Тимофеева Г.В. особо опасного рецидива преступлений.
 
    С учетом данных о личности Тимофеева Г.В., смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 «а» УК РФ считает нецелесообразным применять к нему дополнительные виды наказания, как штраф и ограничение свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Тимофеева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву Г.В. изменить на содержание под стражей. Взять Тимофеева Г.В. под стражу немедленно в зале судебного заседания.
 
    Срок наказания Тимофееву Г.В. исчислять с 28 мая 2014 года.
 
    Вещественные доказательства: навесной замок, два металлических прута, находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Великие Луки после вступления приговора в законную силу – уничтожить; велосипед зеленого цвета, сумку бирюзового цвета, находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Великие Луки вернуть по принадлежности Тимофееву Г.В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тимофеевым Г.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тимофеев Г.В. в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Барышева С.А.
 
    «Копия верна»:
 
    Федеральный судья: Барышева С.А.