Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 1 – 89 / 2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гурьевск 28 мая 2014 года
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием государственного обвинителя Витрового В.Н., подсудимого Тимохина ФИО28., его защитника адвоката Травова Н.В., при секретаре Юдиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тимохина ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес >, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес >, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимохин ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт боеприпасов при следующих обстоятельствах.
Так, Тимохин ФИО10 02 апреля 2014 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут, имея умысел на незаконный сбыт боеприпаса, в нарушении п. 10 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения органа внутренних дел на право сбыта оружия, достоверно зная о том, что имеющейся при нем боеприпас, который согласно заключению эксперта № 225 от 07.04.2014 года является Германской 88-мм реактивной противотанковой миной кумулятивного действия, которая относится к категории реактивных боеприпасов ближнего боя промышленного изготовления, времен Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), находясь вблизи <адрес > в пос. Рассвет Гурьевского района Калининградской области, где незаконно сбыл Макарову ФИО11 вышеуказанную мину за 2000 рублей.
Сбыт мины Тимохиным ФИО12 был осуществлен Макарову ФИО13 в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенной сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, в результате чего указанная мина была изъята из незаконного оборота при сбыте, в связи с чем Тимохин ФИО14 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Тимохин ФИО15 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Тимохин ФИО16 совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что подсудимый Тимохин ФИО17 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт боеприпасов, не доведенный до конца по причинам от него не зависящим.
Учитывая, что Тимохин ФИО18 на учете у врача психиатра не состоит, а также поведение подсудимого в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает Тимохина ФИО19 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного Тимохиным ФИО20 на менее тяжкую, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тимохину ФИО21 в деле не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Тимохину ФИО22., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает то, что он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Тимохина ФИО23 возможно без реальной изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительного вида наказания, т.е. без штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Тимохина ФИО24 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Тимохину ФИО25 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Тимохина ФИО26. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства и ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тимохину ФИО27 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), хранящихся в бухгалтерии ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области – вернуть в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: И.В. Куракина
