Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации «28» мая 2013 г. <адрес>
Левобережный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой Т.Б.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> П.,
подсудимой Щепилова Т.И.,
защитника, адвоката Б., представившей удостоверение
№ и ордер №,
при секретаре Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щепилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, х. Высокий, гражданина РФ, не работающей, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щепилова Т.И. совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
Начиная с января 2013 года, точное время следствием не установлено, Щепилова Т.И. занимается реализацией фальсифицированной алкогольной продукцией из помещения торгового павильона № ИП Б. расположенного на МУП ГО <адрес>» по адресу: <адрес>. Спиртосодержащую жидкость Щепилова Т.И. приобретает у неустановленного следствием мужчины на указанном рынке, после чего переносила ее в полимерных пакетах в вышеуказанный павильон, где незаконно хранила ее, в целях сбыта, а также сбывала данную продукцию из помещения павильона заинтересованным лицам, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и достоверно зная, что указанная спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами и стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут при проведении сотрудниками 3 отделения ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в павильоне «Б.», расположенном по адресу: <адрес>, Щепилова Т.И. осуществила сбыт П.А.Ю. одной полимерной бутылки, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью по цене 50 рублей, которую незаконно хранила в целях сбыта заинтересованным лицам.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость, реализованная Щепиловой Т.И. не соответствует установленным требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и здоровья человека при ее употреблении.
Подсудимая Щепилова Т.И. виновной себя признала полностью и подтвердила факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании она подтвердила заявленное ранее ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства Щепилова Т.И., осознает.
Защитник, адвокат Б. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Поскольку санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, применить в отношении Щепиловой Т.И. особый порядок судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая Щепилова Т.И. согласилась полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает, что вина подсудимой Щепиловой Т.И. доказана, её деяние правильно квалифицируется по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Щепиловой Т.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Так, суд учитывает, что Щепилова Т.И. юридически не судима, вину в совершении преступления признала полностью, что свидетельствует о её раскаянии в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом хронических заболеваний.
Совокупность данных обстоятельств, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой Щепиловой Т.И. без реального отбытия наказания и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) суд не усматривает.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ подсудимой не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Щепилова Т.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Щепиловой Т.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК <адрес>: одна полимерная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 0,5 литра – уничтожить; денежная купюра достоинством 50 рублей с серийным номером: «ГИ 0575181» - передать в ОЭБ и ПК У МВД России по <адрес> – по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Лебедева Т.Б.
