Дата принятия: 28 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 28 мая 2013 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ивлева П.А.,
при секретаре Милешиной И.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Баранника В.А.,
подсудимого Тюкова А.А.,
защитника Егоровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Тюкова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тюков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в период с 10 по 30 октября 2012 года в дневное время Тюков А.А. в <адрес>, путем срывания <данные изъяты> дикорастущего растения конопля умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство марихуану массой 13,92 грамма, что является значительным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 13,92 грамма, что является значительным размером, с этого времени незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки до 19 часов 20 минут вечера 21 марта 2013 года пока не был задержан на <адрес> сотрудниками Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области, изъявшими у него наркотическое средство в ходе личного досмотра.
Подсудимый Тюков А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в отношении наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый Тюков А.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства Тюковым А.А. и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Баранник В.А., защитник Егорова Н.Г., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Тюкова А.А. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель Баранник В.А. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Тюкова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, а именно: 13,92 грамма марихуаны.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести.
Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую нет.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: Тюков А.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.
Учитывая характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, а также материальное положение, суд полагает справедливым и достаточным назначить Тюкову А.А. наказание в виде штрафа.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюкову А.А., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а такжеактивное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства.
В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступления, суд не может назначить обвиняемому наказание свыше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тюкову А.А., по делу не установлено.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанции №, №): наркотическое средство марихуана массой 12,60 грамма, ватные тампоны, предметы носители и упаковочный материал - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тюкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначитьему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Тюкову А.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция №): наркотическое средство марихуана массой 12,46 грамма, ватные тампоны, предметы носители и упаковочный материал - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области П.А. Ивлев Приговор не обжалован и вступил в законную силу: 08.06.2013г.