Приговор от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уг. дело №
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года г. Мытищи
 
    Московской области
 
    Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А., подсудимой Агеевой О.А., защитника – адвоката Панина А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Агеева О.А., родившейся<данные изъяты>, судимости не имеющей,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Агеева О.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Данное преступление было совершено Агеевой О.А. при следующих обстоятельствах.
 
    22 марта 2013 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, Агеева О.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь в 10 метрах от <адрес>, приобрела у неизвестного лица наркотическое средство - героин, который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 1,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером данного наркотического средства, которое хранила при себе, без цели сбыта, примерно до 20 часов 30 минут 22 марта 2013 года, когда во дворе <адрес> была задержана сотрудниками полиции и, примерно в 20 часов 45 минут, доставлена в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Агеевой О.А., проведенного в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут 22 марта 2013 года, у неё в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а именно наркотическое средство - героин, массой не менее 1,40 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимая Агеева О.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая Агеева О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Агеева О.А. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой Агеевой О.А. ходатайства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Агеева О.А. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.
 
    По характеру совершенное Агеевой О.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как личность по месту жительства Агеева О.А. характеризуется формально, <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой дают суду основания считать Агееву О.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая факт совершения преступления впервые небольшой тяжести, полное признание своей вины, полагает возможным исправление Агеевой О.А. без изоляции ее от общества, назначая наказание с применением ст.73 УК РФ, считая, что именно данный вид наказания в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания - исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом, суд также возлагает на Агееву О.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    ПризнатьАгеева О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Агеевой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого Агеева О.А. должна своим поведением доказать исправление.
 
 
    Обязать Агеева О.А.:
 
    - после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),
 
    - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) в дни, установленные данным органом,
 
    - трудоустроиться в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу,
 
    - не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),
 
    - обратиться в наркологический диспансер, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Сведения о прохождении лечения либо не нуждаемости в лечении представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ).
 
    Меру пресечения в отношении Агеевой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    – бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать