Приговор от 28 мая 2013 года

    Дело № 1-233
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    28.05.2013 года    город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Разина В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Трофимова К.А.,
 
    подсудимого Жолчуева Н.А.,
 
    защитника, адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего удостоверение № 1767 и ордер № 193 от 27.05.2013 года,
 
    потерпевшего Б.М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жолчуева Н.А., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
установил:
 
    Жолчуев Н.А. причинил тяжкое телесное повреждение Брику М.А. при следующих обстоятельствах.
 
    Жолчуев Н.А., …года, около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №…, на почве возникших личных неприязненных отношений к Б.М.А., из-за ранее произошедшего между ними конфликта, с целью причинения ему тяжких телесных повреждений умышленно нанес Б.М.А. множество ударов кулаками и ногами в область тела. В результате этих умышленных действий Жолчуев Н.А. причинил Б.М.А. телесные повреждение в виде кровоподтека (гематомы) в области грудины, переломы ребер справа -2,3 по передней подмышечной линии и 5,6 по средней подмышечной линии, переломы ребер 5-8 слева по средней подмышечной линии, правосторонний травматический пневматоракс, подкожную эмфизему справа и слева, повлекшие по совокупности тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемый Жолчуев Н.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Жолчуев Н.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также сообщил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, ему понятно и он согласен с этим обвинением.
 
    Защитник Батаргалиев С.Ж. поддержал ходатайство Жолчуева Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший Б.М.А. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что Жолчуев Н.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Жолчуев Н.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Деяние Жолчуева Н.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Жолчуева Н.А., а так же принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г. Балаково о том, что Жолчуев Н.А. не состоит на учёте у психиатра (т.1 л.д. 75), суд признаёт Жолчуева Н.А. подлежащим уголовной ответственности.При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Жолчуева Н.А. судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Жолчуева Н.А. суд признает его фактическую явку с повинной (т.1 л.д. 31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, состояние его здоровья, удовлетворительную бытовую характеристику.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление Жолчуева Н.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, но с учетом смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ и мнение потерпевшего, который не желает наказывать подсудимого, суд считает, что для исправления Жолчуева Н.А. не требуется длительного срока отбывания наказания и при назначении наказания применяет положение части 5 статьи 62 УК РФ. При этом суд исходит из того, что применение положений статей 64 и 73 УК РФ не будет достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости.
 
    Режим отбывания наказания Жолчуеву Н.А. суд назначает с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его последствия, суд не применяет к Жолчуеву Н.А. положение части 6 статьи 15 УК РФ.
 
    Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Жолчуеву Н.А. меру пресечения в виде «заключение под стражу».
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
    приговорил:
 
    Жолчуева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Жолчуеву Н.А., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, немедленно.
 
    Срок наказания Жолчуеву Н.А. исчислять с 28 мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: медицинские карты на имя Б.М.А., хранящиеся в СУ МУ МВД России «Балаковское», передать в распоряжении администрации медучреждений по принадлежности карт.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же период, с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья    В.П. Разин