Дата принятия: 28 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красноусольский 28 мая 2013 года
Гафурийский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Кантимерова Р.Г.,
потерпевшего С.И.Р.,
подсудимого Янышева Н.Р.,
защитника Ишмурзина А.А.,
при секретаре Ишмухаметоой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Янышева Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2012 около 19 час. 30 мин. в дежурную часть отдела МВД России по Гафурийскому району Республики Башкортостан (далее по тексту – ОМВД России по Гафурийскому району РБ) поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Гафурийскому району РБ (далее по тексту – УУП ОМВД России по Гафурийскому району РБ) старшего лейтенанта полиции Т.И. том, что в кафе «С», расположенном по адресу: <адрес>, происходит драка. В свою очередь УУП ОМВД России по Гафурийскому району РБ старшему лейтенанту полиции Т.И. данное сообщение о преступление передано посредством сотовой связи барменом вышеуказанного кафе М.А.
После этого, 25.12.2012 около 19 час. 40 мин. к кафе «С», расположенному по адресу: <адрес>, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Гафурийскому району РБ для выяснения всех обстоятельств произошедшего и пресечения противоправных действий неустановленных лиц в составе следственно-оперативной группы прибыли УУП ОМВД России по Гафурийскому району РБ старший лейтенант полиции Т.И., назначенный на указанную должность приказом начальника ОВД по Гафурийскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Гафурийскому району РБ (далее по тексту – УУП ОМВД России по Гафурийскому району РБ) лейтенант полиции С.И.Р., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Гафурийскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
По прибытию на место происшествия, Т.И. и С.И.Р., находясь при исполнении своих должностных обязанностей и являясь согласно ст.25 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» представителями власти, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, увидели происходящую между гражданами М.И., Х.И. и Янышевым Н.Р. обоюдную драку, после чего, предъявив присутствующим лицам свои служебные удостоверения сотрудников полиции, представились в установленной форме, потребовали от М.И., Х.И., Янышева Н.Р. прекратить свои противоправные действия и дать свои объяснения по поводу произошедшего конфликта.
После этого, Янышев Н.Р., Х.И. и М.И. совместно с Т.И. и С.И.Р. вышли из помещения кафе «С» и направились к служебной автомашине УАЗ-315135, с государственными регистрационными знаками №, расположенной рядом с указанным кафе, для дальнейшего следования в ОМВД России по Гафурийскому району РБ для выяснения всех обстоятельств произошедшего. В это время Янышев Н.Р., сев на заднее сиденье вышеуказанной служебной автомашины, отказался выполнять законные требования С.И.Р. о проследовании в ОМВД России по Гафурийскому району РБ и попытался выйти из салона припаркованной рядом с кафе «С» служебной автомашины, однако С.И.Р. своевременно пресек его противоправные действия. Вследствие этого у Янышева Н.Р. на почве личной неприязни к УУП ОМВД России по Гафурийскому району РБ лейтенанту полиции С.И.Р. в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей возник преступный умысел, направленный на причинение ему физической боли и телесных повреждений.
Так, 25.12.2012 около 20 час. 05 мин. Янышев Н.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на заднем пассажирском сиденье служебной автомашины УАЗ-315135, с государственными регистрационными знаками №, припаркованной вблизи кафе «С» по адресу: <адрес>, преследуя задуманное, умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением УУП ОМВД России по Гафурийскому району РБ лейтенантом полиции С.И.Р. своих должностных обязанностей, осознавая, что последний является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями применяет насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции, и, желая этого, со значительной физической силой нанес один удар кулаком правой руки в левую скуловую область С.И.Р., причинив при этом последнему телесное повреждение в виде гематомы лица слева, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Своими действиями, Янышев Н.Р. совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Янышев Н.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Янышев Н.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Кантимеров Р.Г. и потерпевший С.И.Р. не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого.
Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Янышеву Н.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Янышева Н.Р. по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Янышеву Н.Р. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признал вину раскаялся в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершил преступление впервые, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Как личность характеризуется подсудимый положительно.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд считает необходимым назначить Янышеву Н.Р. наказание в виде штрафа.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства суд максимальный срок не применяет.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для прекращения дела за деятельным раскаянием не имеется, поскольку вред подсудимым фактически не заглажен полностью потерпевшему С.И.Р..
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Янышева Н.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения подсудимому Янышеву Н.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись.
