Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело № 1 – 2/2013 ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Филатовой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Турочакского района Куликова Н.С.,
подсудимого Акпыжаева А.С.,
защитника Литвинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Губиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в село Турочак Турочакского района материалы уголовного дела в отношении
Акпыжаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании постановления Майминского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено, назначено наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Акпыжаев А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 30 минут Акпыжаев А.С. в состоянии алкогольного опьянения проходил по <адрес>, где увидел, расположенное поблизости кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, которое было закрыто и в нем не горел свет. В этот момент у Акпыжаева А.С. возник преступный умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного кафе.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Акпыжаев А.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с использованием найденной около кафе лопаты, выставил оконную раму и металлическую решетку в окне, после чего незаконно проник в помещения кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: коньяк «Лезгинка» 1 бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 567 рублей 61 копейка; коньяк «Белый Аист» 1 бутылка емкостью 0,25 литра стоимостью 201 рубль 67 копеек; коньяк «Казахстан 5 звезд» 2 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 310 рублей 22 копейки каждая на сумму 620 рублей 44 копейки; коньяк «Российский 5 летний» 2 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 317 рублей 64 копейки каждая на сумму 635 рублей 28 копеек; коньяк «Командирский» 4 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 370 рублей 84 копейки каждая на сумму 1483 рубля 36 копеек; коньяк «Александр» 1 бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 316 рублей 56 копеек; виски «Clan Mac Gregor» 1 бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 1046 рублей 04 копейки; водка «Беленькая» 4 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 135 рублей 96 копеек каждая на сумму 543 рубля 84 копейки; водка «Малиновый жар» 2 бутылки емкостью 0,5 литра, стоимостью 117 рублей 56 копеек каждая на сумму 235 рублей 12 копеек; водка «Вечерний Алтай» 1 бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 113 рублей 78 копеек; вермут «Мартини Бьянка» 2 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 327 рублей 24 копейки каждая на сумму 654 рубля 48 копеек; «Флек Кальмары» 10 пачек стоимостью 33 рубля 37 копеек каждая на сумму 333 рубля 70 копеек; презервативы «Contex» 12 пачек стоимостью 59 рублей 45 копеек каждая на сумму 713 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 7465 рублей 28 копеек, а так же дорожную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Акпыжаев А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Акпыжаева А.С. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7465 рублей 28 копеек, который является для него значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Акпыжаев А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Акпыжаев А.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении судебного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, поддерживает его после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании выразил своё согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник также не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает наказание – 10 лет лишения свободы.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ, при которых возможно применение особого порядка вынесения судебного приговора, соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акпыжаев А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Акпыжаева А.С. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и данных о личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Акпыжаеву А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Акпыжаеву А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В целом по материалам дела подсудимый Акпыжаев А.С. характеризуется удовлетворительно.
Акпыжаев А.С., имея непогашенные судимости, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, с целью обеспечения эффективности назначенного наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Акпыжаев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в 2 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы. В связи с этим, окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого Акпыжаева А.С. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 в размере 114163 рубля 89 копеек, суд оставляет без рассмотрения, поскольку последним не представлены расчеты и обоснования данного иска, с признанием за гражданским истцом права обратиться с иском о возмещении причиненного ему ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Акпыжаева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить в 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Акпыжаеву А.С. оставить без изменения.
Вещественные доказательства – одну пару замшевых зимних мужских ботинок «Bang xing» коричневого цвета, три листа бумаги со следами протектора обуви, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра «Коньяк Лезгинка 40%», две запечатанные пачки презервативов «Сontex», один презерватив «Contex» в упаковке, три пустых бутылки из-под коньяка «Казахстан», «Александр», «Лезгинка»- уничтожить, клетчатую дорожную сумку вернуть потерпевшему ФИО1 после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через суд Турочакского района.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Филатова Н.Л.
Копия верна: судья Филатова Н.Л.
