Дата принятия: 28 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Панино 28 мая 2013 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Колонутова Д.А.,
подсудимого Зацепина Андрея Анатольевича,
защитника Яковец И.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ...
при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зацепина Андрея Анатольевича, ... года рождения, уроженца и жителя п. ..., ..., образование ..., ..., ..., неработающего, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зацепин А.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что из растения рода конопля можно получить наркотическое средство – марихуану, в конце ... года, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 21 час 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 1 км к северу от п. ... области обнаружил дикорастущие кусты растений рода конопля, которые решил собрать и кустарным способом путем измельчения и высушивания получить наркотическое средство – марихуану для личного потребления путем курения.
В реализацию своего преступного умысла он сорвал с растения конопли листья, перенес их на территорию своего домовладения, находящегося в п. ..., где на чердаке высушил листья, приобретя, таким образом, наркотическое средство – марихуану в высушенном состоянии. В продолжение преступного умысла Зацепин А.А. полученную марихуану стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта на чердаке указанного домовладения до ... года.
... года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения обыска в доме Зацепина А.А., расположенного в п. ..., сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области был обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебной экспертизы является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 1758,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Зацепин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Зацепину А.А. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 части 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Суд учитывает, что Зацепин А.А. впервые совершил преступление, вину свою признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей у виновного суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества и не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зацепина Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Зацепина А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также в двухмесячный срок добровольно пройти курс лечения от полинаркомании.
Меру пресечения Зацепину А.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: семена растения рода конопля, прозрачный полимерный пакет, фрагмент газетного листа, семена растения рода конопля, наркотическое средство – марихуану массой 1757,9 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных на проведение судебной экспертизы 0,5 грамма марихуаны в высушенном состоянии, полимерный мешок белого цвета, фрагмент полимерной бутылки, стеклянную тарелку, металлическое сито – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
