Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года с.Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Голованова Ж.В.,
при секретаре Пастуховой Т.А.
с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К.,
подсудимого Попова А.А.,
защитника Ступичева А.М., представившего удостоверение № 565, ордер № 103883,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.2-ые Коростели, <адрес>, зарегистрированного в<адрес> в <адрес>-117,фактически проживающего в по <адрес> в <адрес>а,<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) 06 апреля 2005 года Егорьевским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока 02.04.2012 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период отбывания Поповым А.А. наказания по приговору Егорьевского районного суда от 06 апреля 2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, 29 марта 2012 года решением Рубцовского городского суда сроком на 2 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения: находиться по месту жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Освободившись из места лишения свободы- ФКУ УБ-14/9 УФСИН России по Алтайскому краю 02 апреля 2012 года Попов А.А. убыл в с.Усть-Калманка Усть-Калманского района, где в отношении него 09 июня 2012 года органом дознания МО МВД России «Усть-Калманский» заведено дело административного надзора №5, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Согласно графику прибытия на регистрацию Попову А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» 1 раз в месяц с 09 часов до 12 часов по 15 числам каждого месяца.
Однако, 16 декабря 2012 года около 10 часов у Попова А.А., находящегося в <адрес> в <адрес> по месту проживания, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Реализуя задуманное Попов А.А. 16 декабря 2012 года около 11 часов, не ставя в известность контролирующий орган - МО МВД России «Усть-Калманский», самовольно, в целях уклонения от административного надзора, выехал за пределы <адрес> в <адрес>, где находился включительно до 15 января 2013 года. На требования вернуться по месту административного надзора в с.Усть-Калманка Попов А.А. не реагировал и без уважительной причины 15 января 2013 года умышленно не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский». Таким образом, Попов А.А. умышленно уклонялся от административного надзора в период с 16.12.2012 года по 25.01.2013 года.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.
Государственный обвинитель Полыгалов Е.К. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Органы следствия квалифицировали действия Попова А.А. по ст.314.1 УК РФ- уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что излишне вменена и подлежит исключению из квалификации действий подсудимого ссылка на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
В связи с чем, судья признает Попова А.А. виновным в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, квалифицируя его действия по ст.314.1 УК РФ.
Изложенные выводы суда не требуют исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу не изменяются, следовательно, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», отсутствуют правовые препятствия для уточнения квалификации действий Попова при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.
Попов А.А. совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ, имеет факты привлечения к административной ответственности. Ранее судим, судимость не снята и не погашена, в его действиях имеет место рецидив преступлений согласно ст.18 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ, судья в качестве отягчающего обстоятельства наказание признает в действиях Попова А.А. рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание Попова А.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его показания и объяснение признательного характера, признаваемое судом в качестве явки с повинной, в целом характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, а также не в максимальных пределах санкции статьи.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
В срок отбывания наказания Попову А.А. следует зачесть время нахождения под стражей с 21 по 28 мая 2013 года в рамках производства настоящего уголовного дела, о чем свидетельствует протокол его задержания от 21 мая 2013 года.
Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Попова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на Попова А.А. обязанность - не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Попову А.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть Попову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 по 28 мая 2013 года.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Судья Ж.В. Голованова
