Приговор от 28 мая 2013 года

                                                                                                                     Дело: № 1-21/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» мая 2013 года                                                                                             с. Тогул                             
 
         Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи О.В. Фролова,
 
    при секретаре Колпаковой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В.,
 
    подсудимого Берш АЯ,
 
    защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и
 
    ордер №,
 
    а также потерпевшего Симахина ВП,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
 
          Берш АЯ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого,пенсионер, проживающего по <адрес>А в <адрес>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Берш АЯ умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни Симахина ВП при следующих обстоятельствах,
 
    <дата>, около 23 часов Берш АЯ на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2107, регистрационный знак №, по предварительной договоренности с Симахиным ВП, перевозил последнего из <адрес> в <адрес>, когда между указанными лицами возникла ссора на почве неприязненных отношений. В результате ссоры у Берш АЯ возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Симахина. При этом Берш АЯ вознамерился использовать имеющийся у него нож, находившийся в салоне его автомобиля. Непосредственно после этого, то есть <дата> около 23 часов Берш АЯ в момент движения управляемого им автомобиля на 12 км. автодороги Тогул-Титово, осуществляя свой преступный умысел, взял нож и находясь на месте водителя транспортного средства, начал умышленно наносить удары ножом в верхнюю левую часть туловища Симахина, который сидел на переднем сиденье пассажира. При этом Берш АЯ умышленно нанес Симахину не менее одного удара ножом в область грудной клетки слева, не менее двух ударов ножом в область головы слева, не менее одного удара ножом в область левого предплечья и не менее одного ножевого ранения в область правой кисти. В тоже время Симахин ВП защищаясь от агрессивных и опасных для его жизни действий со стороны Берш АЯ, пытался поймать руками клинок ножа, а затем открыл правую пассажирскую дверь и попытался покинуть салон автомобиля. В это время продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Берш АЯ умышленно нанес Симахину один удар ножом в область спины.
 
    В результате преступных действий Берш АЯ, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №от <дата> Симахина ВП были причинены телесные повреждения в виде:
 
    1.1. Колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева по передне-подмышечной линии в проекции 6-го межреберья, проникающая в левую плевральную полость с развитием левостороннего пневмоторакса, что повлекло за собой проведение оперативного вмешательства -операция №. Дренирование левой плевральной полости по Бюлау, что подтверждается данными оперативного вмешательства.
 
        Это повреждение возникло от действия какого-либо колюще -режущего орудия или предмета, например от действия клинка ножа, при ударе ножом, при обстоятельствах, как указано в постановлении.
 
        Это повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    1.2. Резаная рана в подчелюстной области слева, резаная рана на задней поверхности ушной раковины слева, резаная рана на внутренней поверхности 1-го пальца правой кисти в проекции основной фаланги.
 
        Эти повреждения возникли от действия какого-либо режущего орудия или предмета, имевшего острый режущий край, например от действия лезвия ножа, при ударе ножом.
 
        Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    1.3. Колото-резаная рана в области левого надплечья, которая возникла от действия какого-либо колюще-режущего орудия или предмета, например от действия клинка ножа, при ударе ножом.
 
    Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    1.4. Колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 7-го межреберья, которая возникла от действия какого-либо колюще-режущего орудия или предмета, например от действия клинка ножа, при ударе ножом.
 
    Таким образом, Берш АЯ умышленно причинил тяжкий вред здоровью Симахина ВП.
 
    Подсудимый Берш АЯ вину свою признал полностью и показал, что он не помнит как наносил удары ножом по телу Симахина, так как был в сильном алкогольном опьянении.
 
    Вина подсудимого кроме его собственных признаний полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
 
    Потерпевший Симахин ВП показал, что <дата> в вечернее время он находился в кафе «Свояк», расположенного в <адрес>. В этом кафе работал его знакомый С, которого он попросил найти ему автомобиль для поездки в <адрес>. Через некоторое время к нему в кафе подошел Сторожилов и Берш АЯ, который согласился отвезти его в <адрес> за 10 литров бензина, а также за спиртное. Он согласился с предложением Берш АЯ. После этого, он отдал Берш АЯ деньги на заправку бензином и на приобретение спиртного. Заправив бензином автомобиль, он с Берш АЯ подъехали к магазину «Заречье», где Берш АЯ на его деньги приобрел спиртного. В салоне автомобиля они выпили спиртного, а затем поехали в <адрес>. Во время движения на автомобиле ссоры между ним и Берш АЯ не было. В ходе движения автомобиля, он ощутил боль в области шеи слева, в результате нанесенного по его телу удара ножом Берш АЯ. Он увидел в правой руке Берш АЯ нож, а его левая рука находилась на рулевом колесе автомобиля. Затем Берш АЯ вновь замахнулся на него ножом, но он успел подставить под клинок ножа свою сумку с видеомагнитофоном. Сколько ударов ножом Берш АЯ нанес по его сумке он не помнить. Он решил покинуть салон автомобиля, поэтому правой рукой, на которой была одета сумка, начал открывать замок пассажирской двери автомобиля. В это время, Берш АЯ продолжил наносить ему удары ножом. Он, защищаясь, пытался поймать своей левой рукой клинок ножа. Затем он почувствовал, как Берш АЯ нанес удар ножом в область его грудной клетки. Кода он открыл пассажирскую дверь автомобиля и повернувшись спиной к Берш АЯ, то он почувствовал удар ножом в область своей спины. После этого, он потерял сознание. Когда к нему вернулось сознание, то он обнаружил, что лежит в поле возле дороги и к нему приближается мужчина. Затем он вновь потерял сознание. Берш АЯ наносил удары ножом, который впоследствии был изъят на месте происшествия.
 
    Свидетели ВГВ, КАА, ТАА показали, что <дата> они как работники центрального дома культуры <адрес> находились с творческими выступлениями в <адрес>. После этого, с ними из <адрес> поехал на их автомобиле Симахин ВП, у которого с собой была сумка из ткани белого цвета и в ней находился видеомагнитофон. Из пояснений Симахина они поняли, что он поехал на свадьбу в <адрес>. Ножа у Симахина они не видели. Около 18 часов они приехали в <адрес> и Симахин ВП ушел в кафе «Свояк» (л.д 92, 93, 94, 95, 266).
 
    Свидетель БОК. показала, что <дата> она работала в кафе «Свояк» в <адрес>. В вечернее время там находился Берш АЯ и еще были мужчины. Затем зашел незнакомый для нее мужчина, который сказал, что он житель <адрес>. После этого, этот мужчина ушел и Берш АЯ также ушел из кафе. Когда Берш АЯ вернулся в кафе поздно ночью, то она увидела на стороне правого предплечья Берш АЯ следы крови (л.д. 102, 103).
 
    Свидетели ХВП, ПВС, СВИ, САВ показали, что <дата> около 23 часов они на автомобилях возвращались домой из <адрес> в <адрес>, где на проезжей части дороги ведущую в <адрес> они увидели автомобиль ВАЗ красного цвета. Примерно в 5 метрах вперед от автомобиля стояли двое мужчин. Один мужчина рукой останавливал их автомобиль. В руках у него была сумка белого цвета. Второй мужчина удерживал первого мужчину рукой за куртку, который пытался отбежать от него (л.д.96, 99, 104-106, 110-118).
 
    Свидетель БАВ показал, что <дата> утром он на своем автомобиле «МАЗ» выехал из <адрес> в <адрес>. При этом впереди его ехал МГН На своем автомобиле «Камаз». Примерно в 1 км от села Титово Мартюшин остановился. Он также остановил свой автомобиль. Когда он вышел из автомобиля, то он и Мартюшин обнаружили на обочине дороги Симахина, который лежал на земле в крови. Мартюшин поехал сообщать в милицию, а он остался возле Симахина, который был в сознании. При осмотре территории возле Симахина он обнаружил хозяйственный нож с погнутым клиноком, который впоследствии изъяли сотрудники милиции (л.д.129, 130).
 
    Свидетель МГВ дал аналогичные показания (л.д. 107-109).
 
    Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого Берш АЯ подтверждается:
 
    - протоколом осмотра места происшествия, а именно участка проезжей части дороги между <адрес> и <адрес> на расстоянии 1,5 км от <адрес>, где на обочине обнаружен Симахин ВП со следами телесных повреждений. На противоположной обочине на расстоянии 11 метров от Симахина в траве обнаружен хозяйственный нож с погнутым клинком. На расстоянии 0,5 метра от ножа обнаружен соединительный шнур от видеомагнитофона, которые впоследствии изъяты с места происшествия (л.д. 3-6);
 
    - протоколом дополнительного осмотра места происшествия с участием свидетеля Мартюшина, который указал место обнаружения им потерпевшего Симахина на обочине дороги между <адрес> и <адрес> (л.д. 230-233);
 
    - протоколом осмотра автомобиля марки ВАЗ-2107 регистрационный знак Х 751 КЕ 22, принадлежащего Берш АЯ (л.д. 8,9);
 
    - протоколом проверки показаний потерпевшего Симахина ВП на месте происшествия, в результате которого он подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего (л.д. 226-229);
 
    - заключением судебной трасологической экспертизы № от <дата> согласно которой на одежде Симахина имеются повреждения, а именно на спортивной куртке имеются четыре сквозных повреждения линейной формы и два повреждения «С» - образной формы и «Т» образной формы, на футболке имеются три сквозных повреждения линейной формы и сквозное повреждение «Т»-образной формы, образованные колюще-режущим орудием. Данные повреждения могли быть образованы клинком поступившим на исследование ножа (л.д. 166, 167);
 
    - заключением судебной биологической экспертизы, согласно которой на жилете, принадлежащем Берш АЯ обнаружена кровь, которая могла принадлежать Симахину (л.д. 136-138),
 
    - заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой у Симахина ВП имеются следующие телесные повреждения:
 
    1.1. Колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева по передне-подмышечной линии в проекции 6-го межреберья, проникающая в левую плевральную полость с развитием левостороннего пневмоторакса, что повлекло за собой проведение оперативного вмешательства -операция №. Дренирование левой плевральной полости по Бюлау, что подтверждается данными оперативного вмешательства.
 
        Это повреждение возникло от действия какого-либо колюще -режущего орудия или предмета, например от действия клинка ножа, при ударе ножом, при обстоятельствах, как указано в постановлении.
 
        Это повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    1.2. Резаная рана в подчелюстной области слева, резаная рана на задней поверхности ушной раковины слева, резаная рана на внутренней поверхности 1-го пальца правой кисти в проекции основной фаланги.
 
        Эти повреждения возникли от действия какого-либо режущего орудия или предмета, имевшего острый режущий край, например от действия лезвия ножа, при ударе ножом.
 
        Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    1.3. Колото-резаная рана в области левого надплечья, которая возникла от действия какого-либо колюще-режущего орудия или предмета, например от действия клинка ножа, при ударе ножом.
 
    Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    1.4. Колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 7-го межреберья, которая возникла от действия какого-либо колюще-режущего орудия или предмета, например от действия клинка ножа, при ударе ножом.
 
    Интерпретировать данную колото-резаную рану по имеющимся записям в предоставленной истории болезни № из хирургического отделения Тогульской районной больницы не представилось возможным.
 
    Учитывая данные медицинской документации \история болезни № из хирургического отделения Тогульской районной больницы\ повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку указанному в обстоятельствах.
 
    Учитывая количество повреждений у потерпевшего Симахина ВП, 1955 года рождения, эксперт полагает, что ему было причинено 6 воздействий колюще-режущим орудием или предметом.
 
    - Согласно заключению комплексной судебной психиатрической экспертизы Берш АЯ хроническим психическим расстройством не страдает, имеет признаки «Органического когнитивного алкогольно-травматического расстройства с изменениями личности, эписиндромом. Хронический алкоголизм средней степени». Это подтверждают мед.документы, сведения о повторных нетяжелых травмах головы, пьянстве, лечение у неврологов по поводу единичных судорожных пароксизмов. Отмеченные психические нарушения формировались на протяжении длительного времени, проявлялись также астенической симптоматикой, заострением черт характера, неустойчивостью настроения, сна и т.п. Проведенное обследование также обнаружило соответствующие неврологические особенности, огрубленность, монотонность, лабильность эмоций, истощаемость, конкретность, инертность мышления, когнитивные ограничения. Вместе с тем, отмеченные психические изменения не столь глубоки и выражены, испытуемый сохраняет достаточный уровень социализирования, интеллектуально-волевого регулирования поведения, критики. Берш АЯ мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На исследуемый период испытуемый находился в состоянии простого алкогольного опьянения, временных психических расстройств не обнаруживал. Диагноз алкоголизма подтверждается указаниями на длительный стаж злоупотребления спиртными напитками, сведениями о перенесенном алкогольном делирии, медицинскими документами, актуальными личностными изменениями. Берш АЯ в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения не находился в состоянии физиологического аффекта, так как у него не отмечалось характерной динамики эмоционального состояния, смены его этапов, признаков аффективно обусловленных изменений восприятия, сознания, речи и поведения. В настоящее время Берш АЯ также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается.
 
    С учетом представленных и исследованных доказательств суд квалифицирует действия Берш АЯ по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Берш АЯ вину свою признал полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ его возраст 61 год, его психическое состояние согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (л.д. 199-200). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом этого суд считает возможным назначить Берш АЯ наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Суд не усматривает оснований для применения правил в отношении Берш АЯ, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
                                                     ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Берш АЯ виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Берш АЯ оставить без изменения подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу жакет Берш АЯ вернуть осужденному, образцы крови Симахина ВП, дактилопленку уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Берш АЯ исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, пройти курс лечения от алкоголизма, наличие которого у осужденного подтверждается заключением судебной психиатрической экспертизы.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Берш АЯ в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Берш АЯ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:                                       О.В. Фролов