Дата принятия: 28 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 мая 2013 г. п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарасовского района Ростовской области Левченко В.Ю., защитника - адвоката филиала Тарасовского района РОКА Краснощекова А.В., представившего ордер № от *** г., удостоверение №, подсудимого Афанасьева А.Ю., потерпевшего А., при секретаре судебного заседания Анищенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Афанасьева А.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Афанасьев А.Ю. *** года около 15.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь на территории домовладения <адрес>, через открытое окно, выставив противомоскитную сетку, незаконно проник в спальную комнату вышеуказанного домовладения, принадлежащего А., откуда из шкатулки, находящейся в тумбочке, расположенной возле кровати тайно похитил денежные средства в сумме *** рублей, *** долларов США стоимостью 28 рублей 95 копеек за 1 доллар на общую сумму *** рублей; *** евро стоимостью 41 рубль 66 копеек за 1 евро на общую сумму *** рублей 20 копеек. Затем с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему А. с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек.
В ходе судебного заседания подсудимый Афанасьев А.Ю. вину признал полностью, поддержал заявленное в ходе проводимого по делу предварительного расследования ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Афанасьев А.Ю. подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Судом повторно разъяснен подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства, Афанасьев А.Ю. настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии адвоката.
Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными при проведении предварительного расследования по делу, и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Действия Афанасьева А.Ю. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого – в быту и по месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от содеянного им не наступило, ущерб не возмещен полностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Афанасьеву А.Ю. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Афанасьеву А.Ю. суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 68 УК РФ.
Суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы реально, так как применение условного осуждения, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправление осужденного.
При этом суд приходит к мнению о возможности не назначать Афанасьеву А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении подсудимому Афанасьеву А.Ю. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима.
Учитывая, что преступление по данному приговору Афанасьев А.Ю. совершил до вынесения приговора Орловского районного суда Ростовской области от *** года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года, суд приходит к мнению о необходимости исполнять данный приговор самостоятельно.
Суд рассмотрел требования потерпевшего А. в части заявленного им гражданского иска о взыскании с Афанасьева А.Ю. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением *** рублей *** копеек.
Гражданский ответчик – подсудимый Афанасьев А.Ю. исковые требования признал полностью.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно.
Суд полагает необходимым освободить Афанасьева А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Афанасьева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения осужденному Афанасьеву А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 28.05.2013 года.
Приговор Орловского районного суда Ростовской области от *** года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск А. к Афанасьеву А.Ю. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева А.Ю. в пользу А. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением *** рубля *** копеек (***).
Осужденного Афанасьева А.Ю. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.
На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осужденным в этот же срок, путем указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Судья: Т.М. Арьянова