Дата принятия: 28 мая 2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 г. г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Климова Т.Л.
при секретаре Силагадзе Н.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р.
подсудимого Махмутова Т.А., его защитника - адвоката Индовиной А.Х., представившей ордер <Номер обезличен> от 08.05.2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении Махмутова Т.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
10.11.2009 года Ленинским районным судом г Оренбурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, 18.03.2011 года освобожденного по отбытию срока;
27.08.2012 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ст. 207 УК РФ к лишению свободы, сроком на восемь месяцев, 22.02.2013 года освобожденного по отбытию срока;
20.03.2013 года задержанного в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22.03.2013 года Махмутову Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Махмутов Т.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
20 марта 2013 года около 07 часов 43 минут местного времени, Махмутов Т.А., находясь в 10 метрах от <...>, с таксофона <Номер обезличен> на телефон «02», умышленно, из хулиганских побуждений, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, являющиеся адресатом сообщения и тем самым нанести ущерб общественной безопасности, нормальной деятельности органов правосудия, сделал заведомо ложное сообщение о действии, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, а именно: о заминировании больницы <...>, расположенной по <...>. Факт, изложенный в телефонном звонке Махмутова Т.А., не нашел своего подтверждения.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Махмутов ТА. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав показания, данные им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 20.03.2013 года и в качестве обвиняемого от 29.03.2013 года в присутствии защитника - адвоката С.В.М., действующего на основании ордера <Номер обезличен> от 20.03.2013 года, ставшие предметом исследования в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
При допросе в качестве подозреваемого (л. д. 26 - 27) Махмутов Т.А. пояснял, что 19 и 20 марта 2013 года он обращался в <...> за медицинской помощью, однако оба раза в медицинской помощи ему было отказано. Врачи обращались с ним грубо, выгнали его на улицу. Это его обидело, и он решил отомстить.
20.03.2013 года, утром, после употребления спиртных напитков, он с таксофона, расположенного у <...>, позвонил по номеру «02» и сообщил о заминировании им больницы <...>. При этом он осознавал, что сообщает ложные данные, так как так как он указанное учреждение не минировал. После звонка, он дождался, приезда сотрудников полиции, которым рассказал о случившемся.
При допросе в качестве обвиняемого (л. д. 35-37) Махмутов Т.А. вину признал полностью, подтвердив свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается полностью показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.А.В., А.Т.Р., М.А.Ф., П.С.А. и свидетельскими показаниями П.А.В., Н.М.А., А.А.А., М.А.П., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ.
Показаниями свидетеля К.А.В., пояснившего, что он работает в должности <...> <...> с <Дата обезличена>. В его должностные обязанности входит обеспечение нормального функционирования и управление больницей. 20.03,2013года в 07часов 55 минут, по пути на работу, ему позвонили охранникии сообщили, что здание больницы заминировано. Подъехав к больнице <...>, он увидел, что поворот на <...> перекрыт сотрудниками полиции, при въезде на территорию стояли патрульные машины. Сотрудники полиции, сообщили ему, что въезд любого транспорта на территорию больницы запрещен, в связи с тем, что медицинское учреждение заминировано. О случившемся он по телефону сообщил министру здравоохранения <...>.Затем от сотрудников полиции ему стало известно, о том, что мужчина, сообщивший о заминировании был задержан и что данное сообщение было ложным. Сообщение о заминировании больницы <...>, нарушило нормальный рабочий режим, примерно на полтора часа, ограничило въезд работающего персонала на рабочее место, был сорван доступ машин скорой помощи на территорию учреждения. Впоследствии он узнал, что о заминировании сообщил мужчина без определенного места жительства Махмутов Т.А., который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение подобного преступления.
Свидетельскими показаниями П.А,С., работающего <...>, показавшего, что находясь на суточном дежурстве, 20.03.2013года в 07 часов 44минуты, он осуществлял выезд по <...>, где находился ранее незнакомый Махмутов Т.А., который по таксофону на номер «02», сообщил о заминировании больницы <...> по <...>. Последний был задержан, на месте преступления была вызвана следственно - оперативная группа ОП <Номер обезличен> УМВД России по г.Оренбургу.
Показаниями свидетелей А.Т.Р. и М.А.Ф., установлено, что 07.04.2013 года в дневное время они были приглашены в качестве понятых в один из кабинетов ОП <Номер обезличен> УМВД России по г.Оренбургу, где в их присутствии, был прослушан CD-R-диск, который содержал аудиозапись мужского голоса. Звонивший мужчина представился как Махмутов Т. А. и сообщил, что он заминировал полностью все здание больницы <...>. После проведенного осмотра CD-R-диск упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали оттиском печати.
Свидетельскими показаниями П.А.В. (л.д. 48 - 49), показавшего, что он работает в должности <...> <...> с 2006 года по настоящее время. 20.03.2013года, он ехал на работу и увидел, что поворот на <...> перекрыт сотрудниками полиции, при въезде на территорию больницы, стояли патрульные машины. Со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что территория больницы <...> заминирована. Согласно инструкции, при поступлении такого сообщения персонал больницы и больные подлежат эвакуации. Сообщение о заминировании больницы, вызвало нарушение ее нормального функционирования, был сорван плановый прием больных и граждан, ограничен доступ машин скорой помощи на территорию больницы. Позже ему стало известно, что о заминировании сообщил Махмутов Т. А., сообщение это было ложным. Из журнала было установлено, что последний 19 марта 2012 года и 20 марта 2013 доставлялся в приемный покой с диагнозом алкогольное опьянение.
Показаниями свидетеля М.А.П. (л. д. 54 - 55)установлено, что он работает охранником <...>. В ночь с 19 на 20 марта 2013 года он находился на суточном дежурстве, когда в больницу <...> был доставлен гражданин Махмутов Т.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Последний был оставлен в помещении больницы, чтобы переночевать. Утром, около 07 часов 20 минут, он его попросил Махмутова Т.А. покинуть помещение больницы, на что тот сказал ему, что позвонит по телефону «02» и сообщит о заминировании медицинского учреждения. После чего Махмутов Т.А. ушел. Примерно через 20 минут к территории больницы подъехали пожарная машина и сотрудники полиции от которых ему стало известно, что по телефону «02», поступило сообщение о заминировании больницы <...>. В больнице объявили эвакуацию через некоторое время оцепление было снято. Сотрудники полиции сообщили, что информация о заминировании была ложной. Мужчина ее сообщивший был задержан.
Показаниями свидетеля А.А.А. (л. д. 52-53), согласно которым он работает в должности оперативного дежурного дежурной части <...>. В его должностные обязанности входит прием, регистрация сообщений о происшествиях, передача сообщений в территориальные подразделения отделов полиции, управление нарядами - ОВО, ППС, контроль за своевременностью выезда следственно- оперативных групп на места происшествий. 20.03.2013 года около 07часов 43 минуты, когда он находился на суточном дежурстве, на номер «02» поступил звонок. Звонил мужчина, который ссообщил, что его зовут Махмутов Т.А., что больница <...> заминирована. Им на место был выслан наряд ППСП, сообщено дежурному по городу, в службу «01». Данное сообщение было зарегистрировано в тетрадь для записи помощника оперативного дежурного по службе «02», незамедлительно передано по территориальности в дежурную часть отдела полиции <Номер обезличен> УМВД РФ по <...> и поставлено на контроль оперативного дежурного УМВД РФ по <...>. Позже ему стало известно, что сотрудниками ППСП задержан Махмутов Т.А., который осуществил ложный телефонный звонок на номер «02» с номера телефона «<Номер обезличен>». Запись звонка Махмутова Т.А. сохранилась на речевом регистраторе.
Свидетельскими показаниями Н.М.А. (л. д. 50 - 51), следует, что 20.03.2013 года около 08 часов 20 минутее пригласили сотрудники полиции в качестве понятой на участок местности, расположенный в 10 метрах от торца дома <...>. На данном участке находились две будки таксофона, аппараты в них функционировали, повреждений не имели. Там же находился ранее незнакомый ей мужчина, одетый в черную шапку, черную куртку, представившийся Махмутовым Т.А., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего последний рассказал, что 20.03.2013 года около 07 часов 43 минуты он позвонил с указанного телефонного аппарата на телефонный номер «02» и сообщил, о заминировании им больницы <...>, расположенной по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один след пальца руки.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (л. д. 6 - 10), заключению эксперта <Номер обезличен> от 03.04.2013 года (л. д. 72 - 75),20.03.2013 года в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 30 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от торца <...>. На данном участке местности находятся две будки таксофона, аппараты на время осмотра функционировали и видимых повреждений не имели. Там же находился ранее незнакомый мужчина, представившийся Махмутовым Т.А., который после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он позвонил с указанного телефонного аппарата на телефонный номер «02» и сообщил о заминировании им больницы <...>, расположенной по адресу: <...>. В ходе осмотра с окна дисплея таксофона был изъят один след пальца руки на одну светлую лактопленку, оставленный средним пальцем руки Махмутова Т.А.
Из протокола осмотра места происшествия 20.03.2013 года (л. д. 11 - 13) следует, что в ходе осмотра помещения больницы <...> объектов заминирования не обнаружено.
Как следует из протокола осмотра предметов от 07.04.2013 года (л. д. 61 - 62) объектом осмотра является CD-R-диск, изъятый 05.04.2013 года выемкой ОД ОП <Номер обезличен> УМВД России по <...>, в <...>. При прослушивании данного диска установлено, что на нем содержится диалог, звонивший мужчина, который представился Махмутовым Т.А. сообщает о заминировании больницы <...>.
Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.04.2013 года <Номер обезличен> (л.д. 84 - 85) установлено, что у Махмутова Т.А. на момент инкриминируемых ему деяний данных за психическое расстройство нет, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и других психопатологических расстройств. Инкриминируемое деяние, совершил вне какого либо временного психического расстройства, при этом был в не помраченном сознании, ориентирован, не обнаруживал психотических расстройств, совершал целенаправленные действия, а потому Махмутов Т.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Действия Махмутова Т.А. следует квалифицировать по ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
По месту предыдущего отбывания наказания Махмутов Т.А. характеризуется посредственно, с <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что подсудимый Махмутов Т.А. после совершения преступления, сообщил сотрудникам полиции где он находится, дождался прибытия автопатруля, дал подробные показания по фактическим обстоятельствам дела.
Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не выявлено.
Принимая во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности Махмутова Т.А. то, что он ранее судим, в том числе за преступление против общественной безопасности, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы, через месяц вновь совершил аналогичное преступление, регистрации не имеет, является лицом без определенного места жительства, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы и с изоляцией от общества, поскольку исполнить любой другой вид наказания в данном случае не представляется возможном, а потому не будет достигнута основная цель назначения наказания за совершенное преступление - восстановление социальной справедливости и исправление осужденного.
Поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то суд при назначении наказания учитывает правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Махмутов Т.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако рецидив преступлений в его действиях отсутствует. Он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные характеризующие его личность, то, что он, является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, длительное время состоит на учете в <...>, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Махмутова Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы, сроком на один год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок исчислять с момента фактического задержания т.е. с 20.03.2013 года.
Вещественные доказательства: 1 след пальца рук, изъятый на 1 дактопленку, упакованный в бумажный конверт, диск с записью голосового сообщения, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - оставить храниться при материалах уголовного дела.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в суде апелляционной инстанции лично.
Судья Дзержинского районного суда
г. Оренбурга: Климова Т.Л.
