Приговор от 28 мая 2013 года

    1-78(1)/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                      г. Ершов, Саратовской области
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
 
    при секретаре Бакал И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ершовского района Волкова Д.А., представившего удостоверение №
 
    защитника адвоката Саркисяна А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимой Асмамбетовой Н.Н.,
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Асмамбетовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Асмамбетова Н.Н. совершила тайное хищение имущества ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    21 марта 2013 года Асмамбетова Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, решила совершить хищение имущества ФИО6 Реализуя задуманное Асмамбетова Н.Н., находясь в указанном месте, 21 марта 2013 года около 14 часов, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошла к шифоньеру, расположенном в коридоре дома, и похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тем самым причинив ФИО6 значительный ущерб. После чего Асмамбетова Н.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании Асмамбетова Н.Н. в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Саркисян А.Л. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились.
 
    Наказание за преступление, в котором обвиняется Асмамбетова Н.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд, удостоверившись в том, что Асмамбетова Н.Н. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также то, что оно было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, достаточно обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Асмамбетовой Н.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимая, похитила денежные средства ФИО6, причинив последней значительный материальный ущерб, так как потерпевшая имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а совокупный доход её семьи составлял около <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимой, в процессе которых Асмамбетова Н.Н. безвозмездно и противоправно изъяла имущество потерпевшей и обратила его в свою пользу.
 
    Подсудимая совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, общественно опасно, так как посягает на общественные отношения собственности независимо от её формы по поводу имущества, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, состояние её здоровья, условия жизни её семьи, влияние назначенного наказания на её исправление, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ей новых преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает признание ей своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    Кроме того, суд учитывает, что Асмамбетова Н.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, однако раскаялась в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также мнение потерпевшей.
 
    Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи закона, по делу не установлено.
 
    Суд также не находит оснований для применения к назначаемому подсудимой наказанию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Назначая вид и размер наказания, суд исходит из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, размера похищенного, и считает возможным назначить Асмамбетовой Н.Н. наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Асмамбетову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
 
    Меру пресечения Асмамбетовой Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в Саратовский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья /подпись/