Дата принятия: 28 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2013 года гор. Каспийск
Судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. с участием
государственного обвинителя зам. прокурора г. Каспийска Расулова Д.М.
адвоката Магомедова М.Б. представившего удостоверение № 934 и ордер № 35 года от 16 декабря 2014 года.
подсудимого Шамсутдинова З. М.
при секретаре Багамаевой Х.К.
рассмотрев в особом порядке судебного производства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамсутдинова З. М. 28.08.1975года рождения, уроженца гор. Махачкала Р.Д., проживающего гор.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, ранее судимого:
- приговором Кировского районного суда гор. Махачкалы от 23.07. 2007 года по ст. ст.30 ч.3 234 ч.2 УК РФ, осужден к 2 годам лишения свободы.
- приговором Кировского районного суда гор. Махачкалы от 18.10.2007 года по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. а,б УК РФ к 5 годам лишения свободы. С применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 23.07.2007 года срок к отбытию наказания 6 лет лишения свободы.
30.12.2010 года постановлением Кировского районного суда гор. Махачкала условно-досрочно освобожден на 1 год 11 месяцев 12 дней.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.10.2013 года в 17 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Каспийского МРО УФСКН РФ по РД оперативно-розыскных мероприятий, возле детского сада№1 расположенного по ул. Советска 17 гор. Каспийска при сбыте условному покупателю Абдурахманову М.А. двух таблеток сильнодействующего вещества трамадол, был задержан Шамсудинов З.М. у которого при личном досмотре в правом кармане жилетки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством канабис «марихуана» массой 14,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 признается значительным размером, которое он примерно в сентябре 2013 года находясь на окраине пос. Ленинкент гор. Махачкалы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере с обнаруженных им там высохших дикорастущих кустов конопли собрал лиственную часть, которую в последующем измельчил и упаковав полученную массу, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.
Таким образом Шамсудинов З.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере т.е. совершил преступление предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Он же 20 октября 2013 года находясь возле клуба «ЭССЕ» гор. Каспийска обнаружив отрезок блистера сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал» с тремя таблетками и зная, что указанный препарат запрещен в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, а за его незаконный сбыт наступает уголовная ответственность, одну из найденных таблеток употребил сам, а две таблетки оставил у себя с целью дальнейшего сбыта.
22 октября 2013 года Шамсудинов З.М. с целью сбыта оставшихся двух таблеток сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал» найденных им, договорился с условным покупателем в роли которого выступил оперуполномоченный Каспийского МРО Управления ФСКН РФ по РД АбдурахмановМ.А., о реализации ему двух таблеток сильнодействующего вещества «Трамал» за 500 рублей, для.ажиассу чего договорились встретиться в 18 часов 24 октября 2013 года.
24 октября 2013 года примерно в 17 часов 50 минут встретившись с учетом имевшейся договоренности с условным покупателем Абдурахмановым М.А. возле дома№20 по ул. Халилова гор. Каспийска Шамсудинов З.М. покушался на незаконный сбыт условному покупателю Абдурахманову М.А. за 500 рублей фрагмента блистера с двумя таблетками сильнодействующего вещества «трамал» общей массой 0,6 грамма, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 года.
Однако Шамсудинов З.М., свой умысел до конца довести не смог в виду изъятия данного сильнодействующего препарата «трамал» в количестве 2 таблеток с веществом общей массой 0,6 грамма из незаконного оборота сотрудниками Каспийского МРО УФСКН РФ по РД в ходе проводимых оперативных мероприятий.
Таким образом, Шамсудинов З.М. своими действиями, выразившимися в покушении на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим или психотропным, совершил преступление, предусмотренное ст. ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ.
Как установлено судом, в ходе проведенного дознания Шамсудинову З.М. был вменен оконченный состав преступления предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ.
Между тем по смыслу закона в тех случаях, когда передача сильнодействующего вещества осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное виновным следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 234 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота. В связи с чем судом, действия Шамсудинова З.М. переквалифицировано со ст.234 ч.1 УК РФ на ст. ст. ст.30 ч.3,234 ч.1 УК РФ.
Совокупность приведенных в уголовном деле доказательств, свидетельствует о доказанности вины Шамсудинова З.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и суд квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования и до начала судебного заседания, Шамсудинов З.М. после консультации со своим защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.
С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание по санкции статей УК РФ предъявленных Шамсудинову З.М. не превышают 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил данное ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Шамсудинов З.М. вину свою признал полностью и активно способствовал раскрытию преступления. По месту жительства характеризуется положительно.
Согласно:
- приговора Кировского районного суда гор. Махачкалы от 23.07. 2007 года по ст. ст.30 ч.3 234 ч.2 УК РФ, Шамсудинов З.М. осужден к 2 годам лишения свободы.
- приговором Кировского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. а,б УК РФ Шамсудинов З.М. осужден к 5 годам лишения свободы. С применением ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединено наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания к отбытию 6 лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> Шамсудинов З.М. условно-досрочно освобожден на 1 год 11 месяцев 12 дней.
Данная судимость на момент совершения инкриминируемых Шамсудинову З.М. преступлений по настоящему уголовному делу не погашена, что образует в действиях подсудимого Шамсудинова З.М. рецидив преступлений.
Обстоятельством смягчающим наказание Шамсудинова З.М. предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шамсудинова З.М. согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступления.
При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Шамсудиновым З.М. преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В данном случае дел в отношении подсудимого Шамсудинова З.М. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно заключения специальной медицинской комиссии у Шамсудинова З.М. имеются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиоидов, сидром зависимости. Шамсудинов З.М. страдает наркоманией и по своему состоянию нуждается в лечении. Срок необходимый для проведения лечения и медико-социальной реабилитации 5 лет.
При разъяснении ст.82.1 УК РФ Шамсудинов З.М. отказался от добровольного прохождения курса лечения.
Между тем нормы ст.82.1 УК РФ применимы только к осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.
В связи с чем данная норма к Шамсудинову З.М. применена не может быть так как он ранее судим по ст.ст. 30 ч.3 234 ч.2 и 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. а,б УК РФ и кроме того он отказался от добровольного прохождения курса лечения.
С учетом, что Шамсудинов З.М. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, болен вирусным гепатитом «С», суд считает возможным назначить ем у наказание не связанное с лишением свободы с применением нормы ст.73 УК РФ, так как согласно ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ условное осуждение не назначается, только в случаях если в действиях подсудимого усматривается наличие опасного или особо опасного рецидива.
В данном же случае в действиях Шамсудинова З.М. усматривается только наличие простой формы рецидива, что позволяет суду с учетом вышеизложенного назначить наказание не связанного с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шамсудинова З. М. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ и 228 ч.1 УК РФ на основании которых :
- по ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- по ст.228 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шамсудинову З. М. окончательно назначить наказание 1 (один) год 6 ( шесть) месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шамсудинову З. М. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении подсудимого Шамсудинову З. М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сильнодействующий препарат «Трамал» массой 0,6 грамма и наркотическое средство марихуана массой 14,7 граммов хранящиеся в камере хранения УФСКН по РД уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
