Приговор от 28 марта 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
село Донское 28 марта 2013 года
    Труновский районный суд Ставропольского края,
 
    в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя, помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Класс Н.Е.,
 
    подсудимой Алехиной Л.С.,
 
    защитника подсудимой Борисова Д.А., адвоката Адвокатского кабинета адвокатской палаты Ставропольского края, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителей потерпевшего: ФИО31, ФИО8, ФИО9,
 
    при секретаре Череповской Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде уголовное дело в отношении:
 
    Алехиной ФИО33, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в<адрес> в <адрес> в селе Донском по <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, ранее работавшей <данные изъяты>, в настоящее время работающей <данные изъяты>» ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,
 
    установил:
 
    Алёхина Л.С. была назначена на должность директора коммерческой организации - муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство» <адрес> (далее МУП «ЖКХ» <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о приеме на работу <данные изъяты><адрес> <данные изъяты> <адрес> ФИО11 №-рл от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с квалификационными требованиями по занимаемой должности постоянно, по совместительству на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время Алехина Л.С., в период исполнения ею должности директора МУП «ЖКХ» <адрес>, являлась генеральным директором открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 5» (далее ОАО «ПМК № 5»). ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <данные изъяты> (Арендодатель) <адрес>, в лице главы администрации ФИО12 и ОАО «МПК №» (Арендатор), в лице генерального директора Алехиной JI.C., был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, полигон для хранения твердых бытовых отходов, для размещения полигона для хранения и утилизации твердо бутовых отходов, сроком с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендатор обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <данные изъяты> (Заказчик), в лице главы администрации ФИО12 и ОАО «ПМК №» (Подрядчик), в лице генерального директора Алехиной JI.C. заключен договор № на выполнение подрядных работ по буртованию бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов в <адрес>.
 
    Алехина Л.С., действуя умышленно, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в МУП «ЖКХ» <адрес>, используя свои полномочия вопреки законным интересам данной организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, достоверно зная, что отсутствуют правовые основания для привлечения техники и работников МУП «ЖКХ» <адрес> в виде договора или контракта, заключенного МУП «ЖКХ» <адрес> с ОАО «ПМК №» на выполнение каких-либо работ по благоустройству, буртованию, утилизацию твердых бытовых отходов или других работ на полигоне твердых бытовых отходов <адрес>, дала распоряжение о выполнении вышеуказанных работ силами МУП «ЖКХ» <адрес>, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был задействован экскаватор ЭО-2101, государственный регистрационный знак №, принадлежащий автотракторному парку МУП «ЖКХ» <адрес>, под управлением экскаваторщика ФИО13, числящегося в штате МУП «ЖКХ» <адрес>. МУП «ЖКХ» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года (период руководства предприятием Алехиной Л.C.) на выполнение вышеуказанных работ, согласно заключениям №, № судебной бухгалтерской и финансово – экономической экспертизы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полигоне твердых бытовых отходов в селе Донском для проведения работ по буртованию твердых бытовых отходов был задействован экскаватор марки № государственный номер № числящийся в автопарке МУП «Жилищно- коммунальное хозяйство» <адрес>, экскаваторщиком которого является ФИО14. Сумма затрат при проведении работ по буртованию твердых бытовых отходов на экскаваторе марки № государственный номер №, числящемся в автотракторном парке МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>, экскаваторщиком которого является Шуст за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму № рублей, в том числе: дизельное топливо в количестве № литров на сумму № рублей, заработная плата начисленная экскаваторщику ФИО14 за период выполнения работ по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне в селе Донском на экскаваторе марки ЭО – 2101 государственный номер СК 09-89, числящемся в автопарке МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> в сумме № рублей; сумма страховых взносов, подлежащая перечислению с сумм начисленных вознаграждений (заработной платы) экскаваторщику ФИО14 за период выполнения им работы по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов в селе Донском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числящемся в автотракторном парке МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>, составляет № рублей; сумма амортизационных отчислений на экскаватор МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> марки МТЗ № за период его эксплуатации при выполнении работ по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов в селе Донском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей; израсходованы материалы и запасные части на сумму № рублей, т.е. указанные затраты произведены в результате выполнения МУП «ЖКХ» <адрес> работ по буртованию и благоустройству на полигоне твердых бытовых отходов села Донского без заключения каких-либо договоров с ОАО «ПМК №». Своими действиями Алехина JI.C. причинила МУП «ЖКХ» <адрес> ущерб в размере №, который для предприятия является существенным.
 
    В судебном заседании подсудимая Алехина Л.С. виновной себя по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ не признала, суду пояснила, что в должности директора ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) она состояла с мая 2010 года по август 2011 года. В декабре 2010 года между администрацией муниципального образования Донского сельсовета, в лице главы администрации ФИО12, и ОАО «ПМК №», был заключен договор аренды полигона для хранения твердых бытовых отходов, согласно которому ОАО «ПМК №» обязано было не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории, т.е. выполнять подрядные работы по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне <адрес>. Данные работы ОАО «ПМК №» проводились в январе 2011 года, были выполнены, согласно актам выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт о выполнении указанных работ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Донского сельсовета были перечислены на счет ОАО «ПМК №» денежные средства за выполненные работы, согласно вышеуказанному договору. Во время проводимых работ на полигоне работал бульдозер под руководством прораба ФИО21, производилось буртование ТБО, т.е. сгартывание отходов в яму, расположенную в середине свалки. Задачей бульдозера было сгарнуть твердо бытовые отходы в яму, либо забуртовать небольшие кучи отходов в одну большую кучу. ФИО14 являлся работником ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), состоял в должности экскаваторщика подразделения твердо-бытовых отходов. В обязанности ФИО14 входило сгартывание мусора на свалке, который вывозился техникой ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), согласно договоров, заключенных с жителями и организациями <адрес> по вывозу ТБО, экскаватор № занимался обслуживанием техники ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), вывозившей твердо бытовые отходы на свалку. Данным экскаватором производились вышеуказанные работы с № года, т.е. с момента приобретения данного экскаватора ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>).
 
    Экскаватор № небольшой, колесный и производил только расчистку бетонной площадки полигона ТБО, либо расчистку подъезда к полигону ТБО от трассы. Данная работа проводилась экскаватором только в обслуживание техники ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Если бы данные работы им не были проведены, то ни трактор, ни мусоровоз не смогли бы проехать к свалке, т.к. дорога не была бы расчищена, в связи с чем, ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) не смогло бы выполнять свои обязательства по договорам по вывозу ТБО на полигон. Факт нахождения экскаватора № на полигоне <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ она не отрицает.
 
    На период начала ее руководства, все расходы ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) несло ОАО «ПМК №», т.к. вся техника ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) была переведена на территорию ОАО «ПМК №», следовательно, ОАО «ПМК №» производило оплату коммунальных платежей не только за себя, но и за ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), и также за дизельное топливо. Расходы ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) по заработной плате составляли 200000 рублей в месяц. На сегодняшний момент задолженность ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) перед ОАО «ПМК №» составляет 1000000 рублей. Сумма доходов ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) в месяц в 2010 году была около 200000 рублей. На период марта 2011 года сумма 59000 рублей для ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) не является существенным ущербом.
 
    Несмотря на непризнание своей вины ФИО34 Л.С., ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Показаниями представителя потерпевшего ФИО31, который в суде пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он является директором ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Муниципальное многофункциональное унитарное предприятие «Донхоз» муниципального образования Донского сельсовета основано на праве хозяйственного ведения, реорганизовано в соответствии с решением Совета Труновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> - ММУП «ДОНХОЗ» МО Донского сельсовета, находится в ведомственном подчинении администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес>. Функции учредителя предприятия осуществляются администрацией муниципального образования Донского сельсовета <адрес>. Имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, является муниципальным, неделимым. Ранее должностными лицами организации являлись и.о. директора ФИО2, который руководил ФИО5примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед ФИО2 предприятием руководила Алёхина Л.С., которая, согласно имеющихся в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) документов, была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что в тоже время Алехина Л.С. являлась генеральным директором открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна №». ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Донского сельсовета, в лице главы администрации ФИО12 и ОАО «ПМК №», в лице генерального директора Алехиной Л.С., был заключен договор № на выполнение подрядных работ. Предметом договора являлось выполнение Подрядчиком работ по буртованию бытовых отходов на полигоне ТБО <адрес>. Работы ОАО «ПМК №» должны были выполняться своими силами и средствами. Договоров или контрактов, заключенных ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) с ОАО «ПМК №» на выполнение каких-либо работ по буртованию, утилизации ТБО или других работ на полигоне ТБО села Донского в период ДД.ММ.ГГГГ года в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) нет. Согласно имеющихся в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) путевых листов экскаватора № за период с января по март 2011 года установлено, что на данном экскаваторе, который принадлежит автотракторному парку ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) выполнялись работы по буртованию ТБО на полигоне села Донского. Экскаваторщик ФИО14, работающий на данном транспортном средстве, числился в штате ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Своими действиями ФИО3C. причинила ФИО5 ущерб в размере № рублей. В данную сумму входят: начисление заработной платы экскаваторщику, списание материальных ценностей и дизельного топлива на экскаватор, начисление амортизационных отчислений на экскавато<адрес> ФИО5 данный ущерб является значительным, т.к. оплата коммунальных услуг и расходы на ГСМ в месяц составляют около № рублей. Также пояснил, что возможно имеется у МУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) задолженность по ГСМ перед ОАО «ПМК №».
 
    Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ она является <данные изъяты> ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Муниципальное многофункциональное унитарное ФИО5 «Донхоз» муниципального образования Донского сельсовета основано на праве хозяйственного ведения, реорганизовано в соответствии с решением Совета Труновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником муниципального унитарного ФИО5 «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>. ММУП «Донхоз» муниципального образования Донского сельсовета находится в ведомственном подчинении администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес>. Функции учредителя предприятия осуществляются администрацией муниципального образования Донского сельсовета <адрес>. Имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, является муниципальным, неделимым. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>, основанное на праве хозяйственного ведения, реорганизовано в соответствии с Решением Совета Труновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, является правопреемником Государственного унитарного предприятия<адрес> «Жилищно- коммунальное хозяйство» <адрес>. МУП «ЖКХ» <адрес> находилось в ведомственном подчинении администрации Труновского муниципального района<адрес>, функции учредителя осуществляла администрация Труновского муниципального района<адрес>. Ранее должностными лицами организации являлись и.о. директора ФИО2. Он руководил предприятием примерно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед ФИО2 предприятием руководила Алёхина Л.С., которая, согласно имеющихся в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) документов, была назначена директором с ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности главы администрации Труновского муниципального района<адрес> - первого заместителя главы администрации <адрес> ФИО11, в соответствии с квалификационными требованиями по занимаемой должности, постоянно, по совместительству, на основании трудового договора. Уволена с должности директора ДД.ММ.ГГГГ. Ей также известно, что в тоже время Алехина Л.С. являлась генеральным директором открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна №». ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Донского сельсовета, в лице главыадминистрации ФИО12 и ОАО «ПМК №», в лице генерального директора ФИО3 был заключен Договор № на выполнение подрядных работ. Предметом договора являлось выполнение Подрядчиком работ по буртованию бытовых отходов на полигоне ТБО в <адрес>. Работы ОАО «ПМК №» должны были выполняться своими силами и средствами. Стоимость работ по договору составляла № рубля. Срок начала работ в договоре указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по данному договору администрацией Донского сельсовета была произведена в полном объеме в размере 99 994 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры или контракты, заключенные ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) с ОАО «ПМК №» на выполнение каких-либо работ по буртованию, утилизации ТБО или других работ на полигоне ТБО села Донского в период ДД.ММ.ГГГГ в ММУП «Донхоз» нет. Согласно имеющихся в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) путевых листов экскаватора № № за период ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на данном экскаваторе, который принадлежит автотракторному парку ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) выполнялись работы по буртованию ТБО на полигоне села Донского. Экскаваторщик, работающий на данном транспортном средстве, числился в штате ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Согласно представленных путевых листов экскаваторщиком ФИО14 выполнены работы по буртованию ТБО на полигоне <адрес> в следующем количестве: ДД.ММ.ГГГГ буртование № №; ДД.ММ.ГГГГ года - буртование №; ДД.ММ.ГГГГ - буртование № Продолжительность рабочего дня экскаваторщика ФИО14 за указанный период времени, согласно трудовому договору и фактически отработанного времени, составляло № часов. Оплата производилась согласно установленному вкладу. За указанные выше отработанные часы по буртованию на полигоне ТБО <адрес> экскаваторщику ФИО14 было начислено и выплачено заработной платы в размере № рублей. Из вышеизложенного следует, что на экскаваторе № ФИО14 за период ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись работы только по буртованию на полигоне ТБО <адрес>. Согласно актов списания дизельного топлива на экскаватор ЭО-№ - экскаваторщик ФИО14, подписанные специально созданной комиссией и утвержденных директором МУП «ЖКХ» <адрес> Алехиной JI.C., было списано дизельного топлива на общую сумму № рублей. Согласно акту списания от ДД.ММ.ГГГГ в результате работы экскаватора № - экскаваторщик ФИО14, были заменены запасные части и выданы материалы, которые согласно данному акту были списаны, акт подписан специально созданной комиссией и утвержден директором ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) Алехиной JI.C.. Согласно данному акту были списаны материальные ценности на общую сумму №. Согласно расчету амортизационных начислений на № год сумма износа экскаватора № за период работы по буртованию на полигоне ТБО <адрес>, т.е. за период ДД.ММ.ГГГГ года составила в размере № рублей. Из этого следует, что ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) в период ДД.ММ.ГГГГ года были произведены затраты в размере № рублей, в том числе: начислена заработная плата экскаваторщика в размере № руб.; списаны материальные ценности на сумму № руб.; списано дизельное топливо на экскаватор на сумму № руб.; начислены амортизационные отчисления на экскаватор в размере № руб. Данные затраты произведены в результате выполнения ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) работ по буртованию на полигоне ТБО села Донского без заключения каких-либо договоров с ОАО «ПМК №». Своими действиями Алехина Л.C. причинила предприятию ущерб в размере № рублей, который является значительным. Также пояснила, что стоимость основных средств ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), на момент причинения ущерба в 2011 году Алехиной Л.С., ей не была известна. Задолженность в настоящее время ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) перед другими организациями по топливу составляет около № рублей, и в настоящее время не погашена. Также пояснила, что техника ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) базировалась на территории ОАО «ПМК №». Данный ущерб был установлен на основании двух актов проверки и двух ревизий. Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она, согласно Приказа №/к о приеме работника на работу Донского сельсовета, является главным бухгалтером ММУП «Донхоз». Муниципальное многофункциональное унитарное предприятие «ДОНХОЗ» муниципального образования Донского сельсовета основано на праве хозяйственного ведения, реорганизовано в соответствии с решением Совета Труновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>. ММУП «ДОНХОЗ» МО Донского сельсовета <адрес> находится в ведомственном подчинении администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес>. Функции Учредителя Предприятия осуществляются администрацией муниципального образования Донского сельсовета <адрес>. Имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, является муниципальным неделимым. Муниципальное унитарное ФИО5 «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> основанное на праве хозяйственного ведения, реорганизовано в соответствии с Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Государственного унитарного ФИО5<адрес> «Жилищно - коммунальное хозяйство» <адрес>. МУП «ЖКХ» <адрес> находилось в ведомственном подчинении администрации Труновского муниципального района<адрес>, функции Учредителя осуществляла <данные изъяты> <данные изъяты><адрес>. Ранее должностными лицами организации являлись и.о. директора ФИО2. Он руководил предприятием примерно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед ФИО2 предприятием руководила Алёхина ФИО4 ФИО35 которая, согласно имеющихся в «Донхозе» документов была назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности главы администрации Труновского муниципального района<адрес> первого заместителя главы администрации <адрес> ФИО11 директором в соответствии с квалификационными требованиями по занимаемой должности постоянно, по совместительству, на основании Трудового договора. Уволена с должности директора ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рл <данные изъяты>, по собственному желанию, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что в тоже время ФИО3 являлась генеральным директором открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна №». ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Донского сельсовета (Заказчик), в лице главыадминистрации ФИО12 и ОАО «ПМК №» (Подрядчик), в лице генерального директора Алехиной Л.С. был заключен Договор № на выполнение подрядных работ. Предметом договора являлось выполнение Подрядчиком работ по буртованию бытовых отходов на полигоне ТБО <адрес>. Работы ОАО «ПМК №» должны были выполняться своими силами и средствами. Стоимость работ по договору составляла № руб. Срок начала работ в договоре указан со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по данному договору администрацией <данные изъяты> сельсовета была произведена в полном объеме в размере № рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоров или контрактов, заключенных МУП «ЖКХ» <адрес> с ОАО «ПМК №» на выполнение каких-либо работ по буртованию, утилизации ТБО или других работ на полигоне ТБО <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ года в ММУП «Донхоз» нет. Согласно имеющихся в ММУП «Донхоз» <адрес> путевых листов экскаватора №, за период ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что на данном экскаваторе, который принадлежит автотракторному парку МУП «ЖКХ» <адрес>, выполнялись работы по буртованию ТБО на полигоне в села Донского. Экскаваторщик, работающий на данном транспортном средстве, числился в штате МУП «ЖКХ» <адрес>. Согласно представленных путевых листов экскаваторщиком ФИО14 выполнены работы по буртованию ТБО на полигоне <адрес> в следующем количестве: ДД.ММ.ГГГГ - буртование <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - буртование <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - буртование <данные изъяты>. Продолжительность рабочего дня экскаваторщика ФИО14 за указанный период времени, согласно трудового договора и фактически отработанного времени, составлял № часов. Оплата производилась согласно установленного оклада (№ рублей). Фактически ФИО14 было начислено и выплачено заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей за № рабочих дней; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей за № рабочих дней; ДД.ММ.ГГГГ за № рабочих дня. За указанные выше отработанные часы по буртованию на полигоне ТБО <адрес> экскаваторщику ФИО14 было начислено и выплачено заработной платы в размере № рублей. Таким образом, следует, что на экскаваторе <данные изъяты> ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись работы только по буртованию на полигоне ТБО <адрес>. Согласно актам списания дизельного топлива на экскаватор ЭО-2Ю1 гос. номер № - экскаваторщик ФИО14, подписанных специально созданной комиссией и утвержденных директором МУП «ЖКХ» <адрес> Алехиной JI.C., было списано дизельного топлива на общую сумму № рублей. Согласно актам списания от ДД.ММ.ГГГГ в результате работы экскаватора <данные изъяты> экскаваторщик ФИО14, были заменены запасные части и выданы материалы, которые согласно данному акту были списаны, акт подписан специально созданной комиссией и утвержден директором МУП «ЖКХ» <адрес> Алехиной JI.C. Согласно данного акта были списаны материальные ценности на общую сумму № № рублей. Согласно расчету амортизационных начислений на ДД.ММ.ГГГГ, сумма износа экскаватора <данные изъяты> период работы по буртованию на полигоне ТБО <адрес>, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ, составила № рублей. Таким образом, Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ (период руководства предприятием Алехиной Л.С.) были произведены затраты в размере № рублей, в том числе: начислена заработная плата экскаваторщику в размере № руб.; списаны материальные ценности на сумму № руб.; списано дизельное топливо на экскаватор на сумму № руб.; начислены амортизационные отчисления на экскаватор в размере № рублей. Данные затраты произведены в результате выполнения муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> работ по буртованию на полигоне ТБО села <данные изъяты> без заключения каких-либо договоров с ОАО «ПМК №». Своими действиями Алехина Л.C. причинила предприятию ущерб в размере № рублей. Для предприятия данный ущерб является значительным, т.к. оплата коммунальных услуг и расходы на ГСМ в месяц составляют около № рублей, т.е. в случае неуплаты за коммунальные услуги (электроэнергию, газ, воду) и ГСМ, работа предприятия будет полностью парализована.
 
    Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года он является водителем ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), ранее организация называлась МУП ЖКХ <адрес>. Руководителем организации являлась Алехина JI.C. С самого начала ДД.ММ.ГГГГ года и по конец ДД.ММ.ГГГГ года он работал на принадлежащем ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он занимался вывозом ТБО на полигон, т.е. свалку <адрес>. На полигоне в тот период времени буртованием мусора занимался экскаваторщик ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО14, трактором <данные изъяты> управлял работник ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО16. Жители <адрес> привозили мусор и выгружали его на территории свалки, а ФИО14 на экскаваторе буртовал его в кучи. Кроме ФИО14 на свалке по буртованию мусора никто не работал, он это видел, т.к. свалка просматривается. Ни ранее, ни в то время, ни позже он не видел, чтобы на свалке ТБО работала какая-либо техника ОАО «ПМК №». Даты и время его работы проставлены в путевых листах, которые ему выдавались в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). На работу он выезжал каждый день, кроме выходных. Также пояснил, что он видел, что ФИО14 работал на свалке в зимнее время в 2011 году примерно с <данные изъяты> часов.
 
    Показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ он является экскаваторщиком ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), ранее организация называлась МУП ЖКХ <адрес>. Руководителем организации являлась ФИО3. С самого начала ДД.ММ.ГГГГ он работал на принадлежащем ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) экскаваторе <данные изъяты>, на полигоне по хранению ТБО <адрес>. На полигоне он занимался буртованием мусора, т.е. буртовал мусор в кучи. Путевые листы ему выдавались главным инженером ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО17, который проверял его работу приезжая на свалку. Он не видел, что на свалке работала техника ОАО «ПМК №». Работал он на свалке до обеда, примерно до <данные изъяты> часов, т.к. ему выдавалось дизельное топливо на № мото-часа, примерно на № часа рабочего времени, а после обеда он занимался ремонтом экскаватора. Путевые листы, выдававшиеся главным инженером ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО17, по проведению работ на свалке соответствовали действительности. Также топливом он заправлялся на территории ОАО «ПМК №».
 
    Показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он работал трактористом ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), ранее организация называлась МУП ЖКХ <адрес>, руководителем которой в 2011 году являлась ФИО3C. ДД.ММ.ГГГГ года, он работал на принадлежащем ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) тракторе <данные изъяты>, на свалке твердых бытовых отходов села Донского. Он занимался вывозом ТБО на свалку <адрес>, то есть с <данные изъяты> часов каждый день, кроме выходных: понедельника и пятницы, он собирал мусор по улицам села и вывозил его свалку. На полигоне в тот период времени буртованием мусора занимался экскаваторщик ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО14 на экскаваторе <данные изъяты> принадлежащем ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Кроме ФИО14 буртованием мусора на свалке никто не занимался. Также он пояснил, что работал полный день с <данные изъяты> часов, выгружал мусор несколько раз в день. Кроме ФИО14 на свалке буртованием мусора никто не занимался.
 
    Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего в судебном заседании, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности главного инженера ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Директором ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) являлась Алехина Л.С.. Также Алехина Л.С. являлась директором ОАО «ПМК №». С конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до конца его трудовой деятельности в ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), по устному указанию Алехиной Л.С., ежедневно им выписывались путевые листы на трактор - экскаватор <данные изъяты> который принадлежал ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), согласно которых, силами ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) на полигоне ТБО села Донского осуществлялись работы по буртованию мусора. Технику заправляли дизельным топливом сначала за свой счет, потом в ОАО «ПМК №». На тракторе - экскаваторе <данные изъяты> работал ФИО14. Заработная плата ФИО14 также выплачивалась за счет средств ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Он около № раз в день выезжал на свалку <адрес>, для осуществления контроля за выполнением работ ФИО14 по буртованию мусора. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ПМК №», в лице Алехиной JI.C., и администрацией сельского совета <адрес> был заключен договор аренды полигона твердых бытовых отходов села Донского. Согласно договора подряда на счет ОАО «ПМК №» были перечислены денежные средства за буртование мусора на полигоне ТБО <адрес>, но техника и сотрудники ОАО «ПМК №» на полигоне ТБО никаких работ не осуществляли. Работы осуществлялись силами ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Узнав о данном факте, он сразу сказал об этом Алехиной JI.C., на что та ответила, потом разберемся. Он посчитал, что все происходящее является незаконным, а именно: договор аренды и подряда заключался между ОАО «ПМК №», в лице Алехиной JI.C., и администрацией сельского совета <адрес>, а работы производились силами ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>). Видя данные нарушения закона со стороны подсудимой, он уволился по собственному желанию. Он несколько раз приезжал и контролировал рабочего ФИО14 на свалке, путевые листы выписывались на трактор <данные изъяты> и соответствовали действительности. ФИО14 осуществлял работы по буртованию твердых бытовых отходов.
 
    Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего в судебном заседании, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности главы администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Донского сельсовета, в его лице, и ОАО «ПМК №», в лице ФИО3, был заключен договор-контракт на выполнение подрядных работ по буртованию бытовых отходов на полигоне ТБО в <адрес>. Указанный полигон находился на балансе муниципального образования Донского сельсовета. Данный договор был заключен с целью наведения порядка на полигоне ТБО, срок действия данного договора был до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. заключался по мере поступления денежных средств в администрацию муниципального образования Донского сельского совета, и ДД.ММ.ГГГГ был пролонгирован ДД.ММ.ГГГГ года. После рождества, он приезжал на полигон ТБО, где работы по буртованию мусора выполнял трактор - экскаватор <данные изъяты>, принадлежащий ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), водителя экскаватора он не знает. Техники, принадлежащей ОАО «ПМК №» на полигоне не было, однако никаких договоров между ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) и муниципальным образованием Донского сельсовета на работы на полигоне ТБО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не заключались. Ему не известно испытывало ли ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) финансовые трудности в <данные изъяты> году. Он подписывал акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также он и специалист выезжали на свалку и проверяли выполнение работ примерно № или ДД.ММ.ГГГГ, и по марке трактора он определил, что работает техника ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>).
 
    Финансово – экономическим заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) в период ДД.ММ.ГГГГ года (период руководства предприятием Алехиной Л.С., которая в тоже время являлась генеральным директором ОАО «ПМК №») были произведены затраты в размере № рублей, в том числе: начислена заработная плата экскаваторщика в размере № рублей; списаны материальные ценности на сумму № рублей; списано дизельное топливо на экскаватор на сумму № рублей; начислены амортизационные отчисления на экскаватор в размере № рублей. Данные затраты произведены в результате выполнения муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> работ по буртованию на полигоне твердых бытовых отходов села Донского без заключения каких-либо договоров.
 
    Заключениями №, № судебной бухгалтерской и финансово – экономической экспертизы из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полигоне твердых бытовых отходом в селе Донском для проведения работ по буртованию твердых бытовых отходов был задействован экскаватор марки <данные изъяты> государственный номер №, числящийся в автопарке ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), экскаваторщиком которого является ФИО14. Сумма затрат при проведении работ по буртованию твердых бытовых отходов на экскаваторе марки <данные изъяты> государственный номер №, числящемся в автотракторном парке ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), экскаваторщиком которого является ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму № рублей, в том числе: дизельное топливо в количестве № литров на сумму 19608, 39 рублей, заработная плата начисленная экскаваторщику ФИО14 за период выполнения работ по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне в селе Донском на экскаваторе <данные изъяты> государственный номер № числящемся в автопарке МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>, в сумме № рублей; - сумма страховых взносов подлежащая перечислению с сумм начисленных вознаграждений (заработной платы) экскаваторщику ФИО14 за период выполнения им работы по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов в селе Донском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автотракторном парке ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), составляет № рублей; - сумма амортизационных отчислений на экскаватор МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> <данные изъяты> за период его эксплуатации при выполнении работ по буртованию твердых бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов в селе Донском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей; - израсходованы материалы и запасные части на сумму № рублей.
 
    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО31 просит привлечь к уголовной ответственности Алехину Л.С., которая своими незаконными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинила ущерб ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>).
 
    Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между <данные изъяты> (работодатель) и ФИО3 (работник) был заключен трудовой договор, согласно которому работник обязуется выполнять обязанности в должности директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес>.
 
    Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ о смене учредителя, из которого следует, что МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство» <адрес> переименовано в муниципальное многофункциональное унитарное предприятие «Донхоз» муниципального образования Донского сельсовета.
 
    Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», в лице директора Алехиной Л.С., (работодатель) и ФИО14 (работник), по условиям которого, ФИО14 принимается на работу – участок ТБО села Донского в качестве тракториста.
 
    Дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что МУП «ЖКХ» <адрес>, в лице директора Алехиной Л.С. (работодатель), и ФИО14 (Работник) заключили дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого (работник) принимается на должность экскаваторщика в структурное подразделение ТБО.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МУП «ЖКХ» <адрес>, в лице директора Алехиной Л.С. (работодатель), и ФИО14 (Работник) заключил дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого должностной оклад ФИО14 равен № рублей.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что МУП «ЖКХ» <адрес>, в лице директора Алехиной Л.С., (работодатель) и ФИО14 (Работник) заключили дополнительное соглашение к трудовому договору по условиям которого (работник) принимается на должность экскаваторщика в структурное подразделение ТБО. За выполнение обязанностей предусмотренных условиями договора работнику установлен окла<адрес> рублей.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления администрации Труновского муниципального района работодатель изменен на ММУП «ДОНХОЗ» муниципального образования Донского сельсовета <адрес>.
 
    Актом дополнительной проверки № ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>), согласно которому МУП «ЖКХ» <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ (период руководства ФИО5 ФИО3, которая в тоже время являлась генеральным директором ОАО «ПМК №») были произведены затраты в размере № рублей, в том числе: начислена заработная плата экскаваторщику в размере № рублей; списаны материальные ценности на сумму № рублей; списано дизельное топливо на экскаватор на сумму № рублей; начислены амортизационные отчисления на экскаватор в размере № рублей. Данные затраты произведены в результате выполнения муниципальным унитарным ФИО5 «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> работ по буртованию на полигоне ТБО села Донского без заключения каких-либо договоров. В то время как данный земельный участок (полигон) был сдан в аренду на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПМК №» под размещение полигона для хранения и утилизации ТБО (для сортировки отходов) и был заключен договор на выполнение подрядных работ с ОАО «ПМК №» на выполнение работ по буртованию бытовых отходов на полигоне ТБО в <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которому на расчетный счет ОАО «ПМК №» была произведена в полном объеме.
 
    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО13 и свидетелем ФИО18, согласно которому механизатор ММУП «Донхоз» (МУП «ЖКХ» <адрес>) ФИО14 пояснил, что ФИО18 он знает давно, отношения у них хорошие, и подтвердил свои показания о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял работы на экскаваторе по буртованию на полигоне ТБО <адрес>, принадлежащем МУП «ЖКХ» <адрес>. В указанный период времени техника и сотрудники ОАО «ПМК №», в том числе ФИО18, на полигоне ТБО никаких работ не осуществляли.
 
    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО16 и свидетелем ФИО18, согласно которому тракторист МУП «ЖКХ» <адрес> ФИО16 пояснил, что ФИО18 он знает давно, отношения у них хорошие, и подтвердил свои показания о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял работы по завозу мусора на полигон ТБО <адрес>. В этот период времени работы по буртованию ТБО осуществлял механизатор МУП «ЖКХ» <адрес> на экскаваторе, принадлежащем МУП «ЖКХ» <адрес>. В указанный период времени техника и сотрудники ОАО «ПМК №», в том числе ФИО18, на полигоне ТБО никаких работ не осуществляли. Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО19 и свидетелем ФИО18, согласно которому водитель МУП «ЖКХ» <адрес> ФИО19 пояснил, что ФИО18 он знает давно, отношения у них хорошие, и подтвердил свои показания о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял работы по завозу мусора на полигон ТБО <адрес>. В этот период времени работы по буртованию ТБО осуществлял механизатор МУП «ЖКХ» <адрес> на экскаваторе, принадлежащем МУП «ЖКХ» <адрес>. В указанный период времени техника и сотрудники ОАО «ПМК №», в том числе ФИО18, на полигоне ТБО никаких работ не осуществляли. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО31 изъяты: 1. путевые листы: ДД.ММ.ГГГГ г.: путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №;путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ г.: путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ г.: путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ
 
    Актами списания дизельного топлива на экскаватор <данные изъяты> гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № литров; от ДД.ММ.ГГГГ в количество № литров; от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № литров. Акт списания от ДД.ММ.ГГГГ запасных частей на экскаватор <данные изъяты> гос. номер № в сумме № рублей. Расчет амортизационных начислений на 2011 год суммы износа экскаватора ЭО-2101 за период работы по буртованию мусора на полигоне ТБО, то есть за ДД.ММ.ГГГГ, заверенный надлежащим образом. Копия паспорта самоходной машины и других видов техники серия ВВ № на экскаватор ЭО-2101, копия приказа №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО31, копия распоряжения о приеме на работу Алехиной JI.C. №-рл от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения о расторжении трудового договора и увольнении Алехиной Л.С. №-рл от ДД.ММ.ГГГГ. Копия приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО14.
 
    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств путевые листы: ДД.ММ.ГГГГ г.: путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №;путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ г.: путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №. Март 2011 г.: путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Путевой лист №: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Акты списания дизельного топлива на экскаватор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № литров; от ДД.ММ.ГГГГ в количество № литров; от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № литров. Акт списания от ДД.ММ.ГГГГ запасных частей на экскаватор в сумме №, № рублей. Расчет амортизационных начислений на № год суммы износа экскаватора <данные изъяты> за период работы по буртованию мусора на полигоне ТБО то есть за ДД.ММ.ГГГГ года, заверенный надлежащим образом. Копия паспорта самоходной машины и других видов техники серия ВВ № на экскаватор <данные изъяты> Копия приказа №-рл от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО31. Копия распоряжения о приеме на работу Алехиной JI.C. №-рл от ДД.ММ.ГГГГ. Копия распоряжения о расторжении трудового договора и увольнении Алехиной Л.С. №-рл от ДД.ММ.ГГГГ. Копия приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО14.
 
    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведена выемка и изъято: 1) акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) договор аренды № земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) договор контракт 30-12/2010 на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя оттиском печати «Для пакетов».
 
    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) договор аренды № земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) договор контракт № на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя оттиском печати «Для пакетов».
 
    Показаниями специалиста ФИО20, пояснившей в судебном заседании, что сумму амортизационных отчислений на экскаватор <данные изъяты> под управлением ФИО14 она рассчитывала согласно предоставленному расчету амортизационных отчислений на № год. Сумма амортизации за период работы экскаватора <данные изъяты> по буртованию ТБО на полигоне <адрес> с января по март 2011 года составила № копеек, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ рублей № копеек, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ей было поставлено только два вопроса: был ли причинен действиями Алехиной Л.С. материальный ущерб; и если ущерб был причинен, то на какую сумму. Согласно представленного акта списания от ДД.ММ.ГГГГ (работы экскаватора <данные изъяты>, под управлением ФИО14), данный акт был подписан специально созданной комиссией и утвержден руководителем Алехиной Л.С.. Было установлено, что были списаны материальные ценности на общую сумму № рублей: в том числе, списан ареометр и перчатки, в качестве расходного материала. Также на основании представленного акта списания дизельного топлива на экскаватор <данные изъяты> под управлением ФИО14, списание ГСМ составило сумму в размере <данные изъяты>. Все расчеты она делала на представленных актах.
 
    Кроме того были допрошены следующие свидетели:
 
    Свидетель ФИО18 суду пояснил, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в ОАО «ПМК №» экскаваторщиком. Руководителем организации является Алехина Л.С.. С начала ДД.ММ.ГГГГ года, примерно № дней, он работал на бульдозере № принадлежащем ОАО «ПМК 5» на свалке ТБО <адрес>, буртовал мусор. На полигоне в тот период времени буртованием, кроме него, возможно, кто-то и занимался, но он этого не видел, так как свалка полностью не просматривается. Также пояснил, что трактор <данные изъяты> не может буртовать кучи, т.к. он только горнет. Водителя ФИО14 он не видел, так как свалка по размерам очень большая. Бульдозер он оставлял около АЗС, расположенной в нескольких метрах от свалки.
 
    Свидетель ФИО21 суду пояснил, что он работает в ОАО «ПМК №» с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в должности прораба. В ДД.ММ.ГГГГ года он контролировал работу бульдозера №, принадлежащего ОАО «ПМК №» под управлением ФИО18 по буртованию бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов <адрес>. Бульдозер № буртовал мусор в кучи, а колесный экскаватор <данные изъяты>, принадлежащий МУП «ЖКХ» <адрес> горнул ТБО в кювет. Данные кучи достигали в диаметре № метров, высотой № метра. Работы выполнялись с № часов до № минут. Данные работы выполнялись две недели. По своим техническим характеристикам <данные изъяты> не может буртировать мусор, данные работы сможет осуществлять только бульдозер.
 
    Свидетель ФИО22 суду пояснил, что он каждый месяц приезжает на свалку <адрес> для вывоза хозяйственного мусора. В ДД.ММ.ГГГГ года он также приезжал на свалку. На территории АЗС, находящейся в нескольких метрах от полигона, находился бульдозер № желтого цвета. Он видел, что данный бульдозер ремонтирует мужчина по имени ФИО36, которого он немного знает. Он видел, что свалку расчищал бульдозер <данные изъяты> он не видел, но видел протектор от него.
 
    Свидетель ФИО23 суду пояснила, что она работает на АЗС ЗК № <адрес>, находящейся около № метров от полигона. С 1 по ДД.ММ.ГГГГ, она видела желтый бульдозер на гусеничном ходу, который в 17 часов приезжал на территорию АЗС и находился там до 8 часов следующего дня. Каждый день в 8 часов приходил водитель данного бульдозера, брал на АЗС воду для бульдозера, после чего бульдозер уезжал в сторону свалки и работал там же.
 
    Свидетель ФИО24, суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в течении № недель на территории <данные изъяты>, где он работает, оставляли в ночное время желтый гусеничный трактор, который осуществлял работы на полигоне, расположенном в <адрес> метрах от <данные изъяты>. В № часов приходил на АЗС водитель данного трактора, брал воду для трактора и уезжал в сторону свалки. Примерно в № часов трактор возвращался обратно на АЗС.
 
    Свидетель ФИО25, суду пояснил, что он проживает на кошаре, расположенной по левой стороне от <данные изъяты> и полигона <адрес>. У него много «бойцовских» собак, в связи с чем, он через день посещает свалку, чтобы собрать отходы собакам. В ДД.ММ.ГГГГ года на полигоне он видел желтый трактор «как у него на <данные изъяты>», сгартывающий мусор. Водителем данного трактора был ФИО37.
 
    Свидетель ФИО26, суду пояснил, что на свалке <адрес> он работает смотрящим по трудовому соглашению с администрацией МО Донского сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ года он также работал на полигоне и видел в течении № недель трактор <данные изъяты> на резиновом ходу и бульдозер <данные изъяты> оранжевого цвета, принадлежащие ОАО «ПМК №». Бульдозер производил работы каждый день с утра до вечера. Также на полигоне работал с утра до обеда экскаватор <данные изъяты>.
 
    Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Алехиной Л.В. в злоупотреблении своими полномочиями.
 
    Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к делу фактические обстоятельства.
 
    Проверив в судебном заседании, представленные стороной обвинения вышеуказанные доказательства: протоколы следственных действий, иные документы, суд считает их достоверными и принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, а в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, достаточными для разрешения уголовного дела.
 
    Проанализировав доказательства по делу, суд считает, что вина Алехиной Л.С. в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, с причинением существенного вреда правам и законным интересам организации, подтверждается допросами свидетелей, которые являлись непосредственно очевидцами происшедшего, протоколами очных ставок и другими следственными действиями, вещественными доказательствами, исследованиями и заключениями экспертов.
 
    Суд критически относится к показаниям подсудимой Алехиной Л.С., поскольку ее показания опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями допрошенных судом свидетелей обвинения, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, положенными в основу выводов суда.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО18, ФИО21, поскольку они работают в ОАО МПК № и могут быть заинтересованы в результатах рассмотрения дела.
 
    По мнению суда, свидетели защиты дали недостоверные показания с целью помочь подсудимой избежать уголовной ответственности за содеянное.
 
    Также суд не может принять во внимание показания свидетелей ФИО28, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО29, так как их показания не отнесены к предмету доказывания или опровержению доказательств по уголовному делу.
 
    Также суд не отрицает то, что на территории переработки твердых бытовых отходов могла также работать самоходная механическая машина марки <данные изъяты>), принадлежащая ОАО МПК №, но факт работы там трактора <данные изъяты> нашел свое подтверждение исследованными материалами уголовного дела и показаниями допрошенных свидетелей.
 
    Давая правовую оценку действиям Алехиной Л.С., решая вопросы квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объёма поддержанного государственным обвинителем обвинения.
 
    Органами предварительного следствия было установлено, что сумма ущерба, причиненная действиями Алехиной Л.С. составляла № рубля, однако согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба составила № рубль, в связи с чем, суд считает необходимым снизить сумму ущерба.
 
    Суд квалифицирует действия Алехиной Л.С. по ч. 1 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, с использованием лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, с причинением существенного вреда правам и законным интересам организации.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания суд не находит.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, которое по объекту посягательства направлено против интересов службы в коммерческих и иных организациях, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Алехина Л.С. в возрасте № лет, гражданка РФ, проживает на территории <адрес>, работает, по месту проживания и работы характеризуется положительно, замужем, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает положительные характеристики подсудимой Алехиной Л.С..
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алехиной Л.С., судом не установлено.
 
    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к Алехиной Л.С. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.
 
    Учитывая приведенные выше и предусмотренные законом обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом личности Алехиной Л.С., имущественного положения ее и ее семьи, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы, и поэтому суд считает правомерным назначить Алехиной Л.С. самое мягкое наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 201 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ).
 
    Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой Алехиной Л.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303, 307-309 УПК РФ,
 
приговорил:
 
    Признать Алехину ФИО38 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.
 
    Избрать в отношении Алехиной ФИО39 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий,
 
    Судья: А.В. Кухарев