Дата принятия: 28 марта 2013г.
Дело № (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28марта 2013 года <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар Э.Д., при секретаре Котчиной А.К., с участием государственного обвинителя - прокурора Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б., подсудимых ФИО5, ФИО3, ФИО4, защитников ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, имеющего 4 детей, работающего истопником и сторожем магазина «Северянка» Чаданского городского потребительского общества, военнообязанного, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, по <адрес>, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, имеющего 3 детей, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, по <адрес>, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 3 детей, работающего истопником Сут-Хольской ЦКБ, военнообязанного, зарегистрированного в Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна по <адрес>, фактически проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, по <адрес>, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5, ФИО3, ФИО4 совершили незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО5, ФИО3, ФИО4 действуя группой лиц, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для последующего употребления путем курения пришли на поле «Олен», расположенном на территории сумона Кара-Чыраа <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля и ФИО5, ФИО3, ФИО4 в период времени с 14 по 15 часов незаконно приобрели в виде измельченных верхушечных частей растения конопли путем измельчения ладонями рук наркотическое средство марихуана общей массой 163,615 грамма, которое относится к крупному размеру.
В тот же день, около 15 часов ФИО5, ФИО3, ФИО4 находясь на поле «Олен», расположенном на территории сумона Кара-Чыраа <адрес> Республики Тыва, с целью хранения и для последующего употребления путем курения незаконно приобретенное в крупном размере наркотическое средство марихуану поместили в рюкзак и мешок и были замечены сотрудниками полиции, осуществляющими рейдовые мероприятия, совершили сброс наркотического средства и были задержаны.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО5, ФИО3, ФИО4 признав вину полностью, и согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайства заявлены ими после консультации со своими защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 314 УПК РФ, заявили ходатайство добровольно и поддержали в суде.
Защитники ФИО8, ФИО9 поддержали ходатайства подсудимых ФИО5, ФИО3, ФИО4, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.
С учетом мнения сторон суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные подсудимых и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обвинение, с которыми согласились подсудимые ФИО5, ФИО3, ФИО4 суд признает обоснованным, подтверждающимися доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО5, ФИО3, ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что они при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, совершили незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие их вину, также влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни семьей.
Подсудимые не состоят на учете у врача психиатра и нарколога, исследованные в судебном заседании характеризующие данные в совокупности у суда не вызывает сомнений в их психической полноценности.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства, работы ФИО5 характеризуется с положительной стороны, не нарушал общественный порядок, со стороны соседей жалоб не поступало, является единственной опорой семьи, на иждивении имеет 3 детей, сестру инвалида 2 группы, жена находится в 37 неделе беременности, проходит курс лечения, принимает активное участие в воспитании детей, не злоупотребляет спиртными напитками, за время работы показал себя только с положительной стороны (л.д. 145). Родственники, соседи, администрация кожууна также ходатайствуют о рассмотрении дела со снисхождением.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении детей, сестру инвалида, положительные характеристики с места жительства, работы, молодой возраст.
По месту жительства ФИО3 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, за нарушения общественного порядка не доставлялся, со стороны соседей жалоб не поступало, осуществляет уход за отцом инвали<адрес> группы, принимает активное участие в воспитании детей, не злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 143, 147).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении детей, отца инвалида, положительные характеристики с места жительства, молодой возраст, совершение преступления впервые.
По месту жительства и работы ФИО4 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, за нарушения общественного порядка не доставлялся, со стороны соседей жалоб не поступало, является инвалидом второй группы, помогает родителям вести хозяйство, которые являются инвалидами 2 и 3 групп, принимает активное участие в воспитании детей, не злоупотребляет спиртными напитками, за время работы показал себя только с положительной стороны, к порученному делу относится добросовестно, активно участвует в общественной жизни коллектива (л.д. 142, 146).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении детей, родителей инвалидов, положительные характеристики с места жительства, работы, молодой возраст, состояние здоровья, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
Совершенное ФИО5, ФИО3, ФИО4 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО5, ФИО3, ФИО4, суд полагает возможным не назначать в качестве дополнительного наказания штрафа, с учетом материального положения подсудимых, которые имеют низкий доход, не имеющих дополнительного источника дохода, имеющих на иждивении малолетних детей, родителей инвалидов, сестры.
Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наряду с другими установленными в суде смягчающими наказание обстоятельствами, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.
Принимаяво внимание тяжесть совершенного преступления, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих, изучив обстоятельства преступления, личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. Назначенное наказание отвечает целям и задачам наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых и обстоятельствам преступления.
Признавая явки с повинной подсудимых как смягчающее наказание обстоятельство, суд при назначении наказания подсудимым руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимым наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО5, ФИО3, ФИО4 исполнения определенных обязанностей для контроля их поведением.
Вещественные доказательства – марихуана, массой 163,615 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», а также рюкзак, мешок, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых ФИО5, ФИО3, ФИО4 взысканию не подлежат, оплату назначенных защитников на предварительном следствии и суде отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ и назначить наказание по данной статье
ФИО5 в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. В течение этого срока осужденный должен доказать свое исправление.
ФИО3 в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. В течение этого срока осужденный должен доказать свое исправление.
ФИО4 в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. В течение этого срока осужденный должен доказать свое исправление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных ФИО5, ФИО3, ФИО4 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию.
Исполнение наказания возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения ФИО5, ФИО3, ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО5, ФИО3, ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – марихуану, массой 163,615 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», также рюкзак, мешок, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в Сут-Хольский районный суд для приобщения к материалам дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг назначенных защитников отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток, либо в тот же срок со дня получения перевода приговора, кроме случаев, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.
