Приговор от 28 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст-ца Нехаевская 28 марта 2013 года
 
Нехаевский районный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи Киселевой О.О.,
 
    при секретаре Леоновой Д.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нехаевского района Мамонтова Г.К., подсудимого Калгатина И.В., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Калгатина И.В. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления имел не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 37 от 13.06.2012 по п. «в», «г» ч.1 ст. 256, п. «в», «г» ч.1 ст. 256 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10%, условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Нехаевского районного суда от 12.12.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц снят с учета 14.01.2013 в связи с отбытием срока,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калгатин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Калгатин И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата судом не установлена, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состояния алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества с целью получения незаконной материальной прибыли, через незапертую входную дверь незаконно проник в погребец, а затем в погреб, являющийся иным хранилищем, расположенный во дворе домовладения ФИО4 по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил одну банку с грибами «Синяя ножка» емкостью 1,5 литра, стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый Калгатин И.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Учитывая изложенное, а так же согласие государственного обвинителя, потерпевшей ФИО4 и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что имеются все законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Калгатин И.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Калгатина И.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Решая вопрос о мере наказания Калгатина И.В., суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Калгатин И.В. на наркологическом и психоневрологическом учетах в поликлинике <данные изъяты> не состоит (л.д.43), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.41), привлекался к административной ответственности (л.д.47,49).
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Калгатина И.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается явка с повинной (л.д.12).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Калгатина И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, мнение потерпевшей, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Калгатина И.В. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным избрать Калгатину И.В. наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
 
    По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания. К тому же, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Калгатина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Калгатину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
 
Судья: О.О.Киселева