Приговор от 28 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Багаевская                                   28 марта 2013 года
 
    Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Зубовой Е.А.,
 
    подсудимого: Васьковцова А.П.,
 
    защитника: Колотова А.В.,представившего удостоверение №и ордер №,
 
    при секретаре: Крамарове О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия ранее 2003 года, точный год, дата и время дознанием не установлены, во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия и не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты> который стал незаконно хранить в месте, обеспечивающем сохранность, в домовладении № по <адрес> <адрес>, до 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, данный обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели <данные изъяты> у ФИО2 был изъят сотрудниками полиции.
 
             Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, представленный на экспертизу, изъятый в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ст. Багаевская, <адрес>, является обрезом охотничьего ружья, относится к ружью <данные изъяты>, является охотничьим гладкоствольным оружием 16 калибра.
 
    Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.
 
    Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 28.12.2010 N 398-ФЗ) - незаконное хранение огнестрельного оружия.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 71), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 73) вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, суд не находит.
 
    Совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    Назначенное наказание будет соответствовать его целям.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать ФИО2 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного.
 
    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
             Председательствующий:      А.А. Донцов