Дата принятия: 28 марта 2013г.
Дело №*** №*** стр. 23
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Устинова А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ельца Липецкой области Рыбалка Я.В.,
подсудимого Акимова М.И.,
защитника - адвоката Пашкова А.В., представившего удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Коротовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению –
Акимова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца N..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведен, имеющего несовершеннолетнего ребенка – сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., судимого –
- по приговору Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании постановления Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;
- по приговору Елецкого районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 гоN... месяцев, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием 20% из заработка в доход государства, не отбытая часть которого была заменена постановлением Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на 7 месяцев 24 дня и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;
- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №*** N...- мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании постановления Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №*** N... по ст.158 ч.1 УК РФ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Елецкого районного суда по ст.228 ч.1, ст.228 ч.1, ст.70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отбытое по первому приговору, на основании постановления Октябрьского районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, Елецкого районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ, Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ, приведены в соответствие с положениями ФЗ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Акимову М.И. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов М.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Акимов ФИО9, в октябре 2007 года, (точная дата и время не установлены), в неустановленном месте, нашел на земле полиэтиленовый сверток, с содержимым - порошкообразным веществом, которое заведомо для него являлось наркотическим средством - героин. Данное наркотическое средство, Акимов М.И., умышленно без цели сбыта, оставил себе с целью личного употребления, и в последующий период времени хранил его на чердачном помещении по месту своего жительства по адресу N..., N....
ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство Акимов М.И. разложил в пять свертков, положил к себе в одежду, и носил при себе, для личного употребления. В тот же день, в 22-м часу, у N..., Акимов М.И., был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Ельцу, где у него вышеуказанное наркотическое средство было изъято.
Согласно заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразные вещества, представленные на экспертизу по уголовному делу №***, являются наркотическим средством- смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила: объект №***,13 грамма; объект №***,12 грамм; объект №***,19 грамм; объект №***,17 грамм; объект №***,24 грамм. Общая масса смеси составила 0,85 грамм. Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса смеси составляла: объект №***,15 грамм; объект №***,14 грамм; объект №***,21 грамм; объект №***,19 грамм; объект №***,26 грамм, а общая масса 0,95 грамм.
Данный размер наркотического средства в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным.
В ходе судебного заседания подсудимый Акимов М.И. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.
Акимов М.И. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Рыбалка Я.В., адвокат Пашков А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Акимов М.И., предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.
Суд считает необходимым действия Акимова М.И. квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.
При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) и положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствие с которыми, срок или размер наказания, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимым Акимовым М.И. совершено преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Акимов М.И. на учете в МУЗ «Психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 102), на учете в МУЗ «Наркологический диспансер» состоит по поводу синдрома зависимости от опиатов (л.д. 104, 106),по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), к административной ответственности привлекался (л.д. 77), ранее судим (л.д. 75, 76).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Акимов М.И. совершил умышленное преступление, ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести к реальному лишению свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, однако, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ они не могут учитываться при признании рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, и того, что он будучи судимым, имея не снятые и не погашенные судимости, спустя непродолжительное время после отбытия наказания вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения в отношении подсудимого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного деяния иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого Акимова Д.М. лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Акимов М.И., суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ при этом принимает во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступного деяния, поведение Акимова М.И. до и после совершения преступления.
Так, Акимов М.И. не работает, скрывался, в связи с чем был объявлен в розыск, а поэтому суд считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 297, 299-302, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Акимова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и на основании этой статьи назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.
Местом отбытия наказания Акимову ФИО11 определить исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу в отношении Акимова ФИО12 изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части:
- нарушения уголовно-процессуального закона,
- неправильного применения уголовного закона,
- несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах.
Председательствующий А.Н. Устинов
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
.............
