Приговор от 28 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2013 года
 
    Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кельбиханова ФИО9., подсудимого Асадулаева ФИО10., защитника Курбановой ФИО11., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Асадулаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, работающего, сторожем в МБОУ прогимназия №, холостого, проживающего в <адрес>, п<адрес> городок <адрес>, ранее не судимого
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ
 
Установил:
 
    Асадулаев ФИО13. незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта боеприпасы при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Асадулаев ФИО14 находясь в <адрес> по п<адрес> на территории завода «Радиотоваров» нашел патроны в количестве 24 штук, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к автоматам системы Калашникова «АКМ» калибра 7, 62х39 мм и го модификации, которые являются боеприпасами, пригодными для производства выстрелов. В тот же день Асадулаев ФИО15 положив найденные им боеприпасы в целлофановый пакет хранил их при себе в куртке до 03 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ), пока не был доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где при личном его досмотре были обнаружены и изъяты боеприпасы - патроны, которые он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
 
    Таким образом, Асадулаев ФИО16 совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
 
    Подсудимый Асадулаев ФИО17. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия заявленного ходатайства ему понятны.
 
    С согласия государственного обвинителя, а также учетом того, что санкция статьи 222 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до четырех лет лишения свободы, судом постановлено о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Судом учтено, что подсудимый Асадулаев ФИО18. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется в быту, имеет на иждивении отца - инвалида 2 группы, страдает заболеванием невропатия лучевого нерва.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Асадулаева ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.
 
    Меру пресечения Асадулаеву ФИО20. – заключение под стражей оставить без изменения.
 
    Срок отбытия наказания Асадулаеву ФИО21 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания.
 
    Вещественные доказательства по делу: патроны в количестве 24 штук сдать в ХОЗО МВД РД.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
 
    Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора, он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья М.А. Омарова
 
    Отпечатано в совещательной комнате.