Дата принятия: 28 марта 2013г.
Уголовное дело №1-№/13 г. (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Можайск 28 марта 2013 года
Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Неустроева А.В., защитника - адвоката Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №078430/ЖЮ, при секретарях Синицыне И.П., Евдокимовой М.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Неустроева А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Можайска Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работавшего в ООО «П» оператором производственного процесса, проживающего по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, ранее судимого: - 20.03.2009 г. Можайским городским судом МО по п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19.07.2011 г. по отбытию срока наказания, осужденного: - 10.01.2013 г. Можайским городским судом МО по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
установил:
Неустроев А.В. совершил кражу: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он (Неустроев А.В.) в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 23.02.2012 г., находясь в кв.№ по ул. <адрес> г. Можайска Московской области решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел он (Неустроев А.В.) в указанные выше день и время, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, находясь в указанном доме обнаружил и тайно похитил принадлежащий "С" мобильный телефон «Е» стоимостью 6.900 рублей, завладев которым с места преступления скрылся, чем причинил "С" значительный материальный ущерб на сумму 6.900 рублей.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Гос. обвинитель, защитник, потерпевший согласились с ходатайством подсудимого.
Учитывая, что подсудимый не только согласился с предъявленным ему обвинением, но также добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует поп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,как квалифицированную кражу: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чемсуд считает возможным постановить в отношении Неустроева А.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
О НАКАЗАНИИ:
При назначении подсудимому наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность Неустроева А.В. суд учитывает, признание подсудимым вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Неустроева А.В., является рецидив преступлений.
Судом изучались данные о личности подсудимого, который по прежнему месту работы характеризуется положительно(т.1 л.д.56), по месту жительства отрицательно(т.1 л.д.55), на учёте у психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.52-53), на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление против собственности(т.1 л.д.40-41, 44, 45-48, 50).
Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого наличие простого рецидива преступлений, что в соответствии сч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает при определении размера избранного вида наказания.
Одновременно обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает при определении Неустроеву конкретного размера избираемого наказания.
Учитывая же, в целом данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, наличие у Неустроева постоянного места жительства, мнение потерпевшего о мере ответственности Неустроева за содеянное, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Неустроева, который ещё молод и способен принести пользу обществу, без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.
Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое Неустроеву наказание условным.
Достаточных оснований для применения при назначении Неустроеву наказания положений ст.64 УК РФ назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, для изменения категории преступления, на менее тяжкую,суд не находит.
Поскольку Неустроев совершил преступление, инкриминируемое ему по настоящему делу до вынесения приговора от 10.01.2013 г. оснований для решения вопроса об отмене условного осуждения по последнему приговору нет, и приговор от 10.01.2013 г. подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Неустроева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Неустроеву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного Неустроева А.В. следующие обязанности: - не менять место своего постоянного жительства, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания; - один раз в месяц, а именно в период с 1-го по 5-ое число включительно, являться на регистрацию в орган исполнения наказания.
Контроль за поведением условно осужденного Неустроева А.В. в период установленного ему судом испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, по месту жительства Неустроева А.В.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Неустроева А.В. оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор Можайского городского суда Московской области от 10.01.2013 г. в отношении Неустроева А.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
