Приговор от 28 июня 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
         28 июня 2013 года                                                                             г. Железногорск
 
         Судья Железногорского городского суда Курской области                 Кононова Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
              Железногорского межрайонного прокурора                                      Хмелевской Т.Ю.,
 
    подсудимого Скулкова А.Г.,      
 
    защитника - адвоката                                                                                       Криволапова А.С.,
 
        представившего удостоверение № 912 от 11.11.2011г и ордер № 047068 от 05.06.2013 г
 
    при секретаре                                                                                                   Водостоевой Н.П.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
             Скулкова А.Г.,
 
                             **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в *** Курской области по ***, кВ.90, фактически проживающего по адресу: Курская область, ***, кВ.4, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2005 и 2010 года рождения, являющегося инвали*** группы, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,
 
            у с т а н о в и л:
 
    Скулков А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; кроме того, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств; кроме того, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
 
               Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    1. 08 октября 2012 года в дневное время Скулков А.Г., находясь на открытом участке местности в окрестностях ***, Железногорского района, Курской области, обнаружил произрастающие дикорастущие растения конопля, содержащие наркотические средства, после чего у Скулкова А.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - марихуана, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, Скулков А.Г., **.**.**, в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь на открытом участке местности в окрестностях *** Курской области, руками вырвал из почвы дикорастущие растения конопля, содержащие наркотические средства, отделил от центральных стеблей с корневыми системами листья и верхушечные соцветия, которые сложил в имевшийся при у него при себе полимерный мешок и перевез в квартиру по месту своего постоянного проживания, расположенную по адресу: Курская область, ***, где на балконе квартиры без цели сбыта стал незаконно хранить.
 
    26 февраля 2013 года в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УФСКН России по Курской области в *** Курской области у Скулкова А.Г. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании N381/х от **.**.** и заключению эксперта N519/х от **.**.** года, является наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном при температуре 110 С, до постоянной массы состоянии 42,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** N1002 (ред. от **.**.** года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.
 
    Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от **.**.** N681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
    2. Кроме того, **.**.** в период времени с 23 часов до 23 часов 40 минут Скулков А.Г., находясь около остановки маршрутных транспортных средств, расположенной у *** Курской области, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта передал за денежное вознаграждение, то есть сбыл, ФИО2 О.В., действовавшему в интересах ФИО19, часть имевшегося у него наркотического средства, марихуана, массой 2,9 грамма (согласно справке об исследовании №1679/х от **.**.** и заключению эксперта № 33/х от **.**.** года). **.**.**, в период времени с 02 часов до 03 часов, ФИО2 О.В., находясь около ***, расположенного по проспекту В.Клыкова г.ФИО2, передал ФИО19, действовавшему в интересах ФИО1, приобретенное у Скулкова А.Г., наркотическое средство, марихуана, массой 2,9 грамма(согласно справке об исследовании №1679/х от **.**.** и заключению эксперта № 33/х от **.**.** года). **.**.**, в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, ФИО19, находясь около жилого ***, расположенного по проспекту В.Клыкова г.ФИО2, передал ФИО1, участвовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ № 144 -ФЗ от **.**.** «Об оперативно - розыскной деятельности», в оперативно - розыскном мероприятии - «проверочная закупка», приобретенное у ФИО2 О.В. наркотическое средство, марихуана, массой 2,9 грамма(согласно справке об исследовании №1679/х от **.**.** и заключению эксперта № 33/х от **.**.** года). Наркотическое средство марихуана массой 2,9 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Курской области **.**.** при проведении личного досмотра ФИО1, в связи с чем, Скулков А.Г. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
                  В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - марихуана признается количество, превышающее 6 грамм, а особо крупным 100 грамм (в высушенном состоянии). Масса наркотического средства-марихуана, незаконно сбытого Скулковым А.Г. не превышает 6 грамм и не образует крупный размер.             
 
              Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
 
    3.      Кроме того, 26 февраля 2013 года, в период времени с 12 часов до 13 часов, у Скулкова А.Г., являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на безвозмездную передачу, то есть на незаконный сбыт, части имевшегося у него наркотического средства, марихуана, ФИО2 О.В. **.**.**, в период времени с 15 часов до 16 часов, Скулков А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездную передачу, то есть на незаконный сбыт, части имевшегося у него наркотического средства, марихуана, ФИО2 О.В., действуя умышленно, незаконно, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: Курская область, ***, отделил часть от имевшегося у него наркотического средства, марихуана, сложил в бумажный сверток, с которым направился, по предварительной договоренности, на встречу с ФИО2 О.В., участвовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ № 144 -ФЗ от **.**.** «Об оперативно - розыскной деятельности», в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», однако был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области у *** Курской области. При проведении личного досмотра Скулкова А.Г. сотрудниками УФСКН России по Курской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 379/х от **.**.** и заключению эксперта №517/х от **.**.**, является наркотическим средством-марихуана, массой, в высушенном при температуре 110 С, до постоянной массы состоянии 2,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** N1002 (ред. от **.**.** года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не образует значительный размер.
 
           В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотическое средство марихуана массой 2,26 грамма было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Скулков А.Г. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.                       
 
              Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
    Подсудимый Скулков А.Г. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и в судебном заседании показал, что проживает в *** Курской области со своей женой и детьми. **.**.** он поехал в соседний поселок «Мартовский» ***, чтобы у заброшенной фермы насобирать себе битого кирпича для хозяйственных нужд; находясь там, среди крапивы заметил примерно 5-6 кустов дикорастущей конопли; т.к. раньше периодически употреблял марихуану, то решил оборвать с конопли листья и верхушечные соцветия, чтобы потом высушить и употребить их путем курения. Листья конопли сложил в пакет и привез к себе домой; положил их на балконе, чтобы они высохли, а затем высушенную марихуану стал хранить в пакете в тумбочке на балконе; жене об этом ничего не говорил, а когда ему хотелось покурить, то брал из пакета небольшое количество марихуаны, перетирал ее руками и употреблял, путем курения. Среди его знакомых есть ФИО4, с которым он познакомился по работе в 2009 году, между ними сложились дружеские отношения, они обменялись телефонами, периодически созванивались, и в ходе общения с ФИО2 он сказал ему, что иногда употребляет марихуану. **.**.**, в дневное время, ему позвонил ФИО2 и спросил, не знает ли он, где можно приобрести марихуану. На это он ответил ему отрицательно, но пообещал узнать. Поскольку в то время у него было трудное материальное положение и нужны были деньги, он решил продать ФИО2 немного своей марихуаны и в тот же день перезвонил ему и сказал, что тот может приезжать за марихуаной. ФИО2 сказал, что ему нужно 6 спичечных коробков марихуаны и он готов купить ее по цене 500 рублей за один коробок. Он /Скулков/ согласился, отмерил необходимое количество марихуаны и стал ждать, когда ФИО2 приедет в ***. ФИО2 позвонил ему после 23 часов, сообщив, что уже приехал, и они договорились встретиться на остановке, расположенной напротив его дома. При встрече с ФИО2 он отдал ему марихуану в бумажном свертке, пояснив, что в свертке 6 спичечных коробков наркотика, а тот отдал ему 3000 рублей, после чего они расстались. **.**.**, в дневное время ему вновь позвонил ФИО4 и сказал, что по работе будет в г.Железногорске и мог бы заехать к нему, чтобы взять немного марихуаны. На это он сказал ему, что марихуаны у него нет, но пообещал посмотреть и если что найдет, то дать ему. При этом они вновь договорились встретиться на остановке, расположенной напротив его дома. После разговора с ФИО2 он вышел на балкон, убедился, что у него есть еще немного марихуаны и решил угостить ею ФИО2. В газетный сверток он отсыпал марихуану в объеме спичечного коробка и стал ждать звонка. ФИО2 позвонил ему после 15 часов, сказав, что уже подъезжает к ***, и где-то минут через пять после этого он оделся и вышел из дома и стал ждать ФИО2. Спустя некоторое время к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками наркоконотороля и сообщили ему, что у них есть информация, о том, что при нем и в его квартире незаконно хранится наркотическое средство. Они задержали его, пригласили понятых и в их присутствии предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он заявил, что у него в правом кармане спортивных штанов есть марихуана. После этого, в присутствии понятых его досмотрели и обнаружили находящуюся в газетном свертке марихуану, которую изъяли и упаковали, опечатав бумажной биркой с печатью и подписями понятых. По факту изъятого вещества он пояснил, что это принадлежащая ему марихуана, которой он хотел угостить своего знакомого ФИО2. После этого в этот же день в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, где он проживал со своей семьей. На осмотр квартиры он дал разрешение, и когда следователь в присутствии понятых предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотические, он сразу заявил, что на балконе у него хранится наркотическое средство - марихуана. После этого квартиру осмотрели и на балконе в тумбочке действительно обнаружили газетный сверток с высушенным веществом растительного происхождения. Также на балконе были обнаружены полимерная прозрачная банка с крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождении; два фрагмента полимерных бутылок с обрезанным дном; стеклянная колба, металлическое сито. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано бумажными бирками с оттиском печати и подписями понятых. После этого, следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие лица, в том числе и он, расписались. В содеянном раскаивается.
 
          Кроме личного признания вина Скулкова А.Г. в совершении вышеуказанных преступлений доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
    Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Курской области; занимается выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В феврале 2013 года в отношении гр.Скулкова А.Г., фактически проживающего в *** Курской области, была получена информация о том, что он причастен к сбыту марихуаны и хранению ее у себя в квартире по месту проживания; также была информация о том, что марихуану у него приобретал житель г.ФИО2. В целях проверки данной информации руководством УФСКН России по Курской области **.**.** было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; ФИО2, которому предложили принять участие в данном ОРМ, дал свое добровольное согласие, написав об этом соответствующее заявление, после чего позвонил Скулкову на сотовый телефон и поинтересовался, можно ли у него приобрести марихуану, на что Скулков дал положительный ответ; они договорились встретиться в *** Курской области, около остановки, расположенной напротив дома, где проживает Скулков. В связи с этим был организован выезд в *** Курской области, совместно с гр-ном ФИО2 и понятыми. По прибытии в *** Курской области, за Скулковым было организовано наружное наблюдение; ФИО2 позвонил Скулкову и сообщил, что он прибыл в *** и будет ожидать его на автобусной остановке. Через некоторое время Скулков вышел из дома и, сев на лавочку на автобусной остановке, стал ожидать ФИО2. Тогда он /Аристов/ и ст.оперуполномоченный 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области ФИО12 подошли к Скулкову, представились и пояснили ему, что располагают информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и необходимости в связи с этим проведения его личного досмотра и осмотра его квартиры. Скулкову было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство, марихуану, после чего в ходе его личного досмотра в кармане штанов Скулкова им был обнаружен газетный сверток с растительным веществом внутри. Данный сверток в присутствии понятых был им изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан; был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. По факту изъятия Скулков пояснил, что в этом газетном свертке находится наркотическое средство-марихуана, которое он намеревался передать своему знакомому ФИО4. После этого прибывшим следователем наркоконтроля с целью обнаружения и изъятия марихуаны было принято решение о проведении осмотра места происшествия - квартиры, где постоянно проживает Скулков; были приглашены двое понятых; после чего совместно со следователем, двумя понятыми и со Скулковым они проследовали к его квартире. Перед началом осмотра следователь разъяснил права и обязанности участвующих лиц, а также порядок производства осмотра места происшествия. Скулков дал согласие на осмотр квартиры; следователь предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте, на что Скулков собственноручно открыл входную дверь в тамбурное помещение и в квартиру, а затем указал на тумбочку, находившуюся на балконе квартиры, пояснив, что в тумбочке находится бумажный сверток с наркотическим средством, марихуаной. В ходе осмотра квартиры на балконе в тумбочке было обнаружено и изъято: три бумажных свертка с растительным веществом внутри, следы рук, а также полимерное ведерко с растительным веществом внутри, полимерные бутылки, стеклянная колба, металлическое сито. Все обнаруженные предметы и вещества следователем были надлежащим образом упакованы, упаковки оклеены бумажными бирками, заверенные подписями понятых и печатью; был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух, где все участвующие лица расписались без каких-либо замечаний.
 
    Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО12
 
    Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что **.**.** в дневное время он совместно с ФИО13 находился в *** Курской области; по просьбе сотрудника наркоконтроля он согласился поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. После того, как в его присутствии был досмотрен ранее ему неизвестный гражданин Скулков, и в кармане его штанов было обнаружено вещество растительного происхождения, которое, как пояснил Скулков, принадлежит ему, является марихуаной, и он был намерен передать ее своему знакомому, данное вещество было изъято; после чего сотрудником наркоконтроля было принято решение осмотреть квартиру Скулкова. После этого ему и его спутнице Ереминой было предложено участие в качестве понятых при осмотре квартиры по месту проживания Скулкова, на что они согласились и в сопровождении сотрудников наркоконтроля, следователя и вместе со Скулковым прошли к его квартире. Скулков дал согласие на осмотр своей квартиры, им вновь были разъяснены права и обязанности, а также порядок осмотра, после чего Скулков на предложение следователя добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте, указал на тумбочку, находившуюся на балконе квартиры, пояснив, что в тумбочке находится бумажный сверток с наркотическим средством, марихуана. Затем квартира была осмотрена и на балконе было обнаружено и изъято: три бумажных свертка с растительным веществом внутри и посуда: полимерные бутылки, колба, а также следы рук. Все обнаруженные предметы и вещества следователем были надлежащим образом упакованы и опечатаны бирками, на которых он расписался. В протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем, он также расписался.
 
    Свидетель Скулкова Л.Е. в судебном заседании показала, что проживает по адресу: Курская область, ***, совместно со своим супругом - Скулковым А.Г. и двумя малолетними детьми. **.**.** от своего супруга ей стало известно, что в квартире, по месту их проживания сотрудники наркоконтроля провели осмотр места происшествия и на балконе их квартиры обнаружили и изъяли марихуану, которую супруг в тайне от нее хранил там. Скулкова утверждала в суде, что ей не было известно о наличии в квартире марихуаны, также она ничего не знала о причастности супруга к незаконному обороту наркотических средств. В момент осмотра квартиры, она отсутствовала. Своего супруга может охарактеризовать только с положительной стороны, как заботливого мужа и отца.
 
    Показания свидетелей объективно удостоверяются следующими доказательствами:
 
         -обобщенным официальным сообщением от **.**.** года, согласно которому **.**.** в результате проведения осмотра места происшествия - *** Курской области, у Скулкова А.Г. при было обнаружено и изъято растительное вещество, являющееся согласно справке об исследовании №381/х от **.**.** года, наркотическим средством, марихуана, массой 42,26 грамма. (т.1,л.д. - 174);                                                                   
 
    - протоколом осмотра места происшествия от **.**.** - *** Курской области, согласно которому в данной квартире было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в трех бумажных свертках и в полимерной емкости; Скулков А.Г. пояснил, что обнаруженное в квартире вещество растительного происхождения является наркотическим средством -марихуана и принадлежит ему. (т.1, л.д. - 183-188);
 
    - протоколом проверки показаний на месте от **.**.** года, согласно которого обвиняемый Скулков А.Г. указал на открытый участок местности, расположенный около *** Курской области, пояснив, что именно здесь он обнаружил в начале октября 2012 года дикорастущие растения конопли, которые затем вырвал из почвы, отделил от стеблей листья и верхушечные соцветия и перенес растительную массу по месту проживания. (т.2, л.д. 21-23);
 
    - справкой об исследовании №381/х от **.**.** года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в трех бумажных свертках и в полимерной емкости, изъятое в ходе осмотра места происшествия в *** Курской области, является наркотическим средством - марихуана (каннабис) общей массой в высушенном при температуре 110 С до постоянной массы состоянии 42,26 г. На исследование израсходовано по 0,2 гр. вещества из каждого объекта. (т.1, л.д. 197-199);
 
    - заключением эксперта №519/х от **.**.** года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в трех бумажных свертках и в полимерной емкости, изъятое в ходе осмотра места происшествия в *** Курской области, является наркотическим средством - марихуана (каннабис) общей массой в высушенном при температуре 110 С до постоянной массы состоянии 41,46 г. (т.1, л.д. -236-241)
 
    - заключением эксперта №518/х от **.**.** года, согласно которому на внутренней поверхности полимерной бутылки, фрагмент полимерной бутылки, полимерного пакета, металлической крышки, стеклянной колбы, наперстка, изъятых в ходе осмотра места происшествия в *** Курской области у Скулкова А.Г., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. (т.1, л.д. 248-252);
 
    - заключением эксперта №520/д от **.**.** года, согласно которому два следа руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в *** Курской области пригодны для идентификации личности и принадлежат Скулкову А.Г. (т.1, л.д. 262-267);
 
    - протоколом осмотра предметов от **.**.** года, согласно которому были осмотрены: три бумажных свертка, внутри каждого вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь; прозрачная полимерная емкость с этикеткой «МАОМАМ КУБИКИ», внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь; металлическое сито округлой формы, на поверхности которого имеются микрочастицы вещества растительного происхождения; полимерная бутылка зеленого цвета, деформированная, на внутренней поверхности имеются пятна коричневого цвета и микрочастицы вещества растительного происхождения; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки, на внутренней поверхности которого имеются микрочастицы вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета и пятна коричневого цвета; прозрачная стеклянная колба шарообразной формы, на внутренней поверхности которой имеются пятна коричневого цвета и микрочастицы вещества растительного происхождения; бумажный конверт белого цвета, в котором находится фрагмент картона с четырьмя закрепленными фрагментами ленты типа «скотч» с изъятыми следами рук, предварительно обработанные дактилоскопическим порошком темного цвета. (т.2, л.д 1-2). Указанные предметы признаны вещественными доказательствам (т.2, л.д. 3-4).
 
           Давая правовую оценку действиям Скулкова А.Г. по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которымСкулков А.Г., зная, что растения конопли являются наркотикосодеражащими, и что хранение ее преследуется уголовным законом, для личного употребления, без цели сбыта хранил в квартире, где он проживает, высушенные и измельченные листья и верхушечные соцветия растения конопли, которые согласно справке об исследовании № 381/х от 05.03.2013 года и заключению эксперта от 11.04.2013 года № 519/х являются наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 42,26 грамма (что силу Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012г отнесено к значительному размеру, поскольку превышает 6 грамм.
 
               Таким образом, подсудимый Скулков А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    Доводы защитника Криволапова А.С. о том, что Скулкова А.Г. по данному эпизоду следует освободить от уголовной ответственности, т.к. он хранившуюся у него дома марихуану он выдал сотрудникам наркоконтроля добровольно, суд полагает несостоятельными, поскольку согласно примечанию 1 к статье 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.
 
    Обстоятельствами дела установлено, что в отношении Скулкова А.Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», правоохранительные органы уже располагали сведениями о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, необходимость проведения осмотра его квартиры была согласована с руководством, и как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 вне зависимости от того, показал им Скулков А.Г. место хранения наркотического вещества в его квартире или нет, они все равно бы его нашли. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что Скулков А.Г. осуществил добровольную выдачу хранимого у него в квартире наркотика, поэтому оснований для освобождения его от уголовной ответственности суд не усматривает.
 
    2. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
 
    Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Курской области; занимается выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Когда в конце прошлого года у них в отделе появилась оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотического средства - марихуана неустановленного гражданина по имени ФИО6, по прозвищу «Крава», с целью пресечения его преступной деятельности, установления его личности, канала поступления и сбыта данного наркотика, руководством УФСКН России по Курской области было принято решение провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка». В качестве покупателя в проведении данного ОРМ принял участие их сотрудник ФИО1 **.**.**, в дневное время ФИО1 созвонился с ФИО6 насчет приобретения двух спичечных коробков с марихуаной, на что ФИО6 ответил, положительно, добавив, что перезвонит позднее. В этот же день, то есть **.**.**, в Управление ФСКН России по Курской области были приглашены понятые, в присутствии которых начальник 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области ФИО16 для приобретения марихуаны у ФИО6 выдал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой; с купюры была снята ксерокопия, на которой расписались понятые, а номер купюры был записан в акт осмотра, пометки и передачи денежных средств (ценностей), используемых при проведении «проверочной закупки». После этого в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр ФИО1, при котором предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Почти сразу после проведения личного досмотра ФИО1 ему позвонил ФИО6 и сказал, что марихуану можно приобрести сегодня, но для этого нужно приехать к торговому центру «Европа», расположенному по адресу: г.ФИО2, *** и заранее передать деньги на приобретении марихуаны. После этого разговора он совместно с понятыми и ФИО1 поехали на служебном автомобиле по указанному адресу; ФИО1 выходил на встречу с ФИО6, а через некоторое время вернулся и сказал, что встреча состоялась, деньги на марихуану он ФИО6 передал, но марихуану можно будет взять только завтра, т.к. ее привезут только на следующий день. Досмотрев в присутствии понятых ФИО1, он убедился, что наркотических веществ и денежных средств при нем нет, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все расписались, после чего вернулись в Управление ФСКН России по Курской области. **.**.** ФИО1 в очередной раз созвонился с ФИО6, и тот сказал, что за марихуаной можно подъехать к дому № *** по проспекту В.Клыкова г.ФИО2 и забрать ее. После этого были приглашены понятые для продолжения проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», вместе с которыми он и ФИО1 выехали по указанному адресу. По приезду к данному дому он вновь в присутствии понятых досмотрел ФИО1, ничего запрещенного к обороту при нем не обнаружил, и составил об этом соответствующий протокол, где все присутствующие лица расписались. Затем ФИО1 позвонил ФИО6 и сообщил ему, что он уже приехал, а затем вышел из служебного автомобиля и стал ждать ФИО6. Через некоторое время из второго подъезда *** по проспекту В.Клыкова г.ФИО2 вышел молодой человек, опознанный им, как ФИО6, по прозвищу «Крава», и что-то передал ФИО1. После этого ФИО1 вернулся в служебный автомобиль, в котором он ждал его с понятыми, и сообщил, что ФИО6 только что передал ему газетный сверток с марихуаной, и он желает его добровольно выдать; после чего в присутствии понятых передал ему газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток он упаковал и опечатал, заверив подписями понятых. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все расписались. После проведения специального исследования в ЭКО УФСКН России по Курской области вещества, выданного ФИО1, оказалось, что наркотическое средство - марихуана, весом 2,9 грамма.
 
    Аналогичное усматривается из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, не явившегося в судебное заседание. (т.1, л.д. 49-52).
 
               Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что **.**.** сотрудники наркоконтроля пригласили его принять участие в качестве понятого в производстве оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотического средства - марихуана у неустановленного гражданина по имени ФИО6, по прозвищу «Крава», занимающимся незаконным оборотом наркотического средства - марихуана на территории г.ФИО2. Он согласился; был приглашен еще один понятой; после чего им сообщили, что в качестве покупателя наркотического средства - марихуаны у ФИО6 будет выступать оперуполномоченный по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области ФИО1, которому начальник отдела в их присутствии выдал денежные средства в суме 1000 рублей одной купюрой, с которой предварительно была снята ксерокопия. На которой он и другой понятой расписались, а в соответствующий акт был записан номер выданной денежной купюры. После этого, ФИО1 в их присутствии созвонился с ФИО6 и спросил у него, можно ли сегодня, то есть **.**.**, приобрести два спичечных коробка с наркотическим средством - марихуаной, на что ФИО6 ответил, что перезвонит чуть позже сам. Затем в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 и ничего запрещенного к обороту при нем обнаружено не было. Через несколько минут ФИО1 кто-то позвонил и после телефонного разговора тот пояснил, что звонил ФИО6, который сказал, что сегодня, то есть **.**.**, можно приобрести марихуану, но для этого нужно приехать к торговому центру «Европа», расположенному по адресу: г.ФИО2, ***, и привезти ему деньги для приобретения марихуаны. После этого вместе с ФИО1 и оперативным сотрудником на служебном автомобиле они поехали по указанному адресу. По приезду туда ФИО1 созвонился с ФИО6 и пошел на остановку общественного транспорта, где они должны были встретиться. Через некоторое время ФИО1 вернулся и сказал, что передал ФИО6 деньги на приобретение марихуаны, но тот отдаст ее только завтра, то есть **.**.**. После этого, оперативный сотрудник в их присутствии досмотрел ФИО1 и действительно ничего запрещенного к обороту при нем не обнаружил. На следующий день, то есть **.**.**, сотрудники наркоконтроля вновь пригласили его для продолжения участия в качестве понятого в производстве ОРМ - «проверочная закупка» наркотического средства - марихуана у того же парня по имени ФИО6. Был приглашен тот же понятой, и ФИО1 пояснил им, что он созвонился с ФИО6 и теперь необходимо ехать забирать марихуану. После этого вместе с ФИО1 и оперативным сотрудником на служебном автомобиле они поехали в сторону проспекта В.Клыкова г.ФИО2 и по приезду туда остановились около первого подъезда ***. Там оперативный сотрудник в их присутствии досмотрел ФИО1 и ничего запрещенного к обороту при нем не обнаружил, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем, ФИО1 созвонился с ФИО6, вышел из автомобиля и стал его ждать. Через некоторое время из второго подъезда вышел молодой человек, подошел к ФИО1 и что-то ему передал, после чего вернулся обратно в подъезд, а ФИО1 вернулся к служебному автомобилю, в котором они его ждали. Вернувшись, ФИО1 сообщил, что встречался с ФИО6, и тот передал ему сверток с марихуаной, которую он желает добровольно выдать, после чего передал оперативному сотруднику бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который в их присутствии был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет. Данный пакет был опечатан и заверен их подписями. Затем, оперативный сотрудник составил соответствующий протокол, где присутствующие лица расписались.
 
             Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО18
 
 
             Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, не явившегося в судебное заседание, усматривается, что среди его знакомых есть парни по имени ФИО1 и ФИО4, которые также, как и он употребляют марихуану. **.**.**, примерно в 12 часов ему позвонил ФИО1 и спросил, можно ли будет сегодня приобрести два спичечных коробка с наркотическим средством - марихуана. На это он сказал ФИО1, что сможет ответ дать только вечером **.**.**, так как он еще не знал, будет ли у него в тот вечер марихуана или нет. После этого разговора в этот же день примерно в 20 часов 36 минуты, он позвонил ФИО4 и поинтересовался на счет приобретения марихуаны, на что ФИО4 ответил положительно, и тогда он /ФИО19/ решил приобрести марихуану как для ФИО1, так и для себя и тоже два спичечных коробка. В этот же день он отвез ФИО4 деньги на приобретение марихуаны, из которых 1000 рублей были его собственные, а еще 1000 рублей по его звонку ему привез ФИО1; марихуану ФИО4 обещал ему передать на другой день. **.**.**, примерно в 02 часа 45 минут ФИО4 приехал к нему домой по адресу: г.ФИО2, проспект В.Клыкова, *** передал ему бумажный сверток с наркотическим веществом. Отмерив из переданного ему вещества два спичечных коробка с марихуаной для ФИО1, он 27.12.2012г примерно в 13 часов 25 минут передал марихуану ФИО1, который подъехал к его дому, предварительно созвонившись об этом. (т.1, л.д. 67-71).
 
         Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 О.В., не явившегося в судебное заседание, усматривается, что среди его знакомых есть парень по имени ФИО6, который употребляет марихуану и неоднократно обращался к нему с просьбой помочь приобрести наркотик, а также есть знакомый Скулков Андрей, который проживает в *** Курской области. **.**.** он /ФИО2/ впервые захотел попробовать марихуану, и в связи с тем, что он не знал, где можно ее приобрести, решил позвонить Скулкову Андрею и поинтересоваться, где можно приобрести данный наркотик. Скулков ответил, что не знает, где можно купить данный наркотик, но обещал узнать. В этот же день, то есть **.**.**, спустя какое-то время, ФИО5 позвонил ему и сказал, что если есть желание приобрести марихуана, то он может приехать к нему в *** Курской области, и купить ее. Он /ФИО2/ согласился и сказал ФИО5, что хочет приобрести у него шесть спичечных коробков с наркотическим средством - марихуана, на что ФИО5 сказал, что один спичечный коробок с марихуаной будет стоить 500 рублей. После этого на такси он поехал в *** Курской области. На приобретение марихуаны у него было только 1000 рублей, после чего он позвонил ФИО6 и сказал, что заказал шесть спичечных коробков марихуаны, однако деньги есть только на два. ФИО6 ответил, что даст ему деньги в сумме 2000 рублей на приобретение для него марихуаны в количестве четырех спичечных коробков и в этот же вечер привез их к торговому центру «Европа», расположенному по адресу: г.ФИО2, ***. При этом они договорились, что как только он /ФИО2/ приобретет марихуану и приедет обратно в г.ФИО2, то заедет к ФИО6 и отдаст ему заказанный наркотик. После этого, на такси он поехал к своему знакомому Скулкову Андрею в *** Курской области, чтобы приобрести у него шесть спичечных коробков с наркотическим средством - марихуаной. По дороге он позвонил ФИО5 и сказал, что скоро будет, они договорились встретиться около остановки, расположенной напротив жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, ***. Когда он подъехал к этому месту, ФИО5 его уже ждал, и **.**.**, примерно в 23 часа 40 минут, около этой остановки Скулков Андрей передал ему находящееся в газетном свертке наркотическое средство - марихуана, пояснив, что в свертке шесть спичечных коробков марихуаны, а он в свою очередь передал ФИО5 3000 рублей за марихуану. Таким образом, он приобрел 6 спичечных коробков с марихуаной, из расчета 2 спичечных коробка с марихуаной для себя, и 4 спичечных коробка для ФИО6. Приобретенное у ФИО5 наркотическое средство он положил в карман своей куртки и поехал обратно в ФИО2 на том же такси. Находясь на заднем сидении автомобиля, он разделил приобретенную у ФИО5 марихуану на две части, отсыпав для себя «на глаз», как он думал, 2 спичечных коробка; оставшуюся часть марихуаны завернул обратно в газетный сверток и по приезду в ФИО2 привез к ФИО6 домой по адресу: г.ФИО2, проспект В.Клыкова, ***, где и передал ему. Приобретенную для себя марихуану полностью употреби путем курения в течении следующего дня. (т.1, л.д. -82-85).
 
    Показания свидетелей объективно удостоверяются следующими доказательствами:
 
    - протоколом проверки показаний на месте от **.**.** года, согласно которому обвиняемый Скулков А.Г. указал на открытый участок местности, расположенный около *** Курской области, пояснив, что именно здесь он обнаружил в начале октября 2012 года дикорастущие растения конопли, которые затем вырвал из почвы, отделил от стеблей листья и верхушечные соцветия и перенес растительную массу по месту проживания. (т.2,л.д. 21-23);
 
    -обобщенным официальным сообщением от **.**.** года, согласно которому **.**.** ст.оперуполномоченным по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН РФ по Курской области, подполковником полиции ФИО1, участвующим в проведении ОРМ - «проверочная закупка» в качестве «покупателя», в отношении неустановленного гражданина по имени ФИО6 было проведено ОРМ - «проверочная закупка наркотического средства марихуана», в результате которого, **.**.** ФИО1 в счет оплаты за наркотическое средство, марихуана, находясь около ТЦ «Европа», расположенного по адресу: г. ФИО2, *** передал денежные средства в сумме 1000 рублей неустановленному гражданину по имени ФИО6, который **.**.** года, находясь около ***, по проспекту Клыкова г. ФИО2 передал ФИО1 один газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, являющееся согласно справке об исследовании «1679/х от **.**.** наркотическим средством, марихуана, массой 2,9 грамма.(т.1, л.д. 5);
 
    - постановлением о проведении проверочной закупки от **.**.** года, согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства, марихуана, у неустановленного гражданина по имени ФИО6. Проведение проверочной закупки поручено ст. о\у по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области подполковнику полиции ФИО1 (т.1, л.д. 10);
 
    - актом переписи купюры, используемой для проведения проверочной закупки от **.**.** года, согласно которому ФИО1 выданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. (т.1, л.д. - 11);
 
    - протоколом личного досмотра ФИО1 от **.**.** года, согласно которому в 20.20 часов у ФИО1 обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, выданная ему для проведения «проверочной закупки» наркотического средства, марихуана, у неустановленного гражданина по имени ФИО6. (т.1, л.д. 13);
 
    - протоколом личного досмотра ФИО1 от **.**.** года, согласно которому в 20.55 часов у ФИО1 предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено. (т.1,л.д. 14);
 
    - протоколом личного досмотра ФИО1 от **.**.** года, согласно которому в 13.05 часов у ФИО1 предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено. (т.1, л.д. -15);
 
    - протоколом личного досмотра ФИО1 от **.**.** года, согласно которому в 13.30 часов перед началом проведения личного досмотра ФИО1 выдал вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии в бумажном газетном, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у неустановленного гражданина по имени ФИО6, находясь около *** по пр. В. Клыкова, г. ФИО2 **.**.** за денежные средства в сумме 1000 рублей. (т.1, л.д. - 16);
 
    - протоколом предъявления для опознания от **.**.** года, из которого следует, что ФИО2 О.В. опознал по фотографии Скулкова А.Г., пояснив, что это именно он 26.12.2012г в 23.40 часов находясь на автобусной остановке напротив жилого *** Курской области, сбыл ему находящееся в газетном свертке вещество растительного происхождения - марихуану, которую затем он /ФИО2/ 27.12.2012г в 02.45 часов находясь у *** по проспекту Клыкова г.ФИО2, передал парню по имени ФИО6 (т.1, л.д. - 92-94);
 
    - справкой об исследовании №1679/х от **.**.** года, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, выданное **.**.** года, ст. оперуполномоченным по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области ФИО1, после проведения ОРМ «проверочная закупка», представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 2,9 грамма. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества (т.1, л.д. 30-31);
 
    - заключением эксперта №33/х от **.**.** года, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения, выданное **.**.** года, ст. оперуполномоченным по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области ФИО1, после проведения ОРМ «проверочная закупка», представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 2,8 грамма. (т.1.л.д. 41-43);
 
    - справкой об исследовании №381/х от **.**.** и заключением эксперта №519/х от **.**.** года, согласно которым представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в трех бумажных свертках и в полимерной емкости, изъятое в ходе осмотра места происшествия в *** Курской области, является наркотическим средством - марихуана (каннабис) общей массой в высушенном при температуре 110-115 С до постоянной массы состоянии 42,26 г и 41,46 г соответственно. (т.1. Л.д. 197-199; 236-241);
 
    - заключением эксперта №518/х от **.**.** года, согласно которому на внутренней поверхности полимерной бутылки, фрагмент полимерной бутылки, полимерного пакета, металлической крышки, стеклянной колбы, наперстка, изъятых в ходе осмотра места происшествия в *** Курской области у Скулкова А.Г., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. (т.1, л.д. -248-252);
 
 
    - протоколом осмотра предметов от **.**.** года, согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые **.**.** года, в ходе производства личного досмотра ФИО1: бумажный сверток из фрагмента газетного листа, имеющего печатный текст «Будь мобильным»; в свертке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных верхушек и листьев. (т.1, л.д. 76);
 
    - вещественными доказательствами: бумажный сверток из фрагмента газетного листа, имеющего печатный текст «Будь мобильным»; в свертке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных верхушек и листьев. (т.1, л.д. 77).
 
         Давая правовую оценку действиям подсудимого по указанному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Скулков А.Г. зная, что растения конопли являются наркотикосодеражащими, имея в своем жилище приобретенное ранее наркотическое вещество, **.**.** в вечернее время за денежное вознаграждение передал, т.е. сбыл своему знакомому ФИО2 О.В., действовавшему в интересах ФИО19, часть имевшегося у него наркотического средства марихуана массой 2,9 грамма (согласно справки об исследовании № 1679/х от 31.12.2012г и заключению эксперта № 33/х от 15.01.2013г), которая на следующий день была изъята у ФИО1, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», соответственно, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
                    При таких данных суд квалифицирует действия Скулкова А.Г. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства (в редакции ФЗ от 19.05.2010г № 87-ФЗ).
 
         По эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств.
 
        Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что в феврале 2013 года в 3-м отделе оперативной службы УФСКН России по Курской области имелась информация в отношении гражданина Скулкова А.Г. о его причастности к незаконному сбыту наркотического средства - марихуаны, а также о хранении им ее в квартире по месту проживания. Кроме этого, имелась достоверная информация в отношении гражданина ФИО2 О.В. о том, что он ранее приобретал марихуану у Скулкова. В целях проверки поступившей информации руководством УФСКН России по Курской области **.**.** было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». ФИО2, которому было предложено принять участие при проведении данного ОРМ, дал добровольное согласие, о чем написал собственноручно заявление. После этого в период времени с 12 часов до 13 часов **.**.**, ФИО2 позвонил Скулкову и поинтересовался у последнего на счет приобретения марихуану, на что Скулков пояснил о наличии у него данного наркотического средства. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться в *** Курской области, около остановки, расположенной напротив ***, в котором проживает Скулков. В связи с этим был организован выезд в *** Курской области совместно с ФИО2. По прибытии в *** Курской области за Скулковым было организовано наружное наблюдение, которое было начато в 15 часов 30 минут. Далее ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности со Скулковым позвонил последнему и сообщил, что он прибыл в *** к месту их встречи. Примерно в 15 часов 40 минут **.**.** из подъезда № *** *** Курской области вышел мужчина, который был опознан как гражданин Скулков. Он присел на лавочку около подъезда, ожидая кого-то. Спустя некоторое время, примерно в 15 часов 45 минут, Скулков был им и ст.оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области Ледовских задержан, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра Скулкова. Были приглашены двое понятых, которым он объяснил причину задержания Скулкова и необходимость его личного досмотра; разъяснил порядок личного досмотра. Скулкову было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство, марихуана, и в ходе его личного досмотра в кармане штанов Скулкова был действительно обнаружен газетный бумажный сверток с растительным веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. По факту изъятия Скулков пояснил, что в бумажном газетном свертке находится марихуана, которую он намеревался передать своему знакомому ФИО2. Далее был составлен протокол личного досмотра, зачитанный вслух, в котором все участвующие лица расписались. После этого, прибывшим следователем наркоконтроля было принято решение о проведении осмотра места происшествия - *** Курской области, где постоянно проживает Скулков с целью обнаружения и изъятия наркотического средства, марихуана, и в ходе осмотра его квартиры также в присутствии понятых было обнаружено наркотическое вещество марихуана.
 
    Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО12
 
    Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что **.**.** в дневное время, он находился в *** Курской области. По просьбе сотрудника наркоконтроля он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В сопровождении сотрудника наркоконтроля они прошли к торцу ***, расположенного по *** Курской области. На тот момент там находились второй приглашенный понятой, сотрудник наркоконтроля, а также гражданин, представившийся как Скулков А.Г.. Сотрудник наркоконтроля объяснил, что Скулков был задержан в связи с информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и будет досмотрен. Им разъяснили порядок личного досмотра, а Скулкову было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что при себе имеет марихуану. После чего Скулков был досмотрен сотрудником наркоконтроля, и в ходе его личного досмотра в кармане штанов Скулкова был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом внутри, который был сотрудником наркоконтроля изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой он расписался. По факту изъятия Скулков пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство-марихуана, которое он намеревался передать своему знакомому. Сотрудником был составлен протокол личного досмотра, зачитанный им вслух, в котором все участвующие лица расписались.
 
         Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО20
 
         Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПКРФ показаний свидетеля ФИО2 О.В., не явившегося в судебное заседание, следует, что **.**.** в утреннее время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в отдел УФСКН России по Курской области для беседы, в ходе которой ему было предложено участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении гражданина Скулкова А.Г., проживающего в *** Курской области. Так как ранее он приобретал у Скулкова наркотическое средство, марихуана, то согласился оказать содействие сотрудникам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности Скулкова, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о чем добровольно, без физического и психического воздействия собственноручно написал заявление. После чего, в период времени с 12 до 13 часов **.**.** он позвонил Скулкову и поинтересовался, может ли он у него приобрести марихуану, на что Скулков ответил, что марихуана есть. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться в *** Курской области, около остановки, расположенной напротив ***, в котором проживает Скулков, так как тот пообещал передать ему марихуану. Он сообщил Скулкову, что перезвонит, когда приедет в ***. О своем разговоре со Скулковым он сообщил сотрудникам наркоконтроля; после чего, совместно с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле они прибыли в 16-м часу **.**.** в назначенное место встречи, то есть к остановке, расположенной напротив *** Курской области. Он позвонил на сотовый телефон Скулкову и сообщил ему, что он приехал, на что Скулков сказал, что сейчас подойдет. Спустя некоторое время сотрудниками наркоконтроля Скулков был задержан. (т.2. л.д. - 15-17).
 
            Показания свидетелей объективно удостоверяются следующими доказательствами:
 
    - протоколом проверки показаний на месте от **.**.** года, согласно которого обвиняемый Скулков А.Г. указал на открытый участок местности, расположенный около *** Курской области, пояснив, что именно здесь он обнаружил в начале октября 2012 года дикорастущие растения конопли, которые затем вырвал из почвы, отделил от стеблей листья и верхушечные соцветия и перенес растительную массу по месту проживания.(т.2, л.д. 21-23);
 
    -обобщенным официальным сообщением от **.**.** года, согласно которому **.**.** в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», около *** Курской области, у Скулкова А.Г. при личном досмотре было обнаружено и изъято растетльное вещество в бумажном свертке, являющееся согласно справке об исследовании №379/х от **.**.** года, наркотическим средством, марихуана, массой 2,26 грамма. (т.1, л.д. 137);
 
    - постановлением о проведении оперативного эксперимента от **.**.** года, согласно которому принято решение о проведении оперативного эксперимента в отношении Скулкова А.Г., направленный на создание негласно контролируемых условий в целях документирования преступной деятельности Скулкова А.Г., связанной с незаконным сбытом наркотического средства, марихуана. ФИО2 обязался оказать содействие органам УФСКН (т.1.л.д. 142);
 
    - заявлением ФИО2 О.В. от **.**.** года, в котором он собственноручно добровольно обязуется оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности Скулкова А.Г., связанной с незаконным сбытом наркотического средства, марихуана. (т.1, л.д. 150);
 
    - актами проведения наружного наблюдения от **.**.** года, из которого следует, что **.**.** ст. о\у по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области подполковником полиции ФИО11 совместно со ст. о\у 3-го отдела ОС УФСКН России по Курской области капитаном полиции ФИО12, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за первым подъездом *** Курской области, так как было известно, что в указанном выше доме, в *** проживает гр-н Скулков А.Г., **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: Курская область, ***, причастного к незаконному сбыту наркотического средства «марихуана». Наблюдение было начато в 15 часов 30 минут. Проведенным наблюдением было установлено, что примерно в 15 часов 40 минут **.**.** из вышеуказанного подъезда вышел мужчина, который был опознан как гр-н Скулков А.Г. Затем гр-н Скулков А.Г. присел на лавочку, расположенную около вышеуказанного подъезда, и стал кого-то ожидать. После чего, примерно в 15 часов 45 минут Скулков А.Г. был задержан. (т.1, л.д.144, 145);
 
    - протоколом личного досмотра Скулкова А.Г. от 26.02.2013 года, согласно которому в правом кармане штанов у Скулкова А.Г. было обнаружено растительное вещество зеленого цвета в измельченном состоянии, находящееся в газетном свертке, изъятые и упакованы в полимерный пакет; Скулков А.Г. пояснил, что в изъятом у него газетном свертке находится наркотическое средство, марихуана, которое принадлежит ему и которое он намеревался передать своему знакомому Деркачеву Олегу; наркотическое средство Скулков А.Г. получил путем высушивания и перетирания частей растений конопля, которые он собрал на заброшенном участке местности около *** Курской области **.**.**. (т.1, л.д. 149);
 
    - справкой об исследовании №379/х от **.**.** года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое **.**.** в ходе личного досмотра гр-на Скулкова А.Г., представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана, массой, в высушенном при температуре 110 С до постоянной массы, 2,26 г.На исследование израсходовано 0,2 г вещества (т.1, л.д. 160-161);
 
    -заключением эксперта №517/х от **.**.** года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое **.**.** в ходе личного досмотра гр-на Скулкова А.Г., представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана, массой, в высушенном при температуре 110 С до постоянной массы, 2,06 г. (т.1, л.д. 223-227);
 
    - протоколом осмотра предметов от **.**.** года, согласно которого были осмотрены: бумажный сверток, изготовленный из фрагмента газетного листа, имеющего печатный текст «чем дополнить…», выполненный красящим веществом черного цвета; внутри свертка находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь. (т.2, л.д. 1-2). Данное вещество признано вещественным доказательством (т.2. Л.д. 3-4).
 
 
            Органами предварительного следствия действия Скулкова А.Г. по данному эпизоду были квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
 
            В судебном заседании в ходе прений государственный обвинитель Хмелевская Т.Ю. изменила Скулкову А.Г. обвинение в сторону смягчения и просила квалифицировать его действия по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку Скулков А.Г. не успел выполнить объективную сторону преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, а лишь совершил действия, свидетельствующие о приготовлении им к совершению данного преступления: договорился с лицом, приобретающим у него наркотик, о времени и месте его передачи, отмерил необходимое количество наркотического вещества, пришел на встречу с приобретателем и ожидал его с намерением передать наркотическое средство.
 
              В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 года № 7-П и п.8 ст.246 УПК РФ подобное изменение обвинения государственным обвинителем обязательно для суда. К тому же, по мнению суда, подобное изменение квалификации действий Скулкова А.Г. обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
 
           Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Скулков А.Г., зная, что растения конопли являются наркотикосодеражащими, имея в своем жилище приобретенное ранее наркотическое вещество, **.**.** в дневное время решил безвозмездно передать, т.е. сбыть своему знакомому ФИО2 О.В. 2,26 грамма наркотического средства марихуаны, для чего договорился с ФИО2 О.В. о встрече, отмерил необходимое количество марихуаны и ожидал ФИО2 О.В. в условленном месте, но довести до конца своей преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства не смог, т.к. был задержан сотрудниками наркоконтроля.
 
             При таких данных суд квалифицирует действия Скулкова А.Г. по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
               При назначении наказания за приготовление и покушение на незаконный сбыт наркотического средства суд учитывает положения статьи 66 частей 2 и 3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса, а за покушение на преступление - не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наказания.
 
 
              Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении Скулкова А.Г. не установлено.
 
    Подсудимый совершил три умышленных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, а третье - к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных тяжких преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.
 
             Скулков А.Г. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается; способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщив о них в своих объяснениях и в протоколе допроса в качестве свидетеля до возбуждения в отношении него уголовных дел (т.1, л.д. 95-99, 151-152, 192-193), что суд расценивает как его явки с повинной по всем эпизодам. Указанное обстоятельство является смягчающим наказание, оно предусмотрено пунктом «И» ст.61 УК РФ и в силу ст.62 ч.1 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является основанием к снижению верхнего предела наказания до двух третей от максимального, предусмотренного санкциями данных статей.
 
              В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также то, что Скулков А.Г. судимости не имеет (т.2, л.д. - 27-28,48), к административной ответственности ранее не привлекался (т.2, л.д.-47), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.-44,45); страдает рядом заболеваний (т.2,л.д. - 56-57), является инвалидом третьей группы (т.2,л.д. 55), проживает с семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.2, л.д. - 46,59-61).
 
           Характеризуется Скулков А.Г. по месту жительства положительно (т.1, л.д.- 42,58).
 
            С учетом конкретных обстоятельств преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1 и ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (оба преступления не окончены, по одному из них было приготовление к безвозмездному сбыту наркотического вещества растительного происхождения в небольшом количестве), а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, его состояние здоровья (в том числе инвалидность), семейное положение, отношение к содеянному, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, совокупность всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и в соответствии со ст.64 УК РФ считает возможным назначить Скулкову А.Г. наказание по преступлениям, предусмотренным ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 и ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного за данные преступления.
 
    Вместе с тем с учетом общественной опасности совершенных Скулковым А.Г. преступлений суд считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
 
                 Дополнительные наказания Скулкову А.Г. по ст.ст.30 ч.1 и 3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает возможным подсудимому не назначать.
 
        Окончательное наказание по совокупности преступлений Скулкову А.Г. должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, поскольку одно из преступлений небольшой тяжести, а два других преступлений являются приготовлением к тяжкому и покушением на тяжкое преступление. При этом суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.
 
                Учитывая, что Скулков А.Г. совершил тяжкие преступления, но ранее лишение свободы не отбывал, отбывание лишения свободы в соответствии со ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
 
               Принимая во внимание также, что Скулков А.Г. осуждается к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, имеются основания для изменения ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на содержание под стражей.
 
 
             Вещественные доказательства по делу - 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения внутри, прозрачная полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри, металлическое сито округлой формы; полимерную бутылку зеленого цвета; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки; прозрачную стеклянную колбу шарообразной формы; бумажный конверт, в котором находится четырьмя фрагмента ленты типа «скотч» с изъятыми следами рук, - суд полагает необходимым уничтожить.
 
              Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Скулкова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных
 
    - ст.228 ч.1 УК РФ и с применением ст.62ч.1УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;
 
    - ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19.05.2010г № 87-ФЗ/ (по эпизоду от 26.12.2012г) и с применением ст.62 ч.1 и ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы;
 
    - ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2013г) и с применением ст.62 ч.1 и ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Скулкову А.Г. окончательное наказание в виделишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденному Скулкову А.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием осужденного в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Взять Скулкова А.Г. под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания Скулкову А.Г. исчислять с 28.06.2013 года.
 
                Вещественные доказательства по делу - 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения внутри, прозрачная полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри, металлическое сито округлой формы; полимерную бутылку зеленого цвета; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки; прозрачную стеклянную колбу шарообразной формы; бумажный конверт, в котором находится четырьмя фрагмента ленты типа «скотч» с изъятыми следами рук, - уничтожить.
 
                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: