Приговор от 28 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года с. Архангельское
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Мамоновой М.Н.,
 
    при секретаре Ефремовой О.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя старшего помощника Ефремовского межрайонного прокурора Холодковой Н.В.,
 
    подсудимого Симоненко А.А.,
 
    защитника адвоката Бебенина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Симоненко А.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Симоненко А.А. находился в доме временного проживания сестры, ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с сожителем ФИО6, ФИО7 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Симоненко А.А. и ФИО7 состоялся разговор, в ходе которого ФИО7 высказал в адрес его сестры, ФИО6 нецензурную брань, из-за чего между ними возникли неприязненные отношения. Симоненко А.А., видя, что ФИО7 агрессивно настроен против него, взял со стола, стоящего напротив того места, где они с ФИО21 сидели, и решил его спрятать за кресло. ФИО22, увидев в правой руке Симоненко А.А. нож, схватил его правой рукой за запястье правой руки Симоненко, а левой рукой потянул на себя. Симоненко А.А., пытался вырвать свою правую руку, и, не удержав равновесия, упал на ФИО23, сидящего в кресле, и, действуя по неосторожности, нанес этим ножом один удар в область шеи ФИО7, причинив ему тяжкий вред здоровью. После чего ФИО7 попытался левой рукой выхватить у Симоненко А.А. нож, взявшись за его лезвие, в результате чего ФИО7 причинил себе телесные повреждения левой кисти, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Согласно судебно-медицинскому заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 имеются повреждения - колото-резаная рана правой половины шеи с ранением глотки, согласно п. 6.1.4 Приложения к Приказу Минздрава и соцразвития № 194н от 24.04.2008г. причинили вред здоровью, опасный для жизни, создавший непосредственную угрозу для жизни и расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Повреждения -резаные раны левой кисти согласно п.8.1 Приложения к приказу Минздрава и соцразвития № 194н от 24.04.2008г. повлекли временную нетрудоспособность до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Указанные повреждения впервые зафиксированы в медицинским документах ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимый Симоненко А.А. свою вину в совершении указанных выше действий признал, раскаялся в содеянном и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, он приехал в гости к своей сестре ФИО6, проживающей в <адрес>, где та проживала совместно с сожителем ФИО7
 
    На второй день приезда в дневное время суток, он совместно с сестрой ФИО6 и ее сожителем ФИО17 в зале стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО6 и ее сожителем ФИО7 произошла ссора, в ходе которой он стал ее оскорблять нецензурными словами и высказывал в ее адрес угрозы, в результате чего ФИО6 уехала к матери. Он хотел уехать вместе с сестрой, но ФИО7 его удержал, и он, понимая, что тот агрессивно настроен, остался, чтобы избежать конфликтной ситуации. Находясь в зале, они с ФИО7 сидели рядом в креслах, относительно него ФИО7 находился по левую сторону, напротив кресел стоял стол кухонный, на котором находилось спиртное, закуска, а также нож, принадлежащий ФИО7, которым последний нарезал хлеб, после чего оставил нож на столе. ФИО24 стал высказывать в адрес его сестры ФИО6 различные оскорбления. Он стал защищать сестру, ФИО7 сказал, что может убить ее, а также высказывал в его адрес угрозы. Видя, что ФИО7 агрессивно настроен против него, он взял со стола, стоящего напротив того места, где они с ФИО25 сидели, нож и решил его спрятать за кресло. ФИО26, увидев в его руке нож, схватил его правой рукой за запястье его правой руки, а левой рукой потянул на себя. Он попытался вырвать свою правую руку, и, потеряв равновесие, упал на ФИО27, сидящего в кресле, и случайно нанес ему этим ножом один удар в область шеи. Данный удар не был целенаправленным, носил случайный характер, он не намеревался нанести удар именно в шею, умысла причинить ФИО7 тяжкое повреждение у него не было, он просто хотел спрятать нож.
 
    После того, как он нанес удар ФИО7, последний схватился своей левой рукой за клинок ножа и вырвал его из руки, затем бросил на пол. Он увидел, что на шее ФИО7 имеется рана, из которой сочилась кровь. Сразу после этого ФИО7 молча вышел на улицу, он также встал с кресла и проследовал за ним, поскольку понимал, что причинил ему ранение и желал вызвать скорую помощь. Выйдя из дома, он увидел, что ФИО7 сел в автомобиль его брата ФИО8, после чего ФИО8 и ФИО7 уехали.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Симоненко А.А. в ходе следствия (<данные изъяты>) в той части, что он, взял нож со стола и умышленно нанес один удар ФИО7, этот удар пришелся в область шеи, куда имен он видел. Свои показания в этой части Симоненко А.А. не подтвердил в судебном заседании, разницу в показаниях он объяснил тем, что боялся ФИО7, так как он значительно выше его ростом, сильнее физически и неоднократно судим.
 
    Виновность Симоненко А.А. в совершении указанных действий подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с сожительницей ФИО6 приехали в д<адрес>, где им предоставила дом сестра его сожительницы ФИО9 С согласия ФИО9 они стали проживать в указанном доме. Помимо них в данном доме проживала ФИО28, с который они познакомились только в указанный день. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехали родственники его сожительницы: Симоненко А.А. и ФИО30, которые остались у них переночевать. На следующий день, в вечернее время суток они все стали распивать спиртные напитки. В гостях у них находились их родственники, ФИО31, ФИО32. В ходе распития спиртного между ним и ФИО33 произошла ссора, в результате которой он попросил всех разъехаться по домам и завершить распитие. Все кроме Симоненко А.А. уехали, а он остался с ним. Они с Симоненко А.А. стали распивать вдвоем спиртные напитки. Сколько в этот момент было времени, он не помнит, но на улице было темно. Они стали разговаривать между собой, конфликта между ними не было. В ходе распития спиртного, он, стал продолжать высказываться в адрес своей сожительницы нецензурной бранью. При этом они сидели рядом друг с другом на креслах за столом в зале. Сидя в кресле, он опрокинул голову назад и продолжил разговор. В ходе разговора он неожиданно почувствовал резкую боль в области шеи, а затем увидел, что у него из шеи пошла кровь. Сразу после этого он увидел в правой руке Симоненко нож, он взялся его левой рукой за лезвие, вырвал нож и выбросил его на пол около стола. Затем он выбежал на улицу, при этом Симоненко А.А. ему никакого сопротивления не оказывал, и более ему никаких ударов не наносил. Нож, которым Симоненко А.А. нанес ему удар, он взял со стола. Этим ножом они резали хлеб, в связи с чем оставили его на столе. Указанный нож был складной, имел рукоятку коричневого цвета, на рукоятке имелись две заклепки металлические светлого цвета, рукоятка была немного изогнута. Находясь на улице, он с помощью имеющегося у него мобильного телефона, позвонил его шурину ФИО37, которого попросил его забрать. Через некоторое время после этого к дому, в котором они проживали, подъехал ФИО38 на автомашине, забрал его домой, откуда вызвал автомашину скорой помощи, и его доставили в больницу. После произошедшего он больше с Симоненко А.А. не встречался. В момент получения телесных повреждений на нем были надеты мужской вязаный свитер, брюки. Свитер имел горло, на нем имелись пуговицы, которые были расстегнуты, таким образом, что на момент получения ранения горло было открыто, свитер повреждений не имел. В момент нанесения удара он сидел на кресле, его руки были опущены вдоль тела, спиной он был облокочен на спинку кресла, но голова была опрокинута назад, немного повернута в правую сторону, поскольку он разговаривал с Симоненко А.А., глаза его при этом были прикрыты, и он не видел, каким образом ему был нанесен удар Симоненко АА.
 
    Показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сожителем ФИО7 приехали в <адрес>, где им предоставила дом ее двоюродная сестра, ФИО9 С согласия ФИО9 они стали проживать в указанном доме. Помимо них в доме проживала ФИО40, с который они познакомились только в указанный день. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехали ее родственники: Симоненко А.А. и ФИО42, которые остались у них переночевать. На следующий день она уезжала по личным делам совместно с братом ФИО43. По возвращении между ним и ее сожителем произошла небольшая ссора, после которой он и брат, ФИО44 уехали к матери. В доме остались ее сожитель и брат, Симоненко А.А.. После того, как она приехала к матери, после полуночи ей позвонила сожительница ее брата, ФИО46 - ФИО47, которая сообщила о том, что ФИО7 порезал Симоненко А.А.. Поняв, что брат, может понести уголовное наказание, решила взять это деяние на себя, и, позвонив в полицию, сообщила, что сожителя порезала именно она. Через некоторое время домой к матери приехал Симоненко А.А., который, держа нож в руке, вошел в дом. Нож был в крови. Она забрала данный нож себе. Перед приездом сотрудников полиции она порезала себе руку ножом, для убедительности. Сразу же после этого к ним домой приехали сотрудники полиции, которые забрали ее с собой. В ПП «<адрес>» ею была написана явка с повинной о том, что нанесла сожителю, ФИО7, телесные повреждения. Данное повреждение совершил ее брат, Симоненко А.А.. Когда она писала явку с повинной, она хотела огородить брата от уголовной ответственности. Более она с братом не встречалась и по данному поводу не разговаривала. Впоследствии, она отказалась от явки с повинной, так как она данного деяния не совершала.
 
    Показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т<данные изъяты>), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, точное время он не помнит, Берников ФИО51 позвонил на мобильный телефон его сожительнице - ФИО10 По телефону он сказал ей, что его порезали, и попросил подъехать за ним в <адрес>. Он собрался и приехал на машине к дому, в котором в то время проживал ФИО52 вместе с его сожительницей ФИО6. Подъехав к дому, он увидел, что ФИО7 стоит на дороге, он остановил автомашину, после чего тот сел в салон. Он стал у того спрашивать о том, что произошло. На что ФИО53, держа рукой шею, стал просить отвезти его в больницу. Шея у него была обмотана какой-то тряпкой, крови он не видел, так как было темно. В его голосе были слышны хрипы, но он ему так и не признался в том, что произошло, пояснив, что потом расскажет. Он же не повез ФИО7 в больницу, а отвез к себе домой. Когда он привез ФИО54 домой, то его сожительница вызвала скорую помощь. Уже, находясь у них дома, ФИО55 рассказал, что его ножом на почве возникшей ссоры порезал Симоненко А.А. - его родной брат и родной брат ФИО6 ФИО57 все время держался рукой за шею слева или справа, не помнит. ФИО58 находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было трудно говорить, и он у ФИО7 больше ничего не спрашивал. Далее они стали у ФИО7 спрашивать о том, где находится ФИО6, на что ФИО7 ответил, что она уехала к матери. Говорил ли он ФИО10 о том, кто его порезал или нет, он не знает, так как в дальнейшем вышел на дорогу дожидаться карету скорой помощи. Скорая приехала быстро, ФИО59 увезли в больницу. После того, как скорая помощь уехала, они стали звонить на мобильный телефон его матери, чтобы сообщить ФИО6 о том, что случилось. Его матери ФИО11 они рассказали о том, что ФИО7 увезли в больницу, что его порезал Симоненко А.А.
 
    В дальнейшем ему стало известно, что его родная сестра решила признаться в том, что она совершила данное преступление, то есть порезала ФИО7, так как посчитала в случившемся виноватой ее, поскольку оставила пьяного сожителя, вместо того, чтобы быть с ним. Она считала, что если бы она осталась в доме и не уехала к матери, то она не допустила того, что произошло. Но в действительности, она этого не совершала, таким образом, она только оговорила себя. Впоследствии, встретившись с Симоненко А.А., тот ему признался в том, что он действительно порезал ФИО60, так как тот оскорблял его сестру, ФИО6, каких-либо подробностей он ему не рассказывал.
 
    Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), которая пояснила, что в <адрес> у нее имеется дом, который принадлежит ей на праве собственности, имеет следующий адрес: <адрес> <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату не помнит, к ней обратилась ее двоюродная сестра, ФИО6, которая попросилась пожить в указанном принадлежащем ей доме до ДД.ММ.ГГГГ года. Она разрешила ей проживать в данном доме, пояснив при этом, что там уже проживает ФИО13, которая в ее отсутствие присматривает за домом. В данный день, когда между ним и ФИО6 состоялся разговор, они и въехали совместно с сожителем по имени ФИО61 в дом. В данном доме они прожили несколько дней. Через некоторое время, также точного числа указать не может, ей от посторонних лиц стало известно о том, что в этот дом приезжали сотрудники полиции, поскольку имела место драка. Что именно произошло, она не знает, но сразу после произошедшего конфликта ФИО6 и ее сожитель уехали, более она с ними не встречалась.
 
    Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, примерно за полночь, ФИО62 позвонил ей на мобильный телефон и сообщил его, что его порезали, что нужно вызвать скорую помощь, а также попросил, чтобы ФИО8 – ее сожитель подъехал за ним к дому в <адрес>, где он вместе с ФИО6 проживали. После этого ее сожитель уехал и вернулся примерно через 5-10 минут. Увидев у ФИО63 телесные повреждения и кровь как на шеи с правой стороны, так и на руке, она сразу же позвонила и вызвала автомашину скорой помощи. ФИО64 себя очень плохо чувствовала, в его голосе были слышны хрипы. В тот момент он ей ничего не рассказывал о том, что произошло. Через некоторое время приехала скорая помощь и ФИО7 увезли в больницу. Впоследствии ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО65 порезал Симоненко А.А., находящийся у них в тот день в гостях, причину произошедшего она пояснить не может.
 
    Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в дом, в котором она проживала в <адрес> въехали родственники ФИО9, их данных ей не известно, знает только то, что мужчину звали ФИО66, а его жену, ФИО67. Они стали проживать совместно, только в разных комнатах. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал их родственник по имени А., фамилии его не помнит. В этот день она пришла домой примерно в 19.00 часов. В это время в доме находились ФИО68, который сидел в зале на диване, и Симоненко А.А., которые распивали спиртные напитки, более никого в доме не было. Придя домой, она прошла в свою комнату и легла спать. Она не смотрела и не знает, чем занимался ФИО69 с Симоненко А.А.. Она посмотрела некоторое время телевизор и вновь легла спать. При этом она к вышеуказанным лицам не ходила. Проснулась она только на следующее утро, примерно в 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, к указанному времени в доме никого не было. Пройдя в зал, она увидела, что на полу имеются пятна бурого цвета, похожего на кровь. Однако она в течение сна, ничего не слышала, поэтому не может пояснить, что конкретно произошло между ФИО70 и Симоненко А.А.. Кроме указанных лиц более в доме никого не было.
 
    Показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней приехала ее дочь, ФИО6 с сожителем ФИО7 Сначала они проживали у нее, однако, так как между ними постоянно имели место скандалы, она попросила их уехать, и они переехали жить в <адрес>, где им предоставила дом их родственница, ФИО72. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 позвонила брату Симоненко А.А. и попросила его приехать к ней. Симоненко А.А. собрался и поехал к сестре, где остался ночевать по просьбе ФИО73, так как ФИО7 распивал спиртные напитки, а она боялась с ним оставаться одна. На следующий день в вечернее время суток, к ней приехала ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала, что Симоненко А.А. остался присматривать за ФИО7, так как тот распивал спиртные напитки. Она стала ее ругать, так как она оставила в доме двух мужчин, находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения. После полуночи, примерно в 02.00 часов ночи к ней домой приехал ее сын Симоненко А.А. Он переобулся и куда-то ушел, не сказав им ничего. На его одежде и обуви никаких пятен крови она не видела. После этого, ФИО6 взяв кухонный нож, порезала себе руку, для чего она это сделала, она ей ничего не говорила. После этого к ним домой в ночное время суток приехали сотрудники полиции, которые забрали с собой ее дочь, ФИО6 и больше она ее не видела. Впоследствии ей стало известно, что ФИО6 призналась в том, что она порезала своего сожителя, ФИО7 Позже она узнала, что ФИО7 причинил телесные повреждения Симоненко А.А., а не ФИО79. После произошедшего она ни ФИО6, ни ФИО7 не видела, и не разговаривала с ними о случившемся, поэтому подробностей она пояснить не может.
 
    Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании, который пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он по просьбе ФИО80, являющегося ему родственником, приехал в <адрес>, чтобы помочь последнему отремонтировать автомобиль. В тот же день в дневное время суток, он поехал в <адрес>, чтобы оттуда отправиться домой. Подъезжая к повороту на <адрес>, он увидел стоящую у дороги ФИО6 – его сестру. Она попросила довезти ее до дома. Он согласился, по пути они заехали к ФИО8, откуда он также забрал их брата ФИО81, после чего они поехали домой. По дороге домой ФИО82 сказала, что поссорилась с сожителем ФИО7, больше она ничего не пояснила. Приехав домой, они стали распивать спиртное. После полуночи, приехал Симоненко А.А. который находился в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что подрался с ФИО84. На его одежде никаких пятен или иных следов драки не он не видел. В течение ночи ФИО85 кто-то позвонил и сказал, что ее сожителя ФИО86 порезал ее брат Симоненко А.А.. После чего ФИО89 позвонила в полицию и сообщила, что она порезала ФИО88, оговорив себя, выгораживая брата Симоненко Симоненко А.А..
 
    Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, который пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он находился у ФИО91 по адресу: <адрес> вместе с женой ФИО16. В вечернее время суток к ФИО92 приехал его брат ФИО14, который забрал их с женой и отвез домой. У ФИО14 в автомобиле уже находилась ФИО93, которую, тот ранее забрал по дороге при выезде из <адрес>. Впоследствии ему стало известно, что его брат Симоненко А.А., находясь в гостях у ФИО95, порезал ее сожителя ФИО17 Более по данному факту ему ничего не известно, поскольку дома у них он не был, данный вопрос более не обсуждался.
 
    Кроме того, вина Симоненко А.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела:
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ д/ч МОМВД России «<адрес>» поступил ФИО7, с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение органов шеи» <данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен дом, принадлежащий ФИО12, расположенный по адресу: <адрес>, и на полу кухни были обнаружены пятна вещества бурого цвета (т<данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в кабинете № ПП «<адрес>» МОМВД России «<адрес>» у ФИО6 был изъят нож, которым были причинены телесные повреждения ФИО7(<данные изъяты>);
 
    - протоколом предъявление предмета на опознание, в ходе которого потерпевшим ФИО7 был опознан складной нож, которым ему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, Симоненко А.А. причинил телесное повреждение в области шеи, повлекшее тяжкий вред здоровью (<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО6(<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 имеются повреждения - колото-резанная рана правой половины шеи с ранением глотки, согласно п. 6.1.4 Приложения к Приказу Минздрава и соцразвития № 194н от 24.04.2008г. причинили вред здоровью, опасный для жизни, создавший непосредственную угрозу для жизни и расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Повреждения - резаные раны левой кисти согласно п.8.1 Приложения к приказу Минздрава и соцразвития № 194н от 24.04.2008г. повлекли временную нетрудоспособность до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Сведений в мед. документах, необходимых для ответа об алкогольном опьянении не имеется. Указанные повреждения впервые зафиксированы в медицинским документах ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ - «согласно данных истории болезни при поступлении в лечебное учреждение у гр. ФИО7 в области шеи было установлено повреждение в виде раны, данная рана имела ровные края, острые углы и продолжением ее был раневой канал. Данное описание позволяет говорить о направлении воздействия травмирующего предмета, а также отражает определенные морфологические признаки его, которые позволяют сделать заключение, что данная рана причинена от ударного действия предмета обладающего колюще-режущими свойствами (возможно клинком представленного ножа)»(<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № № и представленный на экспертизу, изготовлен заводским способом, является складным ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию(<данные изъяты>);
 
    -проведенным по делу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следственным экспериментом, в ходе которого Симоненко А.А. с участием статиста указал, каким образом он причинил телесные повреждения ФИО7;
 
    заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у ФИО7, указанные в заключении эксперта №-и от ДД.ММ.ГГГГ, могли образоваться при обстоятельствах, указанных Симоненко А.А. в ходе следственного эксперимента, проведенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Симоненко А.А. в ходе предварительного расследования и в суде давал последовательные показания о том, что удар в область шеи ФИО7 он нанес случайно, этот удар не носил целенаправленный характер, не отрицал своей причастности к причинению ФИО7 тяжких телесных повреждений.
 
    Его показания в этой части подтверждаются проведенным в судебном заседании следственным экспериментом, а также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, показания Симоненко А.А. в этой части суд признает допустимым, достоверным доказательством по делу и кладет их в основу обвинения.
 
    Показания потерпевшего ФИО7, свидетелей, ФИО6 в ходе следствия, ФИО14, ФИО11, ФИО15 в той части, что телесные повреждения у ФИО7 образовались от действий Симоненко А.А. суд находит достоверными поскольку они согласуются с показаниями Симоненко А.А. в судебном заседании, проведенными по делу экспертными заключениями, письменными материалами дела.
 
    Показания потерпевшего ФИО7, а так показания подсудимого Симоненко А.А., данные в ходе следствия в той части, что Симоненко А.А. умышлено нанес ФИО7 телесные повреждения не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой №-И от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), поэтому суд исключает их числа допустимых и достоверных доказательств по делу.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, суд не может не согласиться с мнением государственного обвинителя об ошибочной квалификации действий Симоненко А.А. в ходе предварительного расследования по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 118 УК РФ, считает верной, поскольку Симоненко А.А. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО7 по неосторожности.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы с зачетом времени его содержания под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Симоненко А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Симоненко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания Симоненко А.А. срок его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день лишения свободы на 2 дня ограничения свободы, а всего 97 дней лишения свободы на 194 дня ограничения свободы, и окончательно к отбытию назначить 1 год 6 месяцев 4 дня ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Симоненко А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Симоненко А.. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения в отношении Симоненко А.А. до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.
 
    В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – нож – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.
 
    Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Мамонова М.Н.