Приговор от 28 июля 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Лысково                  «28» июля 2014 года
 
    Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лысковского района Самусь А.В.,
 
    подсудимого Идиятуллина Р.Р.,
 
    защитника - адвоката Корниенко Н.Н, представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Крыловой Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Идиятуллина Р.Р., <данные изъяты>, судимого:
 
    - приговором Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 23 дня,
 
    - приговором Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 163 ч.2 п. «а», 162 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Идиятуллин Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. 00 мин. у Идиятуллина Р.Р. возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства (смесь), содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилмофин, героин (диацетилморфин) и психотропное вещество декстрометорфан, массой не менее 0,909 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью Идиятуллин P.P. договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным дознанием лицом на сумму <данные изъяты> рублей. Около <данные изъяты> час. 00 мин. Идиятуллин P.P. перевел через терминал «Qiwi», размещенный в торговом центре <данные изъяты> расположенном на <адрес>, на счет неустановленного лица денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства героин, массой не менее 0,909 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. неустановленное лицо сообщило Идиятуллину P.P., что у подъезда № <адрес> находится ранее оплаченное им наркотическое средство.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. 00 мин. Идиятуллин P.P., действуя умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, без цели сбыта, пришел к подъезду № <адрес>, где забрал из вышеуказанного места прозрачный полимерный пакетик с тремя полимерными свертками с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Идиятуллин P.P., совместно с неустановленным дознанием лицом, в одном из подъездов близлежащих домов употребили внутривенно. Наркотическое средство в двух свертках вместе с остатками в третьем свертке Идиятуллин P.P. поместил в носок, надетый на левую ногу, и на попутном транспорте добрался до <адрес>. Приобретенное наркотическое средство Идиятуллин P.P. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГг., а именно до момента задержания сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской области около кафе <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.
 
    При личном досмотре Идиятуллина P.P., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении Лысковского отделения Сергачского МРО УФСКН России по Нижегородской области (<адрес>) в присутствии двух незаинтересованных граждан из носка, надетого на левую ногу, был изъят один пакетик из прозрачного полимерного материала с тремя свертками из полимерного материла темного цвета, в двух из которых находилось порошкообразное вещество, а внутри третьего свертка находились остатки порошкообразного вещества. Согласно заключению эксперта № 1335 от 07.05.2014 года порошкообразное вещество, изъятое у Идиятуллина P.P., является наркотическим средством (смесью), содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и психотропное вещество декстрометорфан. Масса представленного на экспертизу наркотического средства составляет 0,887 (0,444+0,443) грамма (в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. на этапе первоначального исследования масса вещества из двух свертков и масса вещества, находившегося на поверхности фрагмента полимерного материала, составляла 0,909 грамма), что согласно постановлению, Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к значительным размерам.
 
    В судебном заседании подсудимый Идиятуллин Р.Р. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято им добровольно и после консультации с защитником, без оказания воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, он осознает последствия постановления такого приговора - пределы обжалования и санкция ст.228 ч.1 УК РФ ему известны.
 
    Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражают рассмотреть дело в особом порядке - без проведения судебного разбирательства и препятствий такому рассмотрению не имеется.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Идиятуллина Р.Р., как преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Подсудимый Илиятуллин Р.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишения свободы (л.д.85-109), в связи с чем, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеет место рецидив преступлений, состоит в браке, лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, у врача психиатра, психиатра-нарколога не наблюдается (л.д.110-111), имеет ряд хронических заболеваний - страдает хроническими гепатитами В,С а также состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д.113,115), работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> ( л.д. 151), по месту жительства и предыдущим местам работы <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (л.д.120-123).
 
    Смягчающими наказание подсудимому Идиятуллину Р.Р. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, выраженное подсудимым в ходе судебного заседания, полное признание им своей вины и наличие у него ряда хронических заболеваний.
 
    Относить к обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, суд оснований не находит, поскольку сам подсудимый указал на то что в отношении своего ребенка он лишен родительских прав.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Идиятуллину Р.Р., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, мнения сторон защиты и обвинения, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту и коллективе, степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Идиятуллина Р.Р. возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.
 
    Суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.5 ст.62, ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, но не находит оснований для применения правил ст.ст.62 ч.1, 64, ст.68 ч.3 и 73 УК РФ.
 
    С учетом того, что Идиятуллин Р.Р. совершил преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее тяжкой категории преступлений не имеется.
 
    При назначении Идиятуллину Р.Р. вида исправительного учреждения, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд применяет правила п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с правилами ст. 81 УПК РФ.
 
    Вопрос о процессуальных издержках связанных с оплатой услуг защитника разрешен отдельным постановлением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Идиятуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом правил ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Идиятуллину Р.Р. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда, срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и психотропное вещество декстрометорфан, находящиеся внутри 2-х свертков из полимерного материала темного цвета, завязанных узлами, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ, - хранить в камере хранения УФСКН РФ по Нижегородской области до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица сбывшего указанные наркотические средства Идиятуллину Р.Р.;
 
    - фрагмент полимерного материала темного цвета, прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет (первоначальная упаковка), находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ - хранить в камере хранения УФСКН РФ по Нижегородской области до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица сбывшего указанные наркотические средства Идиятуллину Р.Р.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, подачей жалобы через Лысковский районный суд Нижегородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья         Кириллов А.В.