Дата принятия: 28 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Лысково «28» июля 2014 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лысковского района Самусь А.В.,
подсудимого Горохова Ю.В.,
защитника адвоката Корниенко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Крыловой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Горохова Ю.В., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом Нижегородской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,
- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом Нижегородской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом Нижегородской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Горохов Ю.В. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Горохов Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения, имя преступный умысел на кражу чужого имущества, через незапертую калитку прошел на территорию двора возле дома <адрес> и путем свободного доступа тайно похитил со двора принадлежащий гражданину ФИО мопед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завладев похищенным, Горохов Ю.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Горохов Ю.В. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято им добровольно и после консультации с защитником, без оказания воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, он осознает последствия постановления такого приговора - пределы обжалования и санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ему известны.
Потерпевший ФИО надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, но сообщил суду о просьбе рассмотреть дело без его участия и согласии на рассмотрение дела в особом порядке, меру наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражают рассмотреть дело в особом порядке - без проведения судебного разбирательства и препятствий такому рассмотрению не имеется.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Горохова Ю.В. как преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Горохов Ю.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишения свободы (л.д.105-125), в связи с чем, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в браке не состоит и детей не имеет (л.д. 97-99), является инвалидом 2 группы (л.д. 100), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области характеризовался положительно (л.д.126), к административной ответственности не привлекался (л.д.129), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало (л.д.130), признан не годным к военной службе в связи с умственной отсталостью (л.д.133), у врачей психиатра, нарколога не наблюдается (л.д.134), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического непсихотического расстройства сложного генеза (перинатальная патология, черепно-мозговая травма) с умеренным снижением интеллекта и психопатизацией личности, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 139-140), по поводу причастности к совершению инкриминируемого преступления обращался с заявлением на имя начальника Отдела МВД России по Лысковскому району (л.д. 73).
Смягчающими наказание подсудимому Горохову Ю.В. обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его заявление в Отдел МВД по Лысковскому району о совершенном им преступлении (л.д.73), которое суд расценивает как явку с повинной;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие психического заболевания и инвалидности, раскаяние в содеянном, выраженное подсудимым в ходе судебного заседания и полное признание им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает:
- в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений,
- с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного и ранее судимого за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя - в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, мнения сторон защиты и обвинения, а также потерпевшего о назначении наказания, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в общественных местах, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Горохова Ю.В. возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд, с учетом состояния здоровья подсудимого, считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.5 ст.62, ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, но не находит оснований для применения правил ст.ст. 62 ч.1, 64, ст.68 ч.3 и 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Гороховым Ю.В. преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении Горохову Ю.В. вида исправительного учреждения, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд применяет правила п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с правилами ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с защитой подсудимого, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Горохова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 ч.«в» УК РФ и назначить ему наказание, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Горохову Ю.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда, срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 28 июля 2014 года.
Вещественные доказательства по делу:
- мопед <данные изъяты>, два зеркала заднего вида от мопеда <данные изъяты>, документы на мопед <данные изъяты>: руководство по эксплуатации и товарный чек, переданные на хранение потерпевшему ФИО - оставить у законного владельца ФИО
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лысковский районный суд Нижегородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Кириллов А.В.
