Приговор от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
         р.п. Тальменка               28 февраля 2013 года
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Болгерт О.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Дроздова Е.С.
 
    подсудимого Черникова Владимира Сергеевича
 
    защитника Курмис К.Б., представившего удостоверение №, ордер №
 
    потерпевшей ФИО4
 
    при секретаре Старостенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому
 
    Черников Владимир Сергеевич, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Черников В.С. в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо ограды дома по адресу:<адрес>, увидел, что входная дверь дома закрыта на навесной замок. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества с целью использования его по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Черников В.С. в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток при помощи неустановленного следствием предмета, находящегося при нем, вырвал пробой навесного замка и незаконно проник на веранду, а затем взломал навесной замок на двери дома и незаконно проник внутрь <адрес>, принадлежащего ФИО4 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Черников В.С., находясь в доме, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, из кухни и комнат дома тайно похитил принадлежащие ФИО4:
 
    1) керамические кружки в количестве 4-х штук по цене 75 рублей каждая на общую сумму 300 рублей;
 
    2) тарелки керамические в количестве 20 штук по цене 25 рублей каждая на общую сумму 500 рублей;
 
    3) ковер новый размером 2,5х2 м стоимостью 4500 рублей;
 
    4) ковровая дорожка размером 3х1,5 м бывшая в употреблении стоимостью 600 рублей;
 
    5) палас размером 2х1,5 м бывший в употреблении стоимостью 500 рублей.
 
    Сложив похищенную посуду в найденную тут же картонную коробку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, Черников свернул ковер, ковровую дорожку и палас, вынес похищенное из дома и с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Черников В.С. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.
 
    В процессе расследования Черников В.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Указанное ходатайство Черникова В.С. подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с заявленным ходатайством.
 
    В судебном заседании подсудимый Черников В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд квалифицирует действия Черникова В.С. по п.»а» ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Черниковым В.С. преступление относится к категории тяжких. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Черников <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Черникова В.С., суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
 
    Суд учитывает, что Черников В.С. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил ущерб, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, однако он совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, в настоящее время отбывает наказание за вновь совершенные преступления, представляет повышенную общественную опасность, поэтому суд считает необходимым назначить Черникову В.С. наказание в виде реального лишения свободы.
 
    От оплаты процессуальных издержек Черников В.С. подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Черникова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Черникову В.С. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Черникову В.С. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Согласно ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Черникову В.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Черникову В.С. - содержание под стражей в <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Черникову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: керамическую кружку и ковровую дорожку - оставить по принадлежности законному владельцу, дактилопленку - хранить при уголовном деле.
 
    От оплаты процессуальных издержек осужденного Черникова В.С. - освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
 
    Председательствующий:                                                               О.А. Болгерт
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского края от 16.05.2013 года приговор изменен: зачтено в срок отбывания наказания время содержания Черникова В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальном приговор оставлен без изменения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать