Приговор от 28 февраля 2013 года

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2013 года                          г. Кострома
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Орловой Г.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Широковой П.В., подсудимого Яблокова А.Ю., адвоката Каплан С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Калешкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Яблокова А.Ю., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Яблоков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, до 23 часов 30 минут, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в автомашине <данные изъяты>, следовавший по автотрассе «М8» сообщением <данные изъяты>, незаконно приобрел у В.С., психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий амфетамин оборот которого на территории РФ запрещен, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 4,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к особо крупному размеру данного психотропного вещества. Данное психотропное вещество, в особо крупном размере, Яблоков А.Ю., незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 30 минут, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным перевез из <адрес> в <адрес> на автомашине <данные изъяты>, и у здания контрольного поста ДПС «№ километр автодороги <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, Яблоков А.Ю., задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 43 минут до 04 часов 10 минут, указанное психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий амфетамин, массой 4,14 грамма обнаружено и изъято у Яблокова А.Ю. в ходе личного досмотра, в здании Управления ФСКН России по Костромской области, расположенном по адресу <адрес>.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката подсудимым Яблоковым А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с тем, что вину в совершении преступления он признает полностью. Данное ходатайство заявлено им осознано, добровольно, после консультации с защитником.
 
    В судебном заседании подсудимый Яблоков А.Ю., так же пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Данное ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем, суд рассматривает дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ.
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый Яблоков А.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Государственный обвинитель действия подсудимого Яблокова А.Ю. просил квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ( в ред.от 19.05.10 г.), как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо в крупном размере.
 
    Подсудимый Яблоков А.Ю. признает вину по обвинению в данной редакции.
 
    Действия подсудимого Яблокова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.10 г.), как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Яблокову А.Ю. суд в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яблокову А.Ю. суд относит полное признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.
 
    Как личность Яблоков А.Ю. характеризуются положительно.
 
    С учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, суд считает, что наказание Яблокову А.Ю. возможно назначить с применением ст.73 УК РФ и не назначать дополнительного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Яблокова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.10 г.), и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать осужденного Яблокова А.Ю. в период испытательного срока являться периодически раз в месяц на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.
 
    Меру пресечения Яблокову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в жалобе, и также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе.
 
    Председательствующий -